ДНЕВНИК ПИСАТЕЛЯ. Как я вел

информационную войну

 

 

 

 

2015

 

 

24 марта 2015 г.

«Давайте учиться любить то, что имеем. От того, как мы сами воспринимаем все вокруг нас, зависит и отношение иностранцев к России. Почему же мы так часто забываем, что мы и есть лицо России? Каждый из нас в отдельности…» — это цитата из интервью Марии Денисовой. Посмотрите на ее лицо на обложке: как обаятельна и чиста эта девушка, моя землячка, тамбовчанка!

В этом номере много страниц уделено нашим замечательным молодым людям. Это интервью с Александром Сакмаровым из Удмуртии, незрячим школьником с неограниченными возможностями; юным депутатом Ставропольского края Александром Куриленко; учениками старших классов лицея № 22 «Надежда Сибири» из Новосибирска, победителями конференции «Ученые будущего» Андреем Колесниковым и Дарьей Максимовой; со специалистом по работе с молодежью МБУ «Дворец молодежи» Республики Башкортостан ГО г. Октябрьский Александром Юдиным и др. Именно эти ребята и им подобные определяют будущее России.

Мы продолжаем печатать материалы к 100-летию Первой мировой войны, многие факты которой все мы только начинаем открывать для себя. Эта тема представляется вашему вниманию в статье Татьяны Жариковой «Предательство Европы». В ней говорится, что мы слишком доверчивы, верили и верим в дружелюбие других стран к России. Никогда этого не было и не будет. Не заграница нам поможет, а те молодые таланты, о которых мы пишем, если их поддержит власть.

Конечно, не забываем и то, что этот год — Год литературы. Замечательный писатель, человек огромнейшей души и таланта Рауль Мир-Хайдаров продолжает рассказывать молодым читателям о талантливых писателях недавнего прошлого нашей страны. Николай Наседкин, один из крупнейших писателей наших дней, вспомнил о 125-летней годовщине со дня публикации повести Антона Чехова «Скучная история», сравнил ее сюжет с сегодняшним днем и пришел к выводу, что все «срезы настроения и состояния тогдашнего общества периода развивающегося капитализма, общая тональность, атмосфера пессимизма «Скучной истории» явно экстраполируются на нашу сегодняшнюю постсоветскую рыночно-буржуазную эпоху». Перечитал я статью Наседкина в очередной раз перед сдачей номера в производство, и снова стало печально на душе, тяжко за будущее России! Но когда вернулся к первым страницам номера, на душе посветлело, ведь будущее России делают те талантливые молодые люди, о которых мы рассказываем.

Давайте любить то, что имеем!

 

 

18 апреля 2015 г.

Двадцать лет назад умер выдающийся писатель Владимир Максимов, учредитель и многолетний редактор эмигрантского журнала «Континент», издававшегося на деньги ЦРУ и сыгравшего свою роль в уничтожении СССР. Позже Максимов опомнился и написал известные слова: «Мы целились в коммунизм, а попали в Россию!». Я издавал его последнюю прижизненную книгу «Самоистребление».

Предлагаю вашему вниманию одну из статей этой книги. Читая, имейте в виду, что написана она более 20 лет назад, а звучит так, будто Максимов написал ее сегодня. Далеко смотрел!

 

ЯНКИ, УБИРАЙТЕСЬ ДОМОЙ!

 

Недавно во время встречи с группой бизнесменов из США один из членов американской делегации неожиданно спросил меня:

— Правда ли, что сегодня в России нарастает антиамериканизм?

— Увы, но в этом виноваты вы сами.

— Почему?..

Признаюсь, долгие годы, во всяком случае, большую часть сознательной жизни, я был убежденным проамериканцем. Мне казалось, что страна с такими гражданскими и религиозными традициями способна явить миру пример подлинного народовластия и в конечном счете указать ему путь к демократии и прогрессу. О том же могли бы, наверное, засвидетельствовать миллионы россиян, долгое время уповавших на спасение, которое ожидалось с берегов Нового Света.

Поэтому, оказавшись на Западе, я сначала никак не мог ни понять, ни принять воинствующего антиамериканизма европейской интеллигенции. В частности, Жана Поля Сартра, Гюнтера Грасса, Генриха Белля, Альберто Моравиа и целого ряда других выдающихся деятелей здешнего культурного истеблишмента.

Только с годами, сталкиваясь с американцами по тем или иным причинам, в деловой и в частной обстановке, я постепенно стал догадываться о причинах и природе такого категорического неприятия американцев европейской интеллигенцией.

Добровольный конформизм обыкновенных американцев даст сто очков вперед советскому, навязанному сверху. Если реклама считает, что бег полезен, то, будьте уверены, бегать с утра до вечера примется вся страна. В результате статистика сердечно-сосудистых заболеваний круто взмоет ввысь, а сам инициатор этой вселенской беготни, едва дотянув до пятидесяти, отдаст Богу душу в процессе очередной пробежки.

Если реклама решает, что детей следует воспитывать по доктору Споку, можете не сомневаться, вся страна будет растить их по одному и тому же методу. В итоге Америка до сих пор расхлебывает криминальную кашу с целым поколением негодяев, завсегдатаев тюрем и реабилитационных центров для наркоманов. Если та же реклама рекомендует аэробику согласно методу Джейн Фонды, не сомневайтесь, что вся страна — от хрупких отроковиц до шестипудовых матрон — начнет ежеутренне истязать себя физическими упражнениями под соответствующую музыку. Бабки подбивать еще рано, но, думаю, финал окажется столь же плачевным. Образчики такого рода я мог бы приводить здесь до бесконечности.

Средний американец — это «совок» наизнанку: он заранее уверен, что всегда и во всем он прав, что американская политическая система — самая совершенная из всех возможных, что все смертные в нашем грешном мире нуждаются в его советах, в его помощи, руководстве.

Типичный американец вообще не приемлет спора, столкновения мнений, серьезной дискуссии. Если вы не соглашаетесь с ним, он вычеркнет вас из сферы своего внимания. Для него демократия — это не выяснение истины в разговоре, а выбор комфортного собеседника. Поэтому прославленный англосаксонский компромисс в американском варианте — лишь оснащенная словесными виньетками полная капитуляция оппонента, не более того. В противном случае этому оппоненту обеспечена репутация неконструктивной, неплюралистичной, нетерпимой личности, заслуживающей самой суровой кары.

По этой самой причине, к примеру, один из умнейших людей нашего времени, постигший Россию и ее культуру, как, может быть, никто в современном мире, Наум Коржавин, оказавшись в эмиграции в США, так и не был востребован здесь и до сих пор вынужден жить на велфере, а в то время легион интеллектуальной шпаны из бывшего СССР буквально заполонил кафедры и лаборатории множества американских университетов, колледжей, научно-исследовательских институтов. Иные из этих знатоков России даже консультируют правительственные учреждения на самом высоком уровне. Вот что значит в Новом Свете уметь приспосабливаться к менталитету аборигенов!

Одна моя знакомая американка очень точно определила суть ее собственной демократии:

— Я знаю множество моих соотечественников, которые постоянно и резко критикуют президента и правительство нашей страны, но я, сколько себя помню, не встретила ни одного, кто бы осмелился критиковать своего прямого начальника.

Естественно, ибо такой смельчак ровно через две положенные по закону недели получил бы на работе свой последний чек.

Что называется, с молоком матери американец усваивает нехитрую формулу выживания: берегись сильного и повелевай слабым, иначе окажешься аутсайдером. На этом построена в США вся иерархия ценностей и принципов — на всех уровнях общества — от семейной ячейки до Белого дома.

Давно ли, кажется, президент «Кока-колы» называл еле ворочавшего языком Брежнева «умнейшим человеком современности», а затем Збигнев Бжезинский в ответ на просьбу диссидентов помочь афганскому сопротивлению предостерегал нас «не ссорить его с Советским Союзом». Сегодня первый дает нам ценные указания по всем вопросам внутренней и внешней политики, а второй призывает Запад разделить Россию на отдельные регионы и взять ее под международную опеку, да и вообще разговаривать с ней «как с побежденной страной». Поздравляю, дожили!

Чего же после этого удивляться относительно того, что Россию не пригласили на празднование годовщины открытия второго фронта? На политической карте мира в качестве великой державы или хотя бы равноправного партнера ее более не существует. И нечего охорашиваться и жеманничать своим великодушием, примащиваясь в Неаполе с краешка барского стола в наивной претензии на сословное равенство. Баскетбольного роста и обкомовского рыка в политике недостаточно. В политике уважают только силу, а где она у нашего правительства? Какая была, и ту интернациональному жулью скормили? А в качестве приживалки, может, и пустят иной раз за барский стол, но только при этом серебро на всякий случай от нее припрячут. Куда ж тут с кувшинным рылом да в калашный ряд.

Но, уверяю вас, наш нынешний заокеанский «партнер» на этом не успокоится. Ему мало мира или перемирия, ему требуется капитуляция — полная и безоговорочная. Для него сама мысль о существовании России как единого цивилизованного и целого невыносима. Поэтому все усилия американской политической машины направлены сегодня на окончательный распад, развал, аннигиляцию нашей страны.

И не следует утешать себя примером послевоенного возрождения побежденной Германии или Японии, чем занялись сегодня даже серьезные люди, вроде уважаемого мною Василя Быкова. Во-первых, что самое главное, союзники не вели против них войны на тотальное уничтожение (белорусский народ, к сведению Василя Быкова, воевал прежде за свое национальное и физическое выживание). Во-вторых, западные партнеры в этой войне считали и ту, и другую часть своей цивилизации, в чем открыто отказывают нам с вами, а в-третьих, они нуждались в появлении в Европе и Азии достаточно мощного противовеса советской угрозе, чем и объясняется сторицей окупивший себя вклад Запада, и в первую очередь США, в экономику поверженного врага.

К нам у того же Запада отношение совершенно другое, вернее, прямо противоположное.

Для примера вспомним хотя бы краткосрочный визит президента США Билла Клинтона в Белоруссию. Визит, повторяю, был более чем краткосрочным: всего полдня. Люди, знакомые с протоколом таких посещений, могут подтвердить, что выкраивать в таких случаях время для неофициальных встреч крайне трудно. И тем не менее высокий гость ухитрился за столь короткое время дважды встретиться и побеседовать с одним и тем же лицом. С кем же вы думаете? С ведущими кандидатами в президенты республики? С Кебичем? С Лукашенко? Может быть, с выдающимся белорусским интеллектуалом Василем Быковым? Увы, для них не нашлось свободной минуты. Зато она нашлась для лидера маловлиятельного в этой стране Народного фронта Позняка, крайнего националиста, притязающего на Смоленск и еще полдюжины граничащих с республикой российских областей. Если вы полагаете, что заокеанский визитер приглашал «собирателя белорусских земель», чтобы отговорить его от экспансионистских безумств, то глубоко ошибаетесь. Скорее, наоборот.

Не уверен, что это была инициатива самого Клинтона, человек он, как известно, более чем простодушный: сам едва ли до этого додумался. Скорее всего, к этому его подвигла направляющая рука хитромудрых советников, специалистов по «окончательному решению русского вопроса» — Гэлбота, Бжезинского, Пайпса или их многочисленных и последовательных учеников, у которых от одного только слова «русский» мгновенно возникает тяжелая идиосинкразия.

Это под их чутким руководством в финансируемых правительством США средствах массовой информации, в особенности по радио, ведется почти клиническая русофобская пропаганда, рекрутируя тем самым миллионы сторонников Жириновского, а в редакциях этих организаций практически уже не осталось русских. Это по их мудрым советам госдепартамент не стесняется высказывать публичные суждения по составу нашего правительства (чего бы, утверждаю, он никогда не посмел сделать даже в отношении Замбии или Берега Слоновой Кости!). Это благодаря их ценным указаниям американ-ское правительство открыто поощряет российскую политику местных властей по отношению к русскоязычному населению в бывших советских республиках. Примеров сколько угодно: Крым, Приднестровье, Гагаузия. Мало? Могу добавить: Эстония, Латвия, Чечня.

Постоянно шантажируя Россию ее якобы колониальным прошлым, США буквально парализуют вполне естественную волю нашей страны позаботиться о стабильности своих собственных рубежей. Любая наша попытка хотя бы нейтрализовать кровавую анархию на сопредельных и еще совсем недавно входивших в ее состав территориях вызывает такую мощную волну пропагандистской истерии, что она была бы способна скомпрометировать если не само Царствие Небесное, то уж Иисуса Христа во всяком случае.

В то же время под лукавый шумок о русском империализме сами США, попирая всякие божеские и человеческие законы, позволяют себе любой внутренний и международный разбой. Вспомните кровавую баню в Лос-Анджелесе, оккупацию Гренады, высадку десанта в Панаме, прямое интернирование главы этого государства, между прочим, члена Организации Объединенных Наций; вспомните так называемую «Бурю в пустыне», военный конфуз в Сомали, бомбежку Сербской Боснии. Разумеется, каждая такая акция обеспечивалась пропагандистской трескотней о миротворческом или гуманитарном назначении, но от этого ни одна из них не становилась более оправданной и менее империалистической.

Неужели мои деловые собеседники, о которых я поминал в самом начале, всерьез полагают, что наивные россияне не догадываются, чем грозит такое наведение «нового порядкам в современном мире?

Если уж добавить к этому спекуляции американского правительства с кредитами, когда широковещательные посулы, приуроченные к очередным выборам или к референдуму в России, оборачивались, в конце концов, грошовыми подачками под грабительские проценты, то легко представить, что шансы Америки снискать сегодня в России, пусть не любовь, но хотя бы простое уважение, равны нулю.

Странное дело: страна, имеющая, казалось бы, все основания ожидать самой искренней благодарности от окружающих ее ближних и дальних партнеров за все те благодеяния, какие она им оказывает, правда, потребляя при этом сорок процентов мировых ресурсов, не вызывает к себе в большей части современного мира ничего, кроме ненависти и страха.

За двадцать лет жизни на Западе я объездил практически весь мир. Во многих странах еще силен и живуч антисемитизм (по статистике еврейской исследовательской организации Бнай Брит, США по этой части занимает почетное первое место!), кое-где, в особенности в странах Центральной и Восточной Европы, по вполне понятным причинам не любят русских, в иных местах, к примеру, в Австралии и Новой Зеландии, еще остается предубеждение к «цветным», но нигде, ни в одном уголке планеты я не сталкивался с такой укорененной неприязнью, какую вызывают к себе американцы.

— Янки, убирайтесь домой!

Этот лозунг вы можете услышать на уличных демонстрациях, прочесть на стенах оград и домов, увидеть по телевидению во всех частях света — от Индонезии до Филиппин, от Ирана до Мексики. Как говорится, по делам и благодарность!

В заключение повторю то, что сказал в упомянутом разговоре со своим американским собеседником:

— Избавьте нас, ради Бога, от ваших советов и советников, от ваших благодеяний и благодетелей, от ваших поучений и учителей. Мы как-нибудь сами разберемся в том, что и как нам делать для нашего собственного блага и лучшего будущего. Займитесь своими делами, вы сами сидите на этнической пороховой бочке, которая, как показал тот же Лос-Анджелес, может взорваться в любую минуту. Давайте дружить на равных, иначе между нами установится такой мир, что от нашей с вами цивилизации вскоре не останется камня на камне.

К сожалению, к этому мне добавить нечего.

 

 

13 сентября 2015 г.

Удивительно, как близко от нас время Льва Толстого! Я много раз жал руку Леониду Леонову, Леонид Леонов — Максиму Горькому, а Максим Горький — Льву Толстому, Лев Толстой — Тургеневу, драматургу Островскому, Гончарову. Всего два человека отделяют наше время от времени Льва Толстого.

 

Владимир Пронский

А я жал руку Петру Алешкину!

В молодости переводил через улицу пожилого слепого человека... Он слегка ощупал меня и, оценив мой высокий рост, сказал: — Как Володя Маяковский! — Вы знали Маяковского? — удивился я. — Конечно. Приятельствовал с ним...

 

Петр Алешкин

С Маяковским и мы могли бы в ЦДЛ водку пить. Он — ровесник Леонида Леонова.

 

Галина Левина

Я пишу в «Кирсановскую газету« статью, посвященную Году литературы. Если Вы не возражаете, я передам Ваше рукопожатие кирсановским читателям. А если Вы напишите несколько слов для нас, мы будем бесконечно благодарны Вам. Спасибо Вам за то, что Вы у нас есть! Мы этим гордимся.

 

Петр Алешкин

Галина, передавайте рукопожатие! А юным читателям можете передать такие слова: «Ребята, читайте книги, если хотите добиться успеха в жизни! Даже в математике, в физике невозможно достичь успеха, если вы не читаете художественную литературу. Она развивает воображение, активизирует мысль, делает легкой вашу речь. Благодаря книгам, вы всегда будете интересными для всех людьми!».

 

Галина Левина

Благодарю Вас, Петр Федорович! Теперь я горжусь еще Вашим рукопожатием! Ваши замечательные слова я передам и детям, и взрослым Кирсановского района.

 

 

27 сентября 2015 г.

Мое издательство «Наша молодежь» подарило библиотекам Луганской республики больше восьми тысяч книг романов, стихов, энциклопедий. Среди них, конечно, и шесть томов моих книг из серии «Русская трагедия», и первое издание романа «Богородица».

 

 

28 сентября 2015 г.

Помимо знаменитой молитвы оптинских старцев, я очень люблю и чту вот эту молитву:

«Господь мой, я хочу узнать Тебя и быть с Тобой вечно.

Благодарю тебя, Господи Иисус Христос, за смерть твою на кресте за грехи мои. Открываю жизнь мою и принимаю Тебя, Спасителя моего и Господа. Возьми жизнь мою под власть Свою и измени меня, дабы стал я таким, как Ты желаешь. Аминь».

 

 

4 октября 2015 г.

Приятно получать такие письма:

«Очень радостно читать ваш журнал. В нем прослеживается все то, что так привлекает нас в молодости: надежда и энергия, новые начинания и знакомство со своей историей. И особенно насущна в нем тема нового героя, героя нашего времени. В статье «Герой нашего города. Кто он?» о таком человеке пишет Светлана Тарасова. В советские годы, при всей их ходульности, этому уделялось огромное внимание. Невозможно молодому человеку планировать свою жизнь, не видя перед собой перспектив ее развития. Юноша невольно стремится к славе, вниманию, востребованности. И тут чрезвычайно важны установки в обществе, которые создает именно литература.

Невнимание к печати, к литературе всегда оканчивалось для государства печально.

Ну, невозможно уже смотреть фильмы про благородных банкиров и киллеров у них на службе! Ну, не верит в это уже никто! Не может общество состоять из одних пиявок!

Совершенно очевидно — кто спонсирует эти фильмы. Только интерес к ним в обществе постепенно угасает.

И возникает любопытство к простой жизни, к тем, кто кормит, а не к тем, кто режет. Один римский император, уйдя от власти, и выращивая капусту, говорил, что события на грядках не менее увлекательны, чем катаклизмы в государстве.

Но не стоит принижать жизнь так называемых «простых людей». Именно открытия простых ученых определяют будущее человечества. Именно подвиг простых учителей создает устремления следующего поколения. Именно победы простых врачей могут решить, есть ли будущее у вас самих.

Я часто выступаю с концертами в разных городках Нижегородской области: в Павлово, в Кстово, в Богородске. Как душевно встречают в Нижегородской области представителей культуры. Как слушают, верят в великое будущее России. Как светлы лица. Какое гостеприимство. При их-то бедности столы ломятся от продуктов — трудов собственных рук. И тихо, как ручеек, идет беседа о вечном, чистом и непреложном. Нет, никогда и никто не сломит этих людей, которые в духовном нуждаются больше, чем в материальном. И именно о таких людях надо писать: тихих, скромных, трудолюбивых, на которых стоит земля русская и будет опираться весь мир. И вы о них пишете. Спасибо.

Верьте: в России таких большинство. И именно это показала самостийная демонстрация в Москве и других городах России в День победы.

Мы совершенно забыли о скромности. А ведь это прекрасное свойство души. Теперь над этим только смеются, а когда-то быть нескромным считалось дурным тоном. Отсутствие этого качества закрывало двери в хорошие дома. Когда у меня были совместные концерты со знаменитым актером Евгением Павловичем Леоновым, его при мне спросили, какое качество он ценит больше всего? «Стеснительность», — ответил он. И действительно, настоящий русский герой скромен, стеснителен. Он не станет кричать о себе. В этом-то и задача литератора — описать этого героя, найти, возвеличить его. Именно его нужно сделать уважаемым в обществе, именно эту линию поведения привлекательной. Именно в этом задача литературы. Без ее влияния народ превращается в кучу ядовитых насекомых, пожирающих самих себя.

В нашем языке появилось подлое слово, очевидно, изобретенное бездельниками и тунеядцами. Это слово — трудоголик. Над работающими смеются. Смеются те, кто их обирает. По современным понятиям деньги надо делать легко, из воздуха. То есть из чужих карманов. В лучшем случае — тяжелый труд фотомодели. В моде шопоголики (от одного слова бросает в дрожь), не покладая ног бегущие по магазинам. Кстати, им посвящены книги. Ничего подобного в провинции нет. Все эти новшества вызывают у так называемых «простых людей» дружный, веселый, раскатистый смех. Вот об этом смехе и надо писать. От многих болячек смех — лучшее лекарство.

Мне очень дорого, что в вашем журнале создается образ молодого, сильного и доброго человека, настоящего «героя нашего времени».

Ярослав Кауров, доктор медицинских наук, член Союза писателей России, Нижний Новгород.

 

 

8 октября 2015 г.

Увидел свет очередной 109-й номер журнала. Вот такое вступление я сделал к нему:

Дорогие друзья!

Прочитал эссе Михаила Бегемотова «Все для фронта, все для победы!», и захотелось мне поделиться его мыслями. Он пишет: «Во время Великой Отечественной Войны очень часто бывали случаи, когда рабочий коллектив или научный свои премии и зарплаты перечислял на заводы, производящие оружие для Красной Армии. Эти люди отдавали последнее.

Возможно, в дальнейшем им приходилось терпеть голод, лишения, отказываться от теплой одежды зимой, но они сознательно шли на жертвы, чтобы Родина победила врага. Во многом благодаря таким людям мы и победили фашистов!..

Теперь мы живем по-другому... Многие приобретают дорогие игрушки — машины, часы, яхты, футбольные клубы. И это неплохо! Конечно, несправедливо, что у кого-то есть все, а кто-то последний хлеб без соли доедает — ну так кто на что учился.

Но это в мирное время... А теперь мы в состоянии войны. Войны со странами, которые долгое время прикидывались дружественными, обещали торговать с нами на взаимовыгодных условиях, обещали не приближать свои войска к нашим границам. Они начали войну. Без объявления войны напали на нас и нашу экономику. И у нас нет другого пути, кроме как сражаться… И не надо надеяться, что если победят наши враги, то ты при них будешь исполнять обязанности гауляйтера...

А это значит, что пора завязывать играть в дорогие игрушки. Хватит! Когда Родине нужны средства для выживания — некрасиво покупать чернокожих футболистов за цену, сравнимую со стоимостью строительства детского сада. И если у твоей жены есть восемь пар часов по миллиону евро за штуку, а в твоем городе нет ни одного гранта в институте лучшим учащимся — то, скорее всего, ты не думаешь о своем народе. Если ты продал много нефти и купил себе заграничный футбольный клуб, а в экономику своей страны вложил шиш без масла, то ты достоин презрения и ненависти всего своего народа. Если ты поддержал западную экономику, купил отель в Альпийских горах, а поля и пашни твоей губернии лежат в запустении, бесхозные и унылые, — ты просто тварь, недостойная жить среди своего народа! Нет ни одного нового завода на твоей родной земле, а ты покупаешь стометровую яхту — решением трибунала народной совести ты должен быть лишен права общения с твоим народом!

Наши бабушки отдавали последнее для фронта, мерзли, голодали, но собирали посылки фронту! Так неужели мы хуже, неужели у нас меньше совести и любви к Отечеству, чем у слабых женщин! Тем более, что и не требуется последние крохи отдавать…

Лозунг «Все для фронта, все для победы!» — очень актуален сегодня. Нам нужна победа, иначе мы не выживем. И тот, кто это не понимает и продолжает ублажать себя дорогими безделицами, — тот предатель интересов своего народа. А с предателями победивший народ поступает всегда одинаково — вешает на осине!

ХВАТИТ ИГРАТЬ, ХВАТИТ ИГРУШЕК — ВРАГ У ВОРОТ!».

 

Василий Иванович Агошков

Вы выразили справедливое мнение многих людей, спасибо!

 

 

14 октября 2015 г.

Татьяна Жарикова

Почему Европа пытается уничтожить Россию?

Сейчас Россия празднует 70-летие Победы в Великой Отечественной войне. К сожалению, праздник проходит не в спокойной обстановке. Воинственная Европа под руководством США вновь бряцает оружием, подтягивает к границам нашей страны боевую технику.

74 года назад эта Европа под руководством фашистской Германии после двухлетней информационной войны напала на СССР. Исторические документы давно подробно рассказали, какой миропорядок мечтали установить фашисты 70 лет назад. На эту тему опубликовано сотни тысяч документов, написаны тысячи томов.

В эти дни, когда против России развязана информационная война, когда шельмуются наша история, наш народ, когда Запад вновь готовится к агрессии против нашей родины, невольно приходит мысль: почему вот уже два столетия Европа пытается уничтожить Россию? Земли наши не столь плодородны в сравнении с европейскими. Климат суровый, солнечных дней в году совсем мало. К народу нашему европейцы относились и относятся с презрением, а наша так называемая «элита», наоборот, всегда раболепствовала перед Европой, считала и считает европейцев выше собственного народа. Но почему-то русские никогда не пытались захватить плодородные земли Европы, а, наоборот, европейцы нападали на нищую Россию.

Двести лет назад непобедимая всеевропейская армия Наполеона напала на Россию. Сто лет назад непобедимая армия Германии, Австро-Венгрии, Турции и других европейских стран напала на Россию. Семьдесят четыре года назад непобедимая гитлеровская армия Европы напала на Россию. И все эти непобедимые армии нашли свою смерть на нашей земле.

Горько, что вновь вдоль наших границ катается на своих танках очередная непобедимая армия, на это раз НАТО. Чем же их так манит наша земля? Почему они так маниакально из столетия в столетие пытаются ее захватить, пытаются поработить наш народ? Может, потому, что мы мешаем разным авантюристам осуществить мировое господство? Не знаю! Знаю только, почему все эти непобедимые армии были разбиты на нашей земле. Потому что мы — самый свободолюбивый народ в мире! Я говорю это, несмотря на то, что разные доморощенные лакеи Запада пытаются убедить нас, что мы — рабы. Рабы сразу бы сдали свою власть новому хозяину! Рабы всегда надеются, что новый господин будет лучше прежнего, и предают старого.

Хочется напомнить молодому поколению, чтобы знали, что первые двадцать лет после Октябрьской революции Советский Союз был «изгоем» в мире, таким же, каким сейчас является Россия в связи с санкциями США и Европы. Наши отцы, деды и прадеды восстанавливали разрушенную страну после Первой мировой и Гражданской войн в условиях полной изоляции.

В те же годы Запад щедро финансировал Германию, где с приходом к власти национал-социалистов в 1933 г. началась подготовка экономики для ведения войны за мировое господство. «Сегодня, — заявил Гитлер в своей речи на совещании у Даррэ, — мы стоим перед железной необходимостью создать Новый социальный порядок… Бесклассовое общество марксистов — глупость. Порядок — это всегда иерархия. Истинные господа возникают только тогда, когда возникает истинное порабощение. Не может быть и речи о преодолении неравенства между людьми — напротив, его следует углубить и, подобно всем великим культурам, с помощью непреодолимых барьеров превратить в закон. Никакого всеобщего равноправия не существует…». Немцы всерьез намеревались заселить нашу планету новым человеческим материалом: расой господ, расой надсмотрщиков и новым типом рабов.

В наступлении на Советский Союз ранним утром 22 июня 1941 г. были задействованы немецкие формирования: 153 дивизии, 600 000 моторизованных единиц, 3580 танков, 7184 орудия, 2740 самолетов; 12 дивизий и 10 бригад Румынии, 18 финских дивизий, 3 венгерских бригады, две с половиной словацких; к ним присоединились три итальянских бригады и испанская «Голубая дивизия». Италия и Румыния объявили войну нашей стране 22 июня, Словакия — 23 июня, Финляндия — 25 июня, потом Венгрия. Как видите, на стороне Германии против Советской России воевали подразделения румын, испанцев, бельгийцев, венгров, голландцев, французов, датчан, норвежцев, болгар, поляков, чехов, финнов, словаков, хорватов. Одним словом, вся Европа воевала против нас. Потому-то проигравшие 70 лет назад европейцы теперь переписывают историю. Кому хочется быть проигравшими? Теперь Европа под руководством США, претендующими на мировое господство, пытается взять реванш, уничтожить Россию.

После поражения Советской России европейцы планировали по плану доктора антропологических наук Вольфганга Абеля полностью уничтожить евреев, большую часть поляков выселить в Бразилию, литовцев, латышей и эстонцев сделать надсмотрщиками над новыми рабами. Абель предлагал уничтожить и всех русских, но заведующий расово-политическим отделом восточного министерства д-р Эрхард Ветцель возразил: «Эти очень серьезные положения Абеля заслуживают большого внимания. Речь идет не только о разгроме государства с центром в Москве. Достижение этой исторической цели никогда не означало бы полного решения проблемы. Дело заключается скорей всего в том, чтобы разгромить русских как народ. Предложенный Абелем путь ликвидации русских как народа, не говоря уже о том, что его осуществление едва ли было бы возможно, не подходит для нас также по политическим и экономическим соображениям. Есть много путей подрыва биологической силы народа… Целью немецкой политики по отношению к населению на русской территории будет являться доведение рождаемости русских до более низкого уровня, чем у немцев… Средствами пропаганды, особенно через прессу, радио, кино, листовки, краткие брошюры, доклады и т.п., мы должны постоянно внушать населению мысль, что вредно иметь много детей. Наряду с этим должна быть развернута широчайшая пропаганда противозачаточных средств. Распространение этих средств и аборты ни в коей мере не должны ограничиваться. Для нас, немцев, важно ослабить русский народ в такой степени, чтобы он не был больше в состоянии помешать нам установить немецкое господство в Европе. Этой цели мы можем добиться вышеуказанными путями…».

Вам слова Ветцеля ничего не напоминают из нашей недавней истории? В 1942 г. вышла немецкая брошюра «Недочеловеки», прославившаяся своей античеловечностью. Она вызвала у советских людей такую волну ненависти, что напугала самих немцев и была запрещена к распространению на оккупированных ими территориях. Специалистами по военной экономике признано, что во время Великой Отечественной войны шла битва экономического потенциала СССР и Европы во главе с Германией, в результате нашим народом в борьбе с фашистской Германией был совершен трудовой подвиг. Промышленность всего европейского континента работала против СССР. Нашей стране, несмотря на потери больших территорий, требовалось максимально быстро перестроить промышленность, транспорт, сельское хозяйство на удовлетворение запросов войны.

А мы все-таки победили! Власть сумела мобилизовать народ. Вспомним выступление Сталина перед народом после начала войны. Вот что он говорил:

«Прежде всего необходимо, чтобы наши люди, советские люди, поняли всю глубину опасности, которая угрожает нашей стране, и отрешились от благодушия, от беспечности, от настроений мирного строительства, вполне понятных в довоенное время, но пагубных в настоящее время, когда война коренным образом изменила положение. Враг жесток и неумолим. Он ставит своей целью захват наших земель, политых нашим потом, захват нашего хлеба и нашей нефти, добытых нашим трудом… Нужно, чтобы советские люди поняли это и перестали быть беззаботными, чтобы они мобилизовали себя и перестроили всю свою работу на новый, военный лад, не знающий пощады к врагу.

Необходимо, далее, чтобы в наших рядах не было места нытикам и трусам, паникерам и дезертирам, чтобы наши люди не знали страха в борьбе и самоотверженно шли на нашу Отечественную освободительную войну против фашистских поработителей. Великий Ленин, создавший наше государство, говорил, что основным качеством советских людей должны быть храбрость, отвага, незнание страха в борьбе, готовность биться вместе с народом против врагов нашей Родины. Народы Советского Союза видят теперь, что германский фашизм неукротим в своей бешеной злобе и ненависти к нашей Родине, обеспечившей всем трудящимся свободный труд и благосостояние. Народы Советского Союза должны подняться на защиту своих прав, своей земли против врага.

Мы должны организовать беспощадную борьбу со всякими дезорганизаторами тыла, дезертирами, паникерами, распространителями слухов, уничтожать шпионов, диверсантов, вражеских парашютистов, оказывая во всем этом быстрое содействие нашим истребительным батальонам. Нужно иметь в виду, что враг коварен, хитер, опытен в обмане и распространении ложных слухов. Нужно учитывать все это и не поддаваться на провокации. Нужно немедленно предавать суду военного трибунала всех тех, кто своим паникерством и трусостью мешают делу обороны, невзирая на лица».

Все эти слова руководителя СССР были воплощены в жизнь, потому-то мы и победили. Теперь, чтоб очернить власть победителей, дети и внуки дезертиров, дезорганизаторов тыла, диверсантов пытаются принизить нашу Победу, кричат на каждом углу, что власть была немилосердна к их отцам и дедам, фальсифицируют историю. Но мы-то понимаем, что если бы власть была милосердна к предателям, мы бы сейчас не праздновали 70-летие Победы, а были бы рабами фашист-ской Европы, если бы нас оставили в живых. Одной из важнейших причин Победы был патриотический настрой советского народа.

Митрополит Ленинградский Алексий произнес проповедь в кафедральном Богоявленском соборе в Москве 10 июля 1941 г., в которой он сказал такие слова о качестве советского народа: «Патриотизм русского человека ведом всему миру. По особенным собственным свойствам русского народа он носит особый характер самой глубокой, горячей любви к своей родине. Эту любовь можно сравнить только с любовью к матери, с самой нежной заботой о ней. Кажется, ни на одном языке рядом со словом «родина» не поставлена «мать», как у нас. Мы говорим не просто родина, а мать-родина, и как много глубокого смысла в этом сочетании двух самых дорогих для человека слов! Русский человек бесконечно привязан к своему Отечеству, которое для него дороже всех стран мира».

Как известно, наши союзники тянули с открытием Второго фронта в Европе до тех пор, пока не стало ясно, что советские войска самостоятельно разгромят фашистов и могут дойти до Парижа. Второй фронт они открыли за несколько месяцев до Победы, чтоб воспользоваться ее плодами. 1 апреля 1945 г. премьер-министр Великобритании У. Черчилль написал президенту США Ф.Д. Рузвельту: «Русские армии, несомненно, захватят всю Австрию и войдут в Вену. Если они захватят также Берлин, то не создастся ли у них слишком преувеличенное представление о том, будто они внесли подавляющий вклад в нашу общую победу, и не может ли это привести их к такому умонастроению, которое вызовет серьезные и весьма значительные трудности в будущем? Поэтому я считаю, что с политической точки зрения нам следует продвигаться в Германии как можно дальше на восток, и в том случае, если Берлин окажется в пределах досягаемости, мы, несомненно, должны его взять».

Фальсификация истории, которая сейчас происходит на наших глазах, замышлялась еще до Победы. Представьте себе, если бы вдруг американцы взяли Берлин или хотя бы одна их рота участвовала во взятии Берлина? Естественно, все европейские историки сейчас бы утверждали, что только США разгромили Гитлера. Сталин это отлично понимал. 1 апреля 1945 г. он вызвал в Кремль Г.К. Жукова и И.С. Конева. По воспоминаниям И.С. Конева, генерал армии Штеменко «прочел вслух телеграмму, существо которой вкратце сводилось к следующему: англо-американское командование готовит операцию по захвату Берлина, ставя задачу захватить его раньше советской армии… Телеграмма заканчивалась тем, что, по всем данным, план взятия Берлина раньше советской армии рассматривается в штабе союзников как вполне реальный и подготовка к его выполнению идет вовсю. После того как Штеменко дочитал до конца телеграмму, Сталин спросил: «Так кто же будет брать Берлин, мы или союзники?». Конев ответил: «Берлин будем брать мы и возьмем его раньше союзников».

16 апреля 1945 г., в день начала Берлинской операции, Жуков сообщил Сталину, что, судя по показаниям военнопленного, немецкие войска получили задачу решительно не уступать русским и биться до последнего человека, если даже в их тыл выйдут англо-американские войска.

Из истории не выкинуть факта о том, кто взял Берлин.

 

В том далеком году, в сорок пятом,

Позабыв, кто русский, узбек иль казах,

Называли нас просто советским солдатом,

И планета носила его на руках.

 

Но битва за Победу продолжается. Проиграв на полях сражений, европейские страны 70 лет спустя мечтают переиграть войну на свой лад, стараются обесценить нашу Победу.

 

 

14 ноября 2015 г.

Арсений Замостьянов

«Быдл-класс» вместо ударников

Перед каждым государством стоит задача — находить и укреплять нити, объединяющие нас. Конечно, дело не в том, чтобы всех выстроить в боевые шеренги. Но многие прежде великие народы порабощены Голливудом, их историческая память стерта, тогда как патриотическое воспитание есть укрепление культурного суверенитета.

Советская система воспитывала веру в человека и в прогресс — и как раз от этой «скрепы» современная Россия отвернулась. «Человек — это звучит гордо» — и, значит, нужно совершенствоваться самому и преображать мир вокруг себя. Ведь «мы не рабы». Одним из ключевых идеологов стал для нашего ХХ века Максим Горький — ныне едва ли не изгой. Первый знаковый образ советской цивилизации — Прометей. Герой всего человечества к тому же. Но не менее важным для всех был и другой образ — почвенник и патриот Илья Муромец.

И тут эпоха предложила обществу две «прививки». Первую — в 30-е годы, когда в наш обиход вернулась русская героика. Суворов, Кутузов, Багратион, Нахимов, Ушаков, позолоченная царская опера — все это вошло в советские святцы и стало достоянием миллионов. Еще сильнее впечатляли «советские чудеса»: каждый год пресса широко сообщала о каком-нибудь новом рекорде. Стратостаты, самолеты, подводники, полярники… Первые Герои Советского Союза — летчики, спасшие челюскинцев. А трудовые рекорды Стаханова? Впервые в истории человек с отбойным молотком в забое стал всенародным героем! И это важный и ныне забытый фланг патриотического воспитания — героика мирного труда.

Многое определяет яркость образной системы. Так, патриотическое единство современных США, как и мировая репутация сверхдержавы, держится не только на военных базах, но и на Голливуде. И наш советский опыт в этом смысле эффективен. Идеологию умели преподнести. Даже такие герои русской истории, как Александр Невский и адмирал Ушаков, в наше время своей всенародной славой во многом обязаны фильмам и детским книжкам советского времени.

Документальная правда переплеталась с мифом — небывало достоверным и добротным. Чем бы ответило поколение 41-го года на призыв «Вставай, страна огромная!», если бы не было книг Николая Островского и Аркадия Гайдара, кинофильмов «Чапаев» и «Мы из Кронштадта»?..

Вторая «прививка» — послевоенные годы, борьба с космополитизмом. Константин Симонов записал тогда за Сталиным: «Не хватает достоинства, патриотизма, понимания той роли, которую играет Россия… Надо бороться с духом самоуничижения!» И страна поверила в себя, преодолевая «низкопоклонство перед Западом», хотя «медицинские процедуры» сопровождались и болезненными перекосами, побочными эффектами. Но без этой суровой терапии мы бы еще в 50-е оказались на голливудском сеансе с большим стаканом попкорна в руках.

Главная сила советской воспитательной системы — в разнообразии. Ведь самый крепкий материал — сплав. Это касается и металлургии, и воспитания. В 1930-е практически одновременно пионеры получили сакральный сюжет о Павлике Морозове и сказки Андерсена, которые также стали близкими для советской цивилизации. История об убитом пионере — суровый мобилизующий миф. А сказки Андерсена сентиментальны, учат воспринимать мир через сопереживание, через жалость к ближнему. Так и позже совмещались в нашем каноне «Ленинградская симфония» и «Темная ночь», Макаренко и Сухомлинский, Мальчиш-Кибальчиш и Кот Леопольд. Всемирное и почвенное.

Чувство очага появляется там, где есть чувство локтя. Идеологи 90-х отбросили принцип «не навреди», они даже не задумывались о социальном такте. На моей памяти, первым употребил словцо «быдл-класс» психолог Асмолов, которого до сих пор представляют в качестве крупного педагога. Вертлявый профессор, не задумываясь, вворачивал словцо куда ни попадя. Как не покрасоваться каламбуром? Себя-то он относит к избранным меж званых, к элите.

Одна журналистка, пишущая о вечеринках и утренниках высшего света Москвы и ближнего Подмосковья, предложила детей «быдл-класса» ликвидировать в газовых камерах. Действительно, когда повсюду под ногами крутится чумазый пролетариат или простолюдин, трудновато творить репортажи в духе тех, что читывали у Салтыкова-Щедрина те самые генералы, которых кормил мужик:

«Вчера у почтенного начальника нашей древней столицы был парадный обед. Стол сервирован был на сто персон с роскошью изумительною. Дары всех стран назначили себе как бы рандеву на этом волшебном празднике. Тут была и «шекснинска стерлядь золотая», и питомец лесов кавказских, — фазан, и, столь редкая в нашем севере в феврале месяце, земляника...».

Эта щедринская сатира давно перестала быть антикварной, она злободневна с тех пор, как в нищем 1993 году на телевидении появилась программа «для новых русских» под названием «Комильфо». С тех пор светские новости с собачьих свадеб и обзоры «клубной жизни» «вип-персон» стали ежедневным порционным блюдом наших наиболее популярных СМИ. И это главная объективная помеха для патриотического воспитания, которое на фоне стерляди в чужом пиру воспринимается как лицемерие. Ведь показной карьерный патриотизм — это действительно удел негодяев.

 

 

20 ноября 2015 г.

Мы с Таней приняли участие в Госдуме в круглом столе «Как выжить журналам в кризис». Вывод Стола такой: спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Оказывается, давненько уже, еще при Гайдаре был принят закон, запрещающий лоббировать подписку на такие журналы, как «Юный техник». «Техника — молодежи» и т.д.

Путин бьется за поддержку талантливой молодежи, молодых ученых, за патриотическое воспитание, а оказывается, что журналы, которые именно этим занимается, государству лоббировать запрещено. Не запрещено лоббировать подписку на разные зарубежные УПСы, ЕССы, Плейбои и им подобные. Их и выписывают библиотеки, которых еще почти 85 тысяч. И никто из депутатов, считающих себя патриотами, не выступит с отменой этих антироссийских законов.

Пришлось и мне взять слово. Суть моего выступления была такова: если бы министром культуры был я, то за два дня решил бы проблему подписки на патриотические и поддерживающие талантливую молодежь журналы. Ведь все мы хотим жить в счастливой и процветающей стране.

 

Александр Новосельцев

Были авиа-, радио-, ракето-, судо- модельные клубы и кружки, был ДОСАФ (сам занимался в ЮПШ (юношеская планерная школа)) и др. Молодежью занимались. Был интерес к СМИ соответствующей тематики (журналы «Моделист-констуктор», «Радио», «Техника — молодежи» и др.). Через эти клубы, кружки и СМИ многие определялись в своей дальнейшей профессии. Часть изданий остались, но выглядят слабо. Некому читать, некому писать. Причина в том, что никакой молодежной политики в России не проводится. На каждом углу трубят, что нужны инженеры, но молодежь идет в юристы и экономисты! А на самом деле отношение к этим кружкам и клубам государства лучше всего показывает его потребность в этих самых инженерах.

 

Петр Алешкин

Правильно, Александр! Все это было потому, что поддерживалось государством.

 

 

27 ноября 2015 г.

Сейчас идет обсуждение проекта четвертой государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016—2020 годы». До конца года правительство должно утвердить эту Программу.

В сравнении с третьей Программой, действующей в 2011–2015 годах, некоторые положения конкретизированы. Например, записан такой пункт: «противодействие всем попыткам принижения роли, места, значения, дискредитации, девальвации патриотических ценностей в средствах массовой информации, литературе и искусстве, книгоиздательстве, спорте, рекламе и др.». Отличный пункт! Известны десятки фактов, когда наши министерства, ответственные за реализацию третьей Программы, не только не противодействовали «попыткам принижения роли, места, значения, дискредитации, девальвации патриотических ценностей», но и активно поддерживали, финансировали за государственный счет кинофильмы, СМИ, которые принижали, дискредитировали, девальвировали эти патриотические ценности.

Мы тоже не один раз обращали внимание читателей на то, что в наших кинотеатрах постоянно идут американские фильмы, в которых все русское высмеивается, указывали на то, что поддерживаются антипатриотические СМИ, а патриотические не получают никакой поддержки. Наш журнал практически является единственным федеральным журналом, цель которого — патриотическое воспитание молодежи на конкретных примерах. Мы рассказываем о замечательных делах нашей молодежи.

Каждый год мы подавали в Федеральное агентство «Роспечать» заявку на субсидию социально-значимого проекта, и каждый раз нам отказывали. Я тщетно пытался встретиться с руководителем Агентства. Пришлось подключить депутата. И только после этого нам выделили субсидию.

Нравится мне и такой пункт новой Программы: «содействие всемерному развитию и расширению патриотической тематики телевизионных программ, периодической печати, издаваемой литературы». О том, как чиновники саботируют патриотическое воспитание, мы не раз писали, например, в статье «Саботаж молодежной политики Президента»: а в трех статьях «Кто развращает нашу молодежь — Госдеп США или родные губернаторы? — 1, 2, 3» рассказывали о саботаже подписки патриотических изданий и поддержке антироссийских региональными министерствами культуры и библиотеками.

Надеюсь, что наконец-то после принятия новой Программы у нас появятся патриотические фильмы и станут поддерживать патриотические издания. Подписка на 2016 год покажет.

Мы будем постоянно рассказывать о тех регионах России, руководители которых активно занимаются патриотическим воспитанием, и о тех, кто саботирует.

 

 

28 ноября 2015 г.

После моей публикации о 30-м заседании Русского интеллектуального клуба на тему: «30 лет «перестройки»: ожидания и последствия», у меня стали спрашивать, где можно почитать материалы заседания? Делаю первую публикацию.

Это выступление Анатолия Алексеевича Горелова, доктора философских наук, автора множества книг и учебников, которые, вероятно, знакомы вам по вузам. Вот некоторые из них: «История мировой культуры», «История русской культуры», «Основы философии», «Этика», «Политология», «История мировых религий» и т.д.

Выступление печатается в сокращении.

Анатолий Горелов, доктор философских наук

30 лет «перестройки»: ожидания и последствия

«Перестройка» — знаковая точка отсчета; процесс, имевший важнейшее значение для России и мира. Но прежде всего следует спросить: а что понимается под словом «перестройка»?

Если же мы назовем данный период по главному процессу, который реально осуществился, то это была в прямом смысле контрреволюция по отношению к социалистической революции 1917 г. В результате той революции осуществлен переход от капитализма к социализму. В контрреволюции, кульминация которой пришлась на начало 1990-х гг., произошел обратный переход — от социализма к капитализму.

Глашатаи контрреволюционной перестройки не перестают повторять, что социализма в СССР не было. Да, социализм в полном объеме, который требовался по учению К. Маркса, не был построен. Но были осуществлены важные преобразования экономического базиса общества, а именно: уничтожена частная собственность на средства производства, взамен которой была провозглашена общенародная (а по сути, государственная) собственность. Были реализованы такие базовые социалистические ценности, как право на труд, бесплатные медицина и образование и т.п.

Можно сказать, что были воплощены в жизнь некоторые фундаментальные элементы социалистического общежития. Они сыграли положительную роль в победе СССР в Великой Отечественной войне; в том, что Советский Союз первым начал освоение космического пространства и, выступив в авангарде национально-освободительной борьбы, способствовал крушению мировой колониальной системы, после чего многие освободившиеся страны встали на путь социалистического развития.

Годы с 1945 по 1991 называют и эпохой «холодной войны» между СССР и капиталистическими странами Запада.

У контрреволюционной перестройки объективные и субъективные предпосылки. Главных объективных причин две.

Во-первых, экономический кризис, вызванный диспропорциями в развитии народного хозяйства (что не принято было обсуждать в печати) и необходимостью тратить колоссальные средства на оборону в период «холодной войны».

Во-вторых, огромный перевес сил Запада, который стремился уничтожить первую в мире социалистическую державу.

Трудности советской экономики не обязательно должны были привести СССР к краху, но на объективные причины наложились причины субъективные. Их несколько.

Во-первых, перерождение большей части элиты. Тут действует такой механизм. Путем самоотверженности захватывается власть для благих целей. Но потом в эту власть пробираются люди, стремящиеся именно к ней и к собственности, которую она дает. Для них «неважно, что советская, а главное — что власть» (Е. Евтушенко). Они владеют властью и собственностью формально, но им хочется иметь ее открыто и как можно больше. У писателя Л. Андреева есть такой образ: сердобольный медведь, лизнув человеческую кровь, почувствовал вкус к человечине. А получившие власть почуяли вкус к ней. И они больше всего заинтересованы в контрперевороте.

На нашем веку такого масштаба предательства элиты не было, и нам это кажется невероятным. Но в истории России такое встречалось, например, в Смутное время. Тогда большая часть элиты предала Россию ЛжеДимитрию, как теперь — ЛжеДемократии, которая вломилась в наш дом под видом настоящей. Перерождение дает шанс контрреволюции. Мы часто слышали, что «колесо истории нельзя повернуть назад». Оказалось, можно. Кстати, Ф. Энгельс в «Диалектике природы» писал о «камнях возвратного движения», которыми «усыпана дорога эволюции» (Энгельс Ф. Диалектика природы. М., 1969. С. 270).

Возможность контрреволюции объясняет и толстовская концепция «трех винтов», в соответствии с которой насилующий класс поочередно ослабляет тот винт, который стал всем заметен, но другие, которые пока никто не замечает, одновременно закручивает сильнее с тем, чтобы общая сумма насилия оставалась постоянной. У Л. Толстого эти три винта — личное, поземельное и денежное рабство (можно назвать его также физическим, экономическим и политическим). Так что здесь уже возникает не образ колеса истории, а образ пирующих ханов, которые, сидя сверху, закручивают попеременно винты, по-разному придавливая находящихся под помостом представителей покоренного народа.

Но элита составляет меньшинство, а другие слои общества тоже должны, чтобы не мешать ей, чего-то ждать для себя. Интеллигенции хотелось свободы слова, печати, собраний, творчества, передвижения по миру, а также построения идеального общественного устройства. Кое-что из этого она частично получила, но больше потеряла. Часть ее вошла в новую элиту и, собственно, перестала быть интеллигенцией в русском смысле этого слова.

И другие слои общества ожидали перемен к лучшему, как они всегда их ждут. Им говорили, что капитализм — это плохо, но они хотели сами проверить. И убедились в этом. Так что большинство в эпоху контрреволюционной «перестройки» было парализовано тщетными ожиданиями, которые использовали, более того, искусственно подогревали те, кто постепенно разрушал СССР и добился своего. А народу предложили радоваться по этому поводу. Но когда началась «шоковая терапия», а точнее, просто шок, население стало осознавать, хотя и поздно, что произошло. Была ли объективная необходимость уничтожения СССР? Нет, как показывает пример Китая. Можно было, сохранив базовые социалистические ценности, преодолеть кризис мирным путем без полного перехода к капитализму и обогнать США по ВВП, как сделала Поднебесная.

И в отечественной, и в зарубежной печати активно обсуждается вопрос о роли в контрреволюции Первого секретаря ЦК КПСС М.С. Горбачева. Сам инициатор «перестройки» хвастливо заявляет, что эта идея принадлежит ему, защищая свой приоритет от тех, кто хочет выпятить свой вклад. Горби, как его называют на Западе, рассматривают то как «князя тьмы», то как былинного богатыря, почти в одиночку разрушившего «красную империю». В устах некоторых его защитников он предстает как отвергающий насилие мечтатель, который хотел построить истинный социализм. Но когда знакомишься с документами, к примеру, о роспуске Организации Варшавского Договора, который был проведен Горбачевым в 1989 г. без консультаций с союзниками и привел к «бархатным революциям» в странах Восточной Европы, понимаешь, что речь идет не о благонравном идеалисте, а о циничном предателе. Да, собственно, какая разница, о чем мечтал Горбачев и иже с ним. Дорога в ад, как известно, вымощена благими намерениями. «По плодам их узнаете их». А плодами стали реки крови как в нашей стране, так и за рубежом, когда НАТО в отсутствие противовеса уничтожило Югославию, после которой пришла очередь других независимых государств — Афганистана, Ирака, Ливии, а теперь Сирии.

Что же касается приоритета в контрреволюционной перестройке первого и последнего президента СССР, то у него были идейные предшественники. В XIX в. философ В.С. Соловьев писал о необходимости самоотречения России в интересах мировой гармонии. Жизнь показала цену таким взглядам. Если контрреволюция была самоотречением, то она привела не к мировой гармонии, а к резкому повышению агрессивности Запада и его стремления к мировому господству.

Но следует умерить пыл американских заявлений о победе в «холодной войне» с СССР. В трагедии «Димитрий» из русской истории Смутного времени немецкий писатель И.Ф. Шиллер вложил в уста польского короля Сигизмунда слова: «победить Россию может только сама Россия». Их вспоминали в ХХ в. фашистские вояки, объясняя поражение в войне с Советским Союзом. В этом же смысле деятели нашей культуры воспринимали «перестройку» как самоубийство или самопожертвование русского народа. Не столько «пятая колонна» с помощью доморощенных западников и интеллигентских идеалистов помогла Америке, сколько Америка помогла «пятой колонне». Но Запад оказался в нужное время в нужном месте. Он понимал «холодную войну» как настоящую. Так что и роль личности в «перестройке» велика, но и Америку нельзя сбрасывать со счетов. Сошлись воедино различные субъективные факторы, наложившись на объективные.

Следующим после роспуска Организации Варшавского Договора деянием контрреволюционной перестройки стало расчленение Советского Союза в декабре 1991 г., когда руководители трех союзных республик СССР — Российской Федерации (Б.Н. Ельцин), Украины (Л.В. Кравчук) и Белоруссии (С.С. Шушкевич), собравшись в Беловежской Пуще в обстановке строгой секретности, вынесли смертный приговор социалистической сверхдержаве.

В следующем году произошел уже упоминавшийся шок от «либерализации» цен, приведший к обнищанию основной массы населения страны, а далее, после народного восстания и расстрела здания Верховного Совета РФ, началась приватизация (метко названная прихватизацией) государственной (формально общенародной) собственности кучкой будущих олигархов, которые захватили несметные богатства, созданные трудом нескольких поколений советских людей. Олигархи и стали истинными властителями страны (по аналогии с Семибоярщиной Смутного времени эту власть прозвали семибанкирщиной). К 1995 г. переход от социализма к «дикому» капитализму фактически завершился.

Четыре основных негативных для России последствия контрреволюции — это:

1) то, что русский народ стал самым разделенным народом в мире;

2) раскол не смогшего переварить «гласность» общественного сознания, вызванный чудовищным расслоением общества;

3) новый псевдоморфоз русской культуры в продолжение того, о котором писал О. Шпенглер в «Закате Европы»;

4) превращение России в сырьевой придаток и рынок сбыта западных товаров, т.е. фактически в неоколонию.

Последствия для всего мира столь же огромны. Главное — это становление системы глобального неоколониализма (приходящей на смену системе суверенных государств) с двумя ее основными особенностями: единой метрополией объединенного Запада и одной глобальной неоколонии из остального мира под руководством туземных пособников Америки.

Процесс разрушения и покорения независимых государств является сейчас основным в мире. Он протекает в целом успешно для проводящей его Сверхвласти финансократии. Его отрицательные последствия:

1) хаотизация мира (России в том числе), включая проблему беженцев;

2) терроризм как доступное для покоряемых стран средство ведения войны.

В этой войне нового типа — глобальной гибридной как главного последствия «перестройки» — кардинально разные цели России и Запада определяют ведущее противоречие нашей эпохи. России нужно освободиться от колониальной зависимости от Запада, а для этого стать авангардом глобально-освободительного движения в мире. Цель Запада — расчленить Россию на 10—15 маленьких неоколоний. Если это так, то мира после контрреволюционной «перестройки» ожидать не стоит.

Наши ракеты бьют по террористам, которых взрастила против нас и остального мира Америка, а западная «мягкая сила» бьет по остаткам завоеваний социализма — тем социальным благам, которые он дал — бесплатной медицине, образованию и т.п. и одновременно по позициям русской цивилизации, уничтожая сейчас на наших глазах 300-летнюю Академию наук, профанируя образование посредством ЕГЭ и способствуя массовой «утечке мозгов».

Что ожидает нас в XXI в., если процесс становления системы глобального неоколониализма будет продолжен? Еще недавно можно было полагать, что Запад постепенно будет уничтожать сначала маленькие страны, а потом все более крупные.

Но сейчас можно думать, учитывая обострившуюся обстановку в Украине и на Ближнем Востоке, что следующей после Сирии будет Россия.

Все, что произошло в последние 30 лет, — это нескончаемая череда наших поражений. Глубокое осмысление крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века необходимо для нашей грядущей борьбы за сохранение русской цивилизации и предотвращения Заката мира в результате безудержного проявления коренной черты западной культуры — воли к власти. Тридцати прошедших лет достаточно, чтобы понять, чем действительно была «перестройка», и сделать соответствующие выводы на будущее.

 

Vladimir Zirianov

Если это статья доктора философских наук, то я нахожусь, мягко говоря, в недоумении.

Тезис 1

Причины поражения социализма — диспропорции в развитии планового народного хозяйства.

Если были диспропорции, способные привести к упадку — значит плановое хозяйство — это высоко рисковый элемент базиса, неспособный победить капитализм. А научно-технический прогресс, на основе которого создается и регулируется плановое хозяйство, уступает рыночному регулированию.

Тезис 2

Гонка вооружений, навязанная США.

Гонка вооружений велась в равных условиях. СССР и страны социалистического лагеря после войны смогли в достаточной степени восстановиться.

Тезис 3

Перерождение элиты. Недостаточная идеологическая работа.

Ну, это совсем не из марксистко-ленинской философии.

Причина, по которой произошла контрреволюция, свергнувшая социализм и развалившая Россию, одна — это низкая производительность труда.

Сталин, перед войной, с помощью народного энтузиазма, с одной стороны, и рабским трудом в лагерях — с другой, сумел построить новую промышленность. Этого оказалось достаточно, чтобы сломать фашизм. Но Сталин и последующие вожди не создали производительности труда не только превосходящей капиталистическую, но хотя бы близко к ней стоящую, поэтому экономика не выдержала гонки вооружений. А люди, вынужденные жить в условиях вечного дефицита и уравниловки, не были мотивированы к высокопроизводительному труду.

 

Петр Алешкин

Владимир, я — не экономист, но своими ушами слышал, как академик Александр Зиновьев говорил, что экономика и производительность труда в СССР были одними из лучших в мире. Напоминаю Вам, что экономика СССР была второй в мире. Это факт! Поэтому разговоры о низкой производительности труда в СССР просто либерастические байки. Согласитесь, как можно с низкой производительностью труда стать второй экономикой в мире! Не говорите мне только о рабском труде рабочих, я не думаю, что Вы на себе испытали труд рабочего, а я работал и на стройках (плотник пятого разряда), и на Харьковском тракторном заводе на конвейере. Счастливое было время!

 

Vladimir Zirianov

Дело в том, что современная экономика давно не знает плотников пятого разряда. Один пример: стоимость (капитализация) компании Эппл, выпускающей разные айпады и айфоны, больше капитализации всех компаний России торгующихся на ММВБ. Стоимость деривативов торгующихся на биржах США больше капитализации рынков всех стран мира в несколько раз. Вот это экономика.

 

 

Петр Алешкин

Владимир, судя по Вашим взглядам, именно Ваши друзья и единомышленники довели экономику России до такого состояния. Это факт! Второе, не думаю, что сейчас нет плотников пятого разряда, я им был в молодости, а сейчас доктор исторических наук и прочая, прочая.

 

Vladimir Zirianov

Масштабы моей деятельности едва ли могли повлиять на развал социализма.

 

Петр Алешкин

Я не говорил, что лично Вы повлияли на развал страны, но именно такие взгляды на родную страну большей части интеллигенции активно участвовали в развале. Об этом как раз и говорится в статье. Мечтали стать князьями, а кем стали и где оказались, Вы лучше меня знаете.

 

Андрей Бинштейн

Петр, я — экономист и точно не либераст. Но, поверьте, утверждение, что производительность труда в Союзе была одной из лучших в мире — это, мягко говоря, лукавство. Экономика была неэффективной, т.е. на достижение того же результата мы тратили в разы больше. А время было счастливое — мы были молоды.

 

Петр Алешкин

Андрей, рад поверить Вам, но объясните мне гуманитарию, каким образом неэффективная экономика сумела стать второй в мире?

 

Андрей Бинштейн

Подумайте вот о чем. В Союзе был дефицит, в том числе и на кожу (куртки, пальто и т.д.). Когда открыли границы, страну завалили кожей. Причем государство в этот процесс не вложило ни рубля. Те же турки произвели, наши ребята привезли. Почему это нельзя было сделать, скажем, при Брежнева?

 

 

Петр Алешкин

Андрей, полностью с Вами согласен. О тупости советского руководства я не раз писал. Не только куртки, но и машины зарубежные могло государство покупать за границей и продавать здесь с 100%-ной наценкой. Деньги у теневиков были, да и у народа накоплено было много. Греки у нас норку покупали и шили из нее шубы, а мы за ними ездили в Грецию. Почему нельзя было шить в СССР? Тысячи примеров, как было можно сделать экономику страны первой. Тупость мешала!

 

 

22 декабря 2015 г.

Уходящий год оказался для многих людей и стран сложным и неспокойным. Мирным, к сожалению, 2015-й год назвать нельзя. До предела обострились отношения между странами. Снова гибнут люди на фронтах локальных войн, снова эксперты заговаривают о глобальной войне, следующей мировой. Тревога все чаще возникает в сердцах людей, тревога висит в воздухе. Надеюсь, что тревога эта ложная, и грядущий год принесет успокоение, напряжение спадет.

Для нас 2015-й год тоже оказался нелегким, прошел в труде и заботах. Некоторые надежды не сбылись, зато возникли новые, многообещающие, позволяющие смотреть в будущее с оптимизмом. Самое главное — журнал наш здравствует, развивается, несмотря на трудности, которые испытывают все печатные издания.

Надеемся, что и другие направления нашей работы: киностудия, телеканал «ОРТ Молодежный», сайты — будут активно развиваться в следующем году. У них появляются новые возможности. Например, сейчас мы начинаем активно продвигать краудфандинг музыкальной комедии «Я поднимусь!», в главной роли с известным талантливым молодым солистом Александром Бичевым, который так ярко и запоминающе проявил себя в прошлогоднем телешоу «Голос». Для этого мы заканчиваем работу над новым сайтом. Режиссера фильма Виталия Лукина зрители отлично знают по фильмам «Прорыв», «Черная акула», сериалу «На всех широтах». О работе над музыкальной комедией «Я поднимусь!» мы подробно расскажем в следующем номере.

Мне этот год принес много радостных мгновений: увидели свет две книги моих художественных произведений: «Хлеб и Кровь» и третье издание романа «Богородица». Если первую книгу я замыслил лет семь назад, то вторая оказалась нечаянной радостью. Бывает такое изредка в судьбе писателя. Хорошо работалось и над киносценариями для нашей киностудии.

Надеюсь, что и грядущий год порадует меня, нашу команду и всех вас, мои друзья, новыми успехами, новыми победами.

Удачи всем и счастья в Новом году!

 

 

26 декабря 2015 г.

Подумалось, НАРОДЫ за время своего существования пережили три величайших обмана.

1. Фараоновская цивилизация. В древнейшие времена существовало несколько различных цивилизаций: Китай, Япония, Индия, Египет, славяне, якуты и т.п. У всех народов были разные внутренние взаимоотношения. Например, у древних славян вообще не было рабства, не было господ и слуг, богатых и бедных, все имущество было общим. Вождями избирали самых толковых, разумных и храбрых. Когда вождь старел и не мог выполнять свои обязанности, избирали другого, не обязательно сына вождя. А у фараонов в это время были совершенно иные отношения. Все их знают. Фараоновская цивилизация, как самая агрессивная, потихоньку, потихоньку вытеснила все другие цивилизации и стала главенствующей в мире. У всех народов теперь есть дворцы и хижины, богатые и бедные.

2. Христианство. Учение Христа, записанное в Евангелиях, учит любви, добру, братству, потому НАРОДЫ приняли это учение, но ФАРАОНЫ (читайте, власть имущие) выпятили из всего учения одно, что все люди — РАБЫ Божии. Пусть Божии, но рабы! И второе: всякая власть от Бога. Сейчас христианская религия обслуживает только богатых. Конечно, и бедные могут помолиться и утешиться своим смиренным положением.

3. Демократия. Назовите мне хоть одну страну, где реально существует и существовала когда-нибудь власть народа? В какой стране народ может реально выбрать достойного человека во власть, а не того, на кого ему укажут, расхвалят СМИ и телевидение, принадлежащие богатым? Под лозунгом демократии США пытается подчинить себе весь мир, хотя у самих народ не может сам выбирать президента, а только выборщиков.

Грустно! Но может, я ошибаюсь? Утешьте меня.

 

Exty Jsh

«У древних славян вообще не было рабства, не было господ и слуг, богатых и бедных, все имущество было общим. Вождями избирали самых толковых...». Немного не соглашусь, у славян были так называемое «домашнее рабство» и военная демократия, когда, что называется, «князь первый среди равных» в своей дружине. Имущественная дифференциация существовала в те времена, о которых вы говорите.

 

Петр Алешкин

Exny, Вы говорите о более поздних временах, когда фараоновская цивилизация стала расползаться по свету и вожди племен поняли ее прелести для себя лично.

 

 

28 декабря 2015 г.

О великолепной и никчемной пропаганде

Весь мир прекрасно осведомлен о жизни всего 0,1% граждан США, благодаря великолепной пропаганде в мировых СМИ образа жизни успешных людей шоу-бизнеса и крупных бизнесменов. Многие молодые люди стремятся в США, надеясь на такую же успешную жизнь этого мизерного процента людей. Но никто не знает, как живут в США простые люди: рабочие, мелкие служащие, малые предприниматели, которых подавляющее большинство. Я не говорю уж о латино-американцах, неграх, наших соотечественниках, которых там миллионы и живут они на пособия. Это особые деньги с крупной надписью на них по-английски — еда. На них можно купить только еду. Об этом никто не пишет, их не показывают по телевизору. Нельзя! О жизни звезд можно знать все, а о простых людях нельзя.

Когда мы были в Лос-Анджелесе и жили на бульваре Голливуд в отеле «Голливуд», в его дворе стоял продуктовый магазин, владельцем которого был наш соотечественник. Мы рассказали ему, что едем на машине из Нью-Йорка, заезжали в Канаду, намереваемся заскочить в Мексику на денек. Он удивился и говорит, что он уже одиннадцать лет владеет этим магазином и ни разу не смог пока никуда отлучиться. Только работа, ежедневная борьба за выживание, и что он считается одним из самых успешных иммигрантов из СССР.

Это пример великолепной пропаганды своего образа жизни! Судите сами, какая это пропаганда: лживая или правдивая!

А вот пример никчемной пропаганды! Вопрос: какая страна в мире занимает третью строку по уровню ВВП? Первые: Китай, США, а третья? Правильно, Индия. А что мы знаем об образе жизни в этой стране? Спросите любого, будет ответ: полнейшая нищета, грязь, болезни и прочие ужасы! Да, все это я видел своими глазами, когда был в Индии.

Но я видел полную разруху и нищету даже в отдельных районах Нью-Йорка. Нам всегда показывают только один район Нью-Йорка — Манхэттен с его стеклянными высотками.

И в Индии великолепно живет 1% людей из шоу бизнеса, и миллиардеров своих там немало, но мы не знаем, как они живут. Плохая пропаганда!

 

 

Irina Lo

Везде одно и то же, во всех странах мира. И коррупция есть везде.

 

Петр Алешкин

Да, Ирина, везде одно и то же, но пропаганда разная. У нас даже слово пропаганда имеет отрицательный смысл. Так нам, дуракам, внушили те, кто отлично пропагандирует свои интересы. Вопрос: если бы нам показали реальную жизнь простых людей в США, то кто бы стал туда рваться?

 

Алла Гартман

Ну, зато здесь многие кричат, нет, просто вопят, что жизнь в Америке просто великолепна, а мы, дескать, живем очень плохо. Спасибо Вам за очень нужную информацию! Прочитаю всем, где и кому смогу, особенно моим знакомым пенсионерам, многие из которых сделали себе загранпаспорта и путешествуют по миру.

 

 

 

 

 

 

 

2016

 

 

3 января 2016 г.

Эту заметку я украл у своей жены Татьяны Жариковой. Я тоже знаком с этим счастливым человеком.

«Говорят, что в России сейчас создано общество, в котором все несчастны. От последнего бомжа до первого олигарха. Мол, ни один человек не может уверенно смотреть в свое будущее.

Я с этим не согласна! Я знаю одного счастливого человека, беззаветно влюбленного в свою работу и уверенного в своем будущем. Это Надежда Николаевна, наша уборщица.

Я не шучу! Ей недавно исполнилось семьдесят лет. Она маленького росточка, веселая, жизнерадостная. Выросла в детском доме в послевоенные годы. У нее, как она говорит, замечательные сын со снохой и внук.

На работу Надежда Николаевна приезжает часов в шесть утра. Мы приходим в десять. А она еще работает, с любовью, действительно, с любовью и удовольствием убирает туалеты и помещения. Каждого из нас встречает радостной улыбкой и добрым словом.

Раз в год она на месяц уходит в отпуск, и ее работу делают разные женщины. Они всегда заканчивают уборку за два часа. В восемь часов их уже нет. Мы никогда не видим их.

А Надежда Николаевна раньше часу дня не уходит домой. Иногда мы раздражаемся на нее: надо в туалет, а там уборщица. Драет, драет! Чего столько драить, когда и так все блестит!

До Надежды Николаевны я знала только одного человека, так влюбленного в свою работу. Это мой муж, Петр Алешкин. Но у него работа не пыльная и не грязная. Сидит за компьютером, соединяет слова. О счастье писательском и уверенности в будущем современного писателя я говорить не буду. Вы это и без меня знаете!

А вот у Надежды Николаевны все в порядке: и работа любимая, и удовлетворенность душевная, и уверенность в будущем!».

А вы говорите, что в России сейчас нет счастливых людей!

 

 

Саги Сагидаш

Прочла с удовольствием, Петр Федорович, очень зримо — представила Надежду Николаевну, правда, почему-то она у меня нарисовалась маленькая, худенькая, улыбчивая. Пока есть такие Надежды Николаевны, есть надежда на свет, и не в конце туннеля... Спасибо, порадовали!

 

Ольга Жукова

Мой друг Юра — слесарь. Он говорит, что никогда не останется без работы, потому что люди НИКОГДА не перестанут есть и... Конечно, это он так шутит, но он действительно любит свою работу, которая дает ему возможность почти каждый день что-то изобретать. Как, например, старенькой бабушке починить водопровод, если у нее денег на новые детали нет? А иногда он хулиганит.

Однажды с одной старушкой рассорился на политической почве — она ему заявила, что Ельцин — прекрасен и т.д., и тут же сказала, что она — инвалид, и ей ДЭЗ обязан чинить все бесплатно. Так Юра так рассвирепел, что сказал: «Социализм кончился, Ельцин — хороший, и Ельцин велел всем платить. Так что, извините, все по Вашим правилам — оплачивайте квитанцию, потом будем разговаривать». А бабушка собиралась поставить себе импортный унитаз. Так он ей его так смонтировал, что она, водружаясь на него, была вынуждена не закрывать дверь, т.к. коленки не вмещались в кубатуру туалетной комнаты. Она на него нажаловалась, вызвала комиссию, комиссия поцокала языком и вынесла вердикт, что иначе слесарь не мог соединить старые советские трубы с новой импортной сантехникой. Юра хихикал в усы. Вот и таким он бывает — счастливый слесарь.

 

 

30 марта 2016 г.

Великий мудрец Китая Конфуций, по заветам которого до сих пор живут китайцы, писал, что с помощью правильной музыки можно управлять государством. А в Древней Греции музыкантам за нарушение музыкальных канонов грозила смертная казнь.

В последнее время все активнее изучают воздействие музыки на живые организмы, и в первую очередь, естественно, на человека. Всем известны факты, что растения активно развиваются под классическую музыку и чахнут, умирают при звуках рока. Ученые до сих пор не могут объяснить феномен ре-мажорной сонаты Моцарта для фортепиано, слушая которую больные избавляются от тяжелых недугов.

В 2003 году доктор биологических наук, член РАЕН, руководитель Проблемной медицинской лабораторией Минздрава России Станислав Зенин провел любопытное исследование. Специалисты лаборатории исследовали слушателей оркестра «Боян» до концерта и после. И были поражены биоэнергетическим воздействием музыки. Буквально у всех слушателей значительно повысились энергетические показатели организма. Кстати, руководителю и создателю легендарного Государственного Академического Русского оркестра «Боян» Анатолию Ивановичу Полетаеву только что исполнилось 80 лет. Он же является создателем знаменитого ансамбля «Русская песня», которым теперь руководит Надежда Бабкина.

Музыка лечит — это доказано учеными. Музыка сплачивает. Вспомним, хотя бы как воздействует на нас «Прощание славянки». Но музыка может и калечить, разобщать. Современные молодые люди в большинстве своем, как правило, не имеют доступа к настоящей культуре. Им все время навязывается вредная звуковая среда под названием «попса» и всевозможный рок — панк, хеви-метал, хард, рэп, которая воспитывает эгоцентристов, не сплачивает, а разъединяет. Среда эта вредна для человека не только в эстетическом, духовно-интеллектуальном плане, но и в физиологическом. И если образованный человек может, скажем, пойти в филармонию на симфонический оркестр, то молодые люди, которые приходят на рок-сборища, через несколько часов тряски зомбируются настолько, что готовы употреблять наркотики и совершать преступления.

Раньше воспитывали, что всякое дурное дело наказуемо. А нынешних молодых приучают к безнаказанности. Они ничего не хотят знать, кроме удовольствий в своих ночных клубах. А у тех, кто расслабляется без ограничения, начинается регресс и деградация. Притупляется чувство ответственности за свою судьбу. А уж об ответственности за свою Родину и говорить нечего.

Те, кто профессионально работает в области молодежной политики, кто ответственен за патриотическое воспитание молодежи, должны учитывать в своей работе феномен воздействия музыки на молодого человека.

 

 

3 апреля 2016 г.

Мифы и реальность

Если спросить у любого прохожего, какая кухня самая знаменитая в мире? Думаю, что почти все без запинки ответят: французская!

Думаю, миллионы наших соотечественников, никогда не бывавших во Франции, с завистью представляют, как французы и их гости ежедневно наслаждаются во всех ресторанчиках рататуями и фуа-гра.

В первый раз я попробовал повседневную французскую кухню, когда в январе 1992 года приехал в Канны на книжную ярмарку. Не только я, но и все мои знакомые, прилетевшие в Канны, были крайне разочарованы знаменитой кухней. В московских рядовых ресторанах едали повкуснее. Удивляли, естественно, в меню лягушачьи лапки, но мы попробовать их не решились. Вид у них был непрезентабельный. Думалось нам, что это Канны, провинция, а вот в Париже! В Париже в тот год мы были проездом, произвел он на нас впечатление унылое, однообразное, серое. Был январь, зима…

Через два года большой делегацией прилетели мы в Париж на Дни русской культуры, я там делал доклад о современной русской прозе. Жили мы в отеле неподалеку от Триумфальной арки. Вечером пошли в хороший ресторан. Среди прочей еды попросили принести что-нибудь типично французское, наиболее известное из их знаменитой кухни. Официант принес каждому, помнится, по светло-коричневатому куску чего-то непонятного.

Я не помню названия, возможно, это и было фуа-гра. Мы попробовали, поморщились — мыло, и ни один из нас не доел это знаменитое блюдо.

Позже я всю Францию объездил на машине, и не могу припомнить ни одного случая, чтоб где-то меня удивила французская кухня.

Может, в каких либо супердорогих ресторанах и есть что-то французско-вкусненькое, не спорю! Но в обычных ресторанах ничего особенного нет.

А вот немецкая кухня приятно удивляла, и не один раз. Даже в маленьких городках!

 

Лера Кулешова

В Каннах надо есть устрицы и рыбы разные в рыбных ресторанах. Лобстеры и других гадов. У меня там родственники живут. Раньше каждый год ездила в надежде переманить их вернуться на Родину на наши кислые щи и в наши ноябрьские лужи. Не удалось. Все остались на своих местах. Они с сырами и устрицами, а я у нас с нашим российским сыром. И всем —хорошо. Розовое вино французы хлещут литрами. И как только столько входит...

 

Александр Фитц

Не путайте немецкую кухню Северной Германии и Баварии. Это две совершенно различные кухни. Я за баварскую. Однозначно! Она изумительна. Люблю итальянскую и... русскую, а также узбекскую. А вот французская... Нет, не нравится.

 

Виктор Фесенко

Дело не в еде, у нас лягушек даже скотина не ест, да и воробьиными крылышками с соловьиными языками русского человека не удивишь. В пост нам бы постное. А в Ташкенте лучше простой воды в жару ничего нет, и благо же, вода на каждом углу. Больше всего поражает монастырская кухня, что приготовлена с исконными любовию и молитвою. Однажды я отважился и спросил у послушницы на трапезе, как из таких простых компонентов им удается так вкусно готовить. А она, чуть смутясь, тихо так и ответила: «А нам Божия Матерь помогает»... Но я еще добавлю: «И вси Святии, в земле Русской просиявшие!».

 

Ольга Несмеянова

Импортные паштеты мыло и есть. ВСЕ! А какие все продукты отвратные импортные! Какой ни возьми. Помню, муж после 25 лет службы на флоте, вернувшись в родной Ленинград, работал пару лет на ЛенЭкспо и было это как раз в самые голодные 1991—1992 года, когда в Ленинграде много чего было по карточкам. А иностранцы, устроители выставок, привозили еду для своего питания с собой, чтобы наше ПЛОХОЕ не есть. И угощали этим сотрудников ЛенЭкспо. И давали им в подарок все то, что мы сейчас покупаем в супермаркетах — ВЕСЬ этот ассортимент (его еще не было в магазинах). Помню свое впечатление шока, когда было ясно, что их слащавую ветчину или какао Нестле невозможно есть даже с голодухи. Я тогда так наелась импортного (сникерсы тошнотворные до аллергии у сына на импортный пластилиновый шоколад Альпен Гольд и швейцарский), что с тех пор избегаю покупать. Потому санкции по продуктам лично я не заметила. А питаться приходится, покупая натурпродукт, и готовить самой нормально борщ, котлеты, пироги с капустой и мясо с картошкой. Ваш текст понравился, полезный про традиции питания, культура питания одна из важнейших. Хочу поместить в майский выпуск журнала, там уже будет другой текст в тему питания в разных странах.

 

 

6 апреля 2016 г.

Еще о мифах и стереотипах

Спросите у любого, каковы характерные черты немцев? Вам непременно ответят, что немцы аккуратны, педантичны, любят порядок, прекрасно организованы, законопослушны, трезвенники. Таковы стереотипы!

А вот мои личные впечатления. В 1990 году я впервые отправился за рубеж, в ФРГ, в Мюнхен. Тогда еще СССР был. Оформил визу в немецком посольстве в Москве, куда, как вы знаете, непременно представляют авиабилет с датой вылета-прилета и эту же дату указывают в заявлении и анкете. Прилетаю в Мюнхен. В аэропорту меня задерживает полиция, ведет в свою комнату, говорят мне что-то. Я ничего не понимаю. Ведь я деревенский, языков не знаю. Мне показывают на даты в билете и в паспорте на визе.

Оказывается, в немецком посольстве в Москве перепутали даты. Открыли мне визу только со следующего дня после прилета в ФРГ. Немцы долго думали, что делать со мной, — отправлять назад или пустить в ФРГ. Наконец решили открыть визу на день раньше. За это я должен был заплатить 50 марок, а у меня было только 40. Ведь я летел, помимо прочих дел, получать гонорар за давние публикации в журналах «Континент» и «Грани». Немецкие полицейские посмотрели на мои сорок марок, махнули рукой и шлепнули печать в паспорт бесплатно.

Я был первый раз за рубежом. Внимание мое, как вы понимаете, было обостренным, хотелось своими глазами увидеть жизнь на процветающем Западе. Приезжаю я на автобусе из аэропорта на вокзал, спускаюсь в подземный переход, и вижу — три пьяных немца с бутылкой возле урны с разбросанным по полу мусором. Я поразился: неужели и здесь наши, сссровские? Ан нет. Лопочут мужики на немецком заплетающемся.

А на мюнхенском вокзале невольно обратил внимание, как пьяная немка по стеночке пробирается к туалету. Знакомые картины!

Через год я должен был лететь во Франкфурт-на-Майне на книжную ярмарку. Получив паспорт в немецком посольстве, я, наученный опытом немецкой аккуратности, первым дело сличил даты в визе и авиабилете и обнаружил, что виза мне открыта с 14 ноября, хотя ярмарка начиналась 14 октября. На этот раз не на день, на месяц ошиблись.

Вот вам и немецкая педантичность, аккуратность и организованность!

 

Виктор Перегудов

А я опять про Париж, дорогой Петр Федорович! Полюбил я его... кроме тех кварталов, куда, как подсказали добрые парижане, ни днем, ни ночью ни ногой ни на одну минуту. И пьяненьких не меньше, чем в варварской Москве.

 

Олег Давлетов

В Париже везде практически мочой воняет. Много мусора. Даже видел как полицейский женщину дубасил за то, что она попыталась перебежать дорогу перед Тур де Франс.

 

Лера Кулешова

Проторчала в полицейском участке аэропорта Франкфурта. Тогда горели торфяники, думаю все помнят этот кошмар. Самолет был Барселона—Москва. А виза, не испанский шенген. А Испанская национальная виза (иногда они такую дают, чтобы именно в их страну въехали, не в другую, как многие делают, имея шенген). Проходила стажировку в Барселоне... Так вот немцам было плевать на то, что транзит, на то, что из аэропорта не собираюсь выходить, НАХОДЯСЬ ПО ЗАКОНУ в ТРАНЗИТНОЙ ЗОНЕ, что экономя на билеты не взяла себе прямой рейс. И иностранные языки не спасли. Нагрубили, отправили в обезьянник на час, откуда капитан воздушного судна со скандалом (им) меня благополучно забрал. Они требовали 100 евро, говоря: «Мадам, Вы в Германии, нам плевать на все, вы на территории Германии без визы». Но все решилось бесплатно для меня. Так как разобрались, наконец, полицаи, оказалось, неправомерно пытались наказать меня. Я им заранее объяснила, что не выхожу из транзитной зоны. Нервы, правда, дикие. И осадок неприятный дико. А впереди ждала пятичасовая задержка рейса и приземление в слепящую глаза от гари торфяников и дыма, родную любимую столицу...

 

Vita Chepurnitskaya

Я тут уже рассказывала, как я, находясь в Германии, вынуждена была отправить свой загранпаспорт в Азию на день и ждала его назад. Ага. Думала, поседею: проклятый FeDex приехал к дому, что я арендую, не увидел таблички с моим именем, не стал спрашивать хозяина, стригущего газон на улице, не позвонил в звонок, а просто уехал и поставил метку «адрес неверный». И много у меня еще таких историй явно не про немцев.

 

 

1 июня 2016 г.

Плохой я пиарщик своего журнала «Наша молодежь». Вышло уже два номера, а я о них молчок. На обложке предпоследнего — епископ Игнатий, руководитель отдела Русской Православной церкви по работе с молодежью. Он посмотрел наш журнал и сказал, что умное правительство этот журнал должно было бы бесплатно раздавать всем молодежным организациям.

А на обложке последнего номера — инвалид-колясочник Ксения Безуглова, очень энергичная и жизнерадостная молодая женщина.

Из моего вступления к майскому номеру:

«Отшумел День Победы военным парадом и шествием «Бессмертного полка»! Но до сих пор слышатся отголоски его в различных ток-шоу на телевидении и спорах в соцсетях. Все, кто участвовал в шествии «Бессмертного полка», единогласно отмечают высокий душевный подъем, который испытывали они, хозяевами проходя по улицам Москвы и других городов.

Оживились, заволновались обеспокоенные таким душевным подъемом, различные «клеветники России», повторяя измышления западных пропагандистов, что СССР закидал трупами фашистов, что наши солдаты изнасиловали миллионы немецких женщин. Я спросил у одного такого клеветника: это ему отец с дедом рассказали, как они насиловали немецких женщин? Сразу умолк.

Мне очень много приходилось общаться с ветеранами — как с простыми солдатами из нашей деревни, так и с маршалами и генералами, книги которых я издавал. Интересовал меня и этот вопрос.

Наши деревенские ветераны, которые рядовыми дошли до Берлина, категорически отрицали эту клевету на них. Говорили, что не помнят случаев насилия среди своих однополчан. Во-первых, говорили они, за насилие расстреливали. Был такой приказ.

И доходили слухи, что кого-то расстреляли за это преступление. Умирать по такому позорному случаю никому не хотелось. Во-вторых, в русском менталитете даже среди преступников, зэков на зоне, насильник считается ничтожнейшим человеком, достойным осуждения. Опуститься, опозориться насилием в глазах своих однополчан, с которыми не раз видел смерть, редко кто мог.

Сколько мифов запустили западные пропагандисты в незрелые головы молодых людей!

 

 

Юрий Изюмов

Уважаемый Петр! Хороший журнал могут сделать только хорошие профессионалы. С высоты своего 60-летнего стажа в журналистике скажу откровенно (условились: без обид): обложки бездарные. Кому интересен очередной поп и милая девушка? Привлекайте талантливых людей, иначе судьба журнала будет плачевной.

 

Петр Алешкин

Юрий, без обид! Если Вам нравятся журналы с голыми девками с большими сиськами, не буду же я Вас перевоспитывать в Вашем почтенном возрасте. Любите — и любите дальше, Ваше право! Мой журнал не для таких, как Вы. Судьба журнала пока прекрасна, за 123 номера я столько получил чудесных писем с прекрасными отзывами, что Вам за 60 лет работы вряд ли даже снилось!

Поэтому я не обижаюсь, знал, когда затевал журнал, что любители «Плейбоя» никогда его не откроют, и знал их реакцию, если они случайно заглянут в него. Почитайте другие комменты. Удачи!

 

Людмила Банцерова

Петр Федорович! Журнал изумительный! И обложка, и содержание, все на высшем уровне. Просто некоторым людям хочется позлорадствовать, что у Вас все здорово получается! Главное, там есть русская ДУША, духовное сознание и философское видение. Эти качества не каждому подвластны... Вот и очерняют... Но Господь все видит... С уважением, Людмила.

 

Роман Резников

В отличие от глянцевых изданий, в этом журнале есть Душа. Она проявляется, стоит его только взять в руки. Не обложка делает журнал. Его главный недостаток — малый тираж. А качественные изменения требуются любому проекту. Что «Наша молодежь» и доказывает уже много лет в плане изменений только в лучшую сторону. Спасибо за Ваш неравнодушный и столь актуальный труд.

 

Ольга Власова

Отличные современные обложки, и на обложках — наши современники, достойные и честные люди, а не вылепленные лица-маски, которые смотрят на нас со всех сторон! Успехов новому изданию и молодых талантливых авторов и читателей!

 

Светлана Буда

А мне журнал нравится! Он о том, что, к сожалению, перестало быть востребовано у так называемого «широкого круга читателей» — О НРАВСТВЕННОСТИ, ЦЕЛОМУДРИИ, ВЕРЕ И ЛЮБВИ К ЛЮДЯМ! Помощи Вам Божьей, дорогие издатели!

 

 

 

9 июля 2016 г.

Вышел очередной номер журнала «Наша молодежь». На обложке великий спортсмен наших дней Екатерина Козлачкова. Она дала нам интервью в этом номере. Вот как мы представили ее перед интервью:

«Сказать, что Екатерина Козлачкова человек выдающийся — ничего не сказать. Других таких просто нет в мире. Никто до нее на Земном шаре не добивался таких достижений в спорте. Но с ней не встречался наш Президент, не дарил ей роскошные автомобили. Более того, на все мировые чемпионаты, где она почти всегда побеждала, Козлачкова ездила за свой счет.

Знакомьтесь, Козлачкова Екатерина Анатольевна — семикратная чемпионка мира по тхэквондо ИТФ, Абсолютная чемпионка мира (завоевала золото не в одной дисциплине, а в двух — спарринге и спецтехнике), чего ранее не удавалось никому в мире в истории этого вида спорта. Абсолютная чемпионка России (победы более чем в двух дисциплинах) 2004–2016 годов, более чем 30-кратная чемпионка России (во всех разделах тхэквондо), девятикратная Чемпионка Европы».

 

Лера Кулешова

Красавица! Вот на таких девчонках страна держится. Дух какой силы. Господь и красоту дал! Удачи ей и наград уже в виде счастья!

 

 

16 августа 2016 г.

Сейчас в мире идет жесточайшая информационная война, западные журналисты клевещут на нашу страну безбожно, поливают нас грязью и днем, и ночью. Я не призываю действовать их же методами, но меня постоянно удивляет, почему наши СМИ не могут показать правдиво, как живут в США обычные простые граждане: рабочие, клерки, небольшие фермеры и т.д., которые составляют основную часть населения Штатов? Почему нас постоянно пичкают роскошью популярных деятелей шоу-бизнеса, знаменитых актеров, которых не больше двух сотен? А ведь наши юные зрители, видя эту роскошь знаменитостей, считают, что на Западе все живут так, и представляют, что и они так будут жить там, если смогут туда уехать.

Почему не показать правду, как реально живет подавляющее большинство наших соотечественников, уехавших за сладкой жизнью на Запад?

Ведь известно, что основная часть из них работает либо прачками в не очень богатых семьях, либо убирают за лежачими стариками, либо, если повезет, горничными и посудомойками. Не врать, как западные журналисты, а показывать правду и только правду о «сладкой» жизни наших бывших граждан.

Может, это отрезвит молодых и неопытных людей, которые клюнули на лживую пропаганду западных и наших прозападных журналюг.

Эту мысль навеял мне крик души в соцсети одной нашей бывшей соотечественницы, которая уезжала за океан, ненавидя Россию, считая, что в США ее ждет райская жизнь. Вот что она написала:

«Честно признаюсь, за последние 2,5 года жизни я наелась столько вонючего г...на от русскоговорящей эмиграции и американцев, насмотрелась на такую степень повальной нищеты и убогости (в 4 штатах США), что стала убежденной патриоткой, государственницей, сторонницей России и лично Президента Путина. (Приезжала в США с ровно противоположными установками).

Давно пора помогать не Африке, а США. Россия — свободное, экономически развитое, состоятельное, современное, высокотехнологическое, суверенное государство. И у моей Родины нет ни единой причины чувствовать себя задворками Европы, а уж перед Штатами-то прогибаться и вовсе смешно.

Гордитесь Россией, любите ее и не делайте моих ошибок — не все можно исправить.

Видит Бог, если бы мне дали билет на самолет в Россию, комнату в общежитии там и работу на государство за солдатский паек до конца моей жизни, меня бы в США не было через минуту. Но…

Ребята, я люблю вас! Вы — лучшие.

Сделала, что могла. Сделаю, что могу».

 

Ольга Жукова

У меня тут во френдах есть одна русская дама, давно живущая в американской глубинке. Она пишет изумительные комментарии об этом. На удивление — простые американцы живут точно так же, как и мы, так же мало интересуются политикой или презирают ее, у них такие же сельские рынки, где продаются гуси, куры, кролики, овощи. И даже одеваются они очень «по-нашему».

 

Владимир Владыкин

Вы, Петр, подняли важную проблему. Я, когда работал в областной газете «Брянские известия», у нас была рубрика: «Из дальних странствий возвратясь». И там наши путешественники так расхваливали Штаты, что мы диву давались. Так и думалось, что там их ЦРУ при отъезде проинструктировало о том, как надо отзываться об их стране.

На самом деле США — давно загнивающий мир. Если бы не хвалили «наши путешественники», их бы просто туда больше не пустили. Да что там США, я беседовал с некоторыми женщинами, которые жили и работали в Европе: Португалия, Италия, Франция, Германия. И отзывы разные. Ни одна там не прижилась. Они мечтали выйти замуж. Ловились им инострашки, а потом галопом от них убегали. Некоторые до сих пор там работают. Правильно Вы писали: прачками, няньками, уборщицами, и даже гувернантками редко. Мой коллега сейчас в Германии, скоро приедет. Его мнение: кредитная система там пострашней нашей.

У одной нашей так называемой «поэтессы» в США живет дочь, она тут боится говорить плохо об Америке. Далеко не будем ходить, в нашем университете БГУ выступал Евгений Евтушенко как раз в разгар войны Киева с ДНР и ЛНР. Он ни одного слова в защиту Донбасса и Луганска не сказал и не осудил внешнюю политику США. Думается, понятно почему, он ни слова о перевороте, устроенном Западом и США. Он там жил, читал лекции и надеялся еще поехать. Зато о Бабьем яре тарахтел полчаса, как он добивался правды и памятника. Хотя, известно, что к установке памятника там имеет отношение Виктор Некрасов, о котором он не сказал ни слова.

Так что как там живут наши соотечественники, или, скорее всего, выживают, писать, несомненно, надо. Только наши не верящие Фомки будут кричать, что это путинская пропаганда. Значит, нужны фотофакты, но они опять будут говорить, что это монтаж.

 

 

25 августа 2016 г.

Начались дебаты кандидатов в депутаты Госдумы, и все больше насмешек над депутатами появляется в Инете, где представляют их всех мошенниками. А я давно, с советских времен, знаю одного человека, который был депутатом всех созывов, и сейчас пока действующий депутат и баллотируется в новый состав, как честнейшего и добрейшего человека. Он мне когда-то рассказывал, как был кандидатом на пост президента одной из кавказских республик.

В советское время он был довольно известным человеком в своем кругу, многие из окружения Ельцина в прежние времена работали либо в его подчинении, либо вместе с ним, знали его хорошо как отличного работника и организатора. Депутатом Госдумы он был не от правительственной партии, и ему предложили перейти в правительственную, тогда Администрация Президента России сделает его главой кавказской республики. Он отказался уходить из партии, благодаря которой стал депутатом.

В Администрации поняли его принципиальность и честность и все равно выдвинули кандидатом в президенты той республики. Команду ему, конечно, дали из местной знати. И на первом же выступлении перед кавказским народом в качестве кандидата он заявил, что будет жестко бороться с мздоимством, самым суровым образом будет наказывать взяточником, кем бы они ни были. После выступления к нему подходит местный генпрокурор из его команды и возмущенно сетует, мол, зачем ты роешь яму для себя и своей команды. Вся наша элита пошла за тобой только потому, что надеется продолжать обогащаться, а ты такое заявляешь!

Мой друг говорит, что почесал он свой затылок лысый, почесал и отказался от стопроцентного президентского кресла. Я спросил, почему он отверг падающее ему в руки богатство. Он ответил: честь дороже! У него дети, внуки, и он не желает, чтоб все считали и говорили им в глаза, что их отец и дед — вор и мошенник, мол, зарплата у депутата и так хорошая, не бедствуют его дети.

Я постоянно удивляюсь нашим чиновникам-взяточникам, почему они не думают, что на их потомках навсегда останется клеймо, что их отец, дед и прадед был алчным вором? Почему они не думают, какую память о себе оставят потомкам?

 

Лера Кулешова

Потому, что интерес идет первее совести. Хотя о какой совести тут говорить. Сознательный вор — это уже не человек, а червь, доживающий свой век.

Среди моих студентов есть супруга депутата. Она чистейшей души женщина. Умнейшая и очень светлая. Уверена, супруг тоже светел, иначе этой паре бы не стать парой.

Есть все. Под одну гребенку не стоит «шаблонить», но ежели человек опустился до греха «украсть», да еще и сознательно, это вопиюще.

Спасибо за поднятую тему, уважаемый Петр Федорович!

 

 

20 сентября 2016 г.

Мне почему-то нравятся марши, особенно бодрые, бравурные. Когда слышу их, душа восторгом наполняется, крылья расправляются, а сердце рвется делать великие дела. Почти точно такое чувство я испытываю, когда читаю духоподъемные статьи Александра Проханова. Посмотрите одну лишь цитату:

«Новое государство Российское, мучительно и сложно взрастающее после катастрофы красной империи, корчится от противоречий и травм, испытывает колоссальное давление непрерывных внутренних взрывов. Противники государства Российского пользуются этими разломами, сыплют соль на русские раны, управляют ненавистью, мешают государству обрести полноценную силу и целостность. Государство, мужая, мудрея, выдавливая из себя радикальных либералов, мучительно нащупывает традицию власти. Обретая гармоничную имперскую сложность, стремится сгладить противоречия, срастить переломы, пролить на кровоточащие раны эликсиры примирения, стремится объединить народ вокруг универсальной, понятной, драгоценной для всех национальной идеи, предложить народу общенациональное деяние, в котором забудутся ссоры, сочетаются все усилия.

Олимпийская победа собрала в себе рассеченные энергии, позволила почувствовать народу свое единство и несокрушимость. Эта победа была репетицией Крыма. Единение Крыма с Россией было воспринято как ликующее светоносное чудо, дарованное всем: старым и малым, богатым и бедным.

Празднование семидесятилетия Победы, Бессмертный полк, прошедший по Москве, как гигантский крестный ход, вновь пролили в русскую жизнь святую воду, добытую в глубинных недрах русской истории. Это восхитило и сплотило народ, он ощутил себя могучим, единым телом, в котором можно укрыться каждому от своих личных напастей и грядущих мировых опасностей. И это стало прологом грядущего единства. Такое единство может быть достигнуто не за круглыми столами, не на полях стадионов, не в народных шумящих празднествах, а в долгожданном развитии, когда Россия устремится в бурное преобразование, в модернизацию обветшавших заводов, дорог, городов, обветшавших идеологических и моральных схем.

Когда она вновь превратится в огромную строительную площадку, где каждому будет место, каждому уготована почетная роль. И над этой стройкой воссияет немеркнущая звезда божественной справедливости, того возвышенного религиозного сознания, в котором все явления народной жизни обретают символическую целостность, где искупаются прежние прегрешения, сращиваются все прежние переломы и разрывы. И русская мечта о братстве, благоденствии, сближении народа, любимой природы и восхитительной культуры — эта мечта обретет свое воплощение в новой русской победе».

 

Надя Добренькая

18-го я намеревалась идти на избирательный участок. Бросила все и поехала на такси. Тихо, скромно, без буфетов и маршей поставила галочки в двух бумагах. Вышла на улицу, вызвала такси и жду. Во втором этаже школы напротив открывается окно и включилась песенка: «Я знаю все в твоих руках. И даже я«. Задвигалась я в танце прямо на обочине дороги. Настроение лучше не бывает. Я — за Россию, Россия — за меня.

 

 

21 сентября 2016 г.

Устами младенца об информационной войне

Из сочинения восьмиклассника:

«Из книг Солженицына советские люди узнали, как страшно жить в этой стране…».

 

Василий Кириков

Они еще Оруэлла не читали... И не знают, как страшно жить в других странах.

 

 

22 сентября 2016 г.

Сейчас многие объявляют в фейсбуке авторские права на свои тексты и фото, запрещают без письменного разрешения их перепечатывать.

А я объявляю всем: публикуйте без моего разрешения все, что я написал, где хотите, сколько хотите и когда хотите. Я для того писал, что мои произведения читали.

Уже давно кто-то поставил на сотни, если не на тысячи, сайтов мои романы, повести и рассказы. Меня это только радует. Удивляет другое: сколько же времени и труда понадобилось тем, кто размещал на сайтах все написанное мной. Зауважал я их. Я на своем сайте неделю мучился, и еще очень многое не успел поставить, особенно из публицистики.

Не стесняйтесь, печатайте, печатайте!

 

 

Владимир Владыкин

А как же быть с авторскими правами? Когда заимствуют идеи, темы, сюжеты и т.д.?

 

Петр Алешкин

Владимир, вот этого страха заимствования я всегда не понимал и с удовольствием всегда делился своими замыслами, сюжетами и темами с друзьями-литераторами. Я знаю прекрасно, что если мы с Вами сознательно разработаем по одной и той же теме один сюжет и начнем писать роман каждый сам по себе, не сверяясь, то в результате у нас получатся совершенно разные произведения. У нас с Вами совершенно разный жизненный опыт, разное отношение к людям, событиям, разное мировоззрение, даже если мы полные единомышленники. Так что меня это не страшит.

 

Евгения Позина

По большому счету, по-настоящему ты абсолютно прав. Но дело в том, что мало кто из авторов может на это решиться. Отсюда такая привязанность к авторскому праву.

 

 

25 сентября 2016 г.

Я, как и многие, был шокирован известием из московской школы № 57 о том, что учитель истории почти двадцать лет принуждал своих учениц сожительствовать с ним. Привожу отрывок из рассказа одной из бывших учениц этой школы:

«Дело было летом между моим 9 и 10 классом, в июне 2010 года. На тот момент мне еще не исполнилось 16-ти. Мои родители, довольно консервативные и строгие в вопросах воспитания, все же разрешили мне поехать с одноклассниками на дачу к классному руководителю (ведь там же за нами присмотрит Борис Маркович!).

Я к тому моменту, несмотря на все старания моих родителей, конечно, не была паинькой. Приехав на дачу, мы весело проводили время: общались, смеялись, пели песни у костра, бегали украдкой курить за дом и прикладываться к бутылке с вином. К ночи все стали расходиться спать.

Так получилось, что мы с Борисом Марковичем и еще одной девушкой остались втроем на кухне. Время было позднее, все, включая меня, были в достаточной степени пьяны. Борис Маркович разрешил мне закурить при нем и открыть бутылку пива. Я была вне себя от восторга: мне оказано доверие, я могу, в отличие от других одноклассников, не прятаться за домом, чтобы покурить! Это было ново и волнительно. Через некоторое время на летней кухне стало слишком холодно, и мы втроем переместились в дом. Борис Маркович сразу пошел в комнату, пьяная выпускница сползала по стулу у печки, невнятно что-то лепеча. Через пару минут мой классный руководитель в трусах вышел из двери комнаты. Остановившись рядом, он начал говорить странные слова.

«Это твой шанс, — полушептал он. — Не хочешь использовать свой шанс?».

Я оторопела. Не понимая особо, что происходит, абсолютно зомбированная я прошла в смежную с его спальней комнату и забилась в угол кровати, стоявшей напротив еще одной кровати, куда упала пьяная одноклассница. Борис Маркович сел к ней на кровать и начал при мне гладить ее по оголенной спине, пришлепнул по ягодицам. Я выбежала из комнаты, сжимая пачку сигарет в руке, села на крыльцо.

В голове проносились мысли: «Как я буду учиться еще два года, зная это? Это надо просто забыть». (Про то, чтобы рассказать родителям, даже не могло быть и речи; тогда это казалось таким же невозможным, как и признаться в том, что я курю и употребляю крепкий алкоголь).

Через несколько минут я осознала, что забыла зажигалку на столе в комнате. Мне пришлось вернуться обратно в дом. В комнате с двумя кроватями уже никого не было, зато в соседней спальне вполне недвусмысленно поскрипывала кровать, слышны были стоны» (Наталья Поляничева. Моя история).

Жуткая история! Представить невозможно, чтобы такое могло произойти во время моей учебы в школе.

 

 

Лида Белова

Зачем упражняться на такой теме, это жестоко!

 

Петр Алешкин

Двадцать лет замалчивали, не упражнялись, а тема разрасталась, включала новых детей. Это результат доброты, так Вы считаете?

 

Лида Белова

Нет, конечно, я так не думаю, но уж слишком долго продолжалось это издевательство и почему-то все замалчивалось. Я как представлю унизительное положение этих девочек, мороз по коже.

 

Петр Алешкин

Вот это меня и возмутило до глубины души, что не смог смолчать! Хотя это дело сильно заминают. Даже Андрея Малахова усмирили: он хотел обсудить в программе «Пусть говорят», но его тут же осадили.

 

Valentina Sporisheva

Малахов с удовольствием бы сделал передачу, если бы это имело место в сельской школе где-нибудь в глубинке. Ох, он прошелся бы по быдлу. А тут свои же, родственные элитарии с пониманием искусства Стердженса.

 

 

8 октября 2016 г.

Сейчас и политики, и военные обсуждают возможность войны между США и Россией. А вот как поэт, почти сто лет назад, сказал о наших днях, об этой ситуации:

 

Вот — срок настал. Крылами бьет беда,

И каждый день обиды множит,

И день придет — не будет и следа

От ваших першингов, быть может!

 

О, старый мир! Пока ты не погиб,

Пока томишься мукой сладкой,

Остановись, премудрый, как Эдип,

Пред Сфинксом с древнею загадкой!

 

Россия — Сфинкс. Ликуя и скорбя,

И обливаясь черной кровью,

Она глядит, глядит, глядит в тебя

И с ненавистью, и с любовью!..

 

 

Нина Бойко

Россия настолько талантлива, что осознать это не в силах ни одно правительство ни одной державы. «Умом Россию не понять, аршином общим не измерить...». И те, кто пытались талант победить, ломали зубы.

 

Евгения Позина

То, что сделало Россию такой, — особый тип человека, который смог сформироваться только на таких необъятных просторах, в многонациональном мире и национальной идеей — защиты Отчества, даже ценой собственной жизни. Эти люди — наша суть. Но их надо беречь. И это должно понять государство, чтобы сохраниться.

 

Надя Добренькая

Еще из Блока: «Какому хочешь чародею отдай разбойную красу. Пускай заманит и обманет, не пропадешь, не сгинешь ты, и лишь забота затуманит твои прекрасные черты. Ну что ж, одной заботой боле, одной слезой река шумней, а ты все та же: лес да поле, да плат узорный до бровей. И невозможное возможно...

 

 

17 октября 2016 г.

В России открыт первый памятник одному из самых великих правителей Руси-России за время ее существования. Я имею в виду памятник в Орле первому царю Ивану Грозному. Все готово к установке ему второго памятника, в городе Александрове Владимирской области, в бывшей Александровской слободе, в которой была столица Ивана Грозного во времена опричнины. Не знаю, хватит ли мужества у руководителей области и города Александрова установить памятник после шума поднятого в СМИ из-за открытия памятника в Орле?

Откуда шум? Кто его поднял? Если посмотреть внимательно, кто против памятника великому деятелю нашего государства, то окажется, что это та самая пресловутая пятая колонна, которая жарко поддержала кощунственное выступление Пусси-райт в храме Христа Спасителя, которая яростно пропагандирует интересы США в России. Но их-то всего каких-то сотая доля процента населения России, если не меньше. Крошечная кучка предателей, которые всегда есть в любой стране и в любые времена. Но журналисты почему-то кричат, что страна расколота?

В связи с этим мне припомнился разговор о джазе, когда мой собеседник сказал, что в России есть 15 поклонников джаза, но из них 12 работают на телевидении. Они-то и шумят на всю страну о джазе. Создается впечатление, что полстраны любит джаз, но, когда выходит диск стотысячным тиражом с новыми записями джаза, продается только 15 дисков.

В России 15 человек против того, чтобы страна была сильной и независимой, но 10 из них работают на телевидении. Они организовывают ток-шоу, куда приглашают остальных пять человек единомышленников и пять человек патриотически настроенных, в результате ток-шоу создается впечатление, что страна расколота.

Почему-то никого не убеждает тот факт, что во времена Грозного в цивилизованной Франции только за одну ночь было вырезано 30 тысяч человек, а сколько десятков тысяч невинных граждан Европы в те же годы было сожжено на кострах? Разве можно сравнить количество казненных Иваном Грозным с этими злодеяниями? На их фоне он — ангел. Но именно его называют извергом, а не европейских правителей.

Царь Алексей Михайлович, правивший Россией через сто лет после Ивана IV, уничтожил людей раз в сорок больше Грозного, но его называют Тишайшим. Это по его приказу сожгли вместе с семьей и соратниками великого протопопа Аввакума. Несчетное количество людей истребил он втихаря во времена раскола. И не каялся, не составлял поминальные списки.

Николай II Кровавый уничтожил только в Кровавое воскресение тысячи человек. Почему пятая колонна не выступила против установки ему памятника? Не потому ли, что Николай II уничтожил Россию, а Иван Грозный возвеличил?

То, что царя Ивана Грозного считают кровавым тираном, виновен он сам. Не кайся он в уничтожении своих врагов, пятой колонны своего времени, не составляй сам поминальный список казненных им, то и не было бы у него такой славы. Петр не каялся, хотя казнил своих соотечественников в десятки раз больше Грозного. И памятник ему даже стал гордостью Питера.

Подоплека шума против памятника Ивану Грозному ясна: у России появился сильный лидер, Россия поднимается, снова становится великой державой. Естественно, стране, которая сейчас правит миром, это не нравится. И она пользуется любым предлогом, чтобы оклеветать, унизить нашу страну и ее великих деятелей, используя для этого клеветников России.

 

Люда Дузинская-Лекарпентье

Мне нравится, что Вы мужественно говорите правду, которая является, как убеждаюсь все больше, Вашим кредо. Совершенно солидарна во всем, что касается исторических фактов, что приводятся, а также с твердым убеждением и верой в великую душу русского народа и лучших его представителей. Таким был Иван Великий-Грозный. Он был не хуже и не лучше других гениальных правителей и полководцев: Македонского, Цезаря, Тамерлана, Чингисхана, Наполеона, Генриха Четвертого. В их странах стоят им памятники, и ни у кого не возникает сомнения в правильности этого. Только в России вой. Шакалий вой ее явных и тайных врагов. Собака лает— караван идет. Россия устремилась снова в свое мессианское будущее, несмотря ни на что. Она возродится, и народ ее воспрянет, прирастет еще больше умом и образованностью, посветлеет духом. Я верю в это твердо. Владимира Путина глубоко чту за силу духа, стратегический и тактический талант политика. Поддерживаю. С уважением к Вам, Петр, Людмила Лекарпентье, Франция.

 

Антон Гагарин

Интересно, что Иван Васильевич был первым русским профессиональным писателем, у него был свой стиль, резкий, народный, об этом писал «наше демократическое все» — академик Лихачев, и вот в числе нынешних гонителей впереди именно писатели. Уж они-то чего? Хотя бы традицию уважали.

 

Андрей Бинштейн

Петр Алешкин, не могу не ответить на ваше сообщение, так как я один из тех, кто возмущен установкой памятника Иоанну Грозному и кого вы записали в предатели. Не буду перечислять все зверства садиста. Отмечу лишь, что этого «великого» царя отказался благословить глава Русской церкви митрополит Филипп (убит, причислен к лику Святых). А патриарх Алексий Второй написал специальное послание тем, кто восхищается царем Иоанном. Он писал, что поклоняться убийце и его жертвам-мученикам невозможно, это абсурд. Кстати, царь Иоанн е д и н с т в е н н ы й из русских монархов, кто не изображен на памятнике 1000-летия Руси, торжественно открытом в 1862 году. Уже 154 года назад в России разобрались с достижениями этого «великого» деятеля. А высказывание о предателях пусть останется на вашей совести, если, конечно, можно сочетать ее наличие с оправданием преступлений. Конец связи.

 

Петр Алешкин

Андрей, 1. Алексий Второй канонизировал Николая II, сделал этого еще большего душегуба, чем Грозный, Святым, а потом написал специальное послание о Грозном. Это ли не раздвоение личности?

2. Вы лично читали в архивах о злодеяниях Грозного или поверили иноземным клеветникам? Перечитайте заметку внимательно. Другие цари делали больше зверств — и ничего. Вам нравятся двойные стандарты, а мне нет. Судить надо всех по одним законам и правилам, а не так: чужой подлец — подлец, а свой подлец — милейший человек, памятник ему. Нет ни одного государя в мире, который бы не запачкал руки кровью, отстаивая суверенитет своего государства. А везде памятники царям-королям стоят.

 

Сергей Скала

Все правильно сказал, Петр... Просто одни не знают истину и «попугайно» транслируют то, что им напели лжеисторики, а другие целенаправленно не хотят узнать правду, т.к. она опасна для них. Это и есть Пятая колонна в исторической правде... Хотя пятиколонщики распространяют свое понимание, чуждое России и русским, на все области.

 

Вячеслав Копалов

Кипит разум, говоришь? Значит, не зря он вашему племени запрещал в Русь приходить... Вот что вы натворили у нас... Да и не только у нас...

 

Алексей Куприянов

«Кстати, царь Иоанн е д и н с т в е н н ы й из русских монархов, кто не изображен на памятнике 1000-летия Руси, торжественно открытом в 1862 году». Да Господь с Вами, там из монархов, начиная с Дмитрия Донского, вообще только Иван III, Михаил Федорович, Алексей Михайлович, Петр I, Екатерина II, Александр I и Николай I, а предыдущих князей пропущено без счета.

 

Нина Чуйкова

Спасибо, Петр, за то, что Ваше мнение всегда отличается от остальных, и Вы его обосновываете. Действительно, если посмотреть на историю и выдающихся правителей, то ясно, что всегда это было связано с жесткостью и жестокостью, важны были только полученные результаты.

 

Наталия Бердикова

Если сравнивать Ивана Грозного с его современниками, правителями европейских держав, так получается он не таким уж и грозным.

 

 

20 октября 2016 г.

«Мы верим в русский народ не только потому, что он доказал свою способность к государственной организации, политически и экономически объединив одну шестую часть земной поверхности;

— и не только потому, что он создал правопорядок для ста шестидесяти различных племен — разноязычных и разноверных меньшинств, столетиями проявляя ту благодушную гибкость и миролюбивую уживчивость;

— и не только потому, что он доказал свою великую духовную и национальную живучесть, подняв и пересилив двухсотпятидесятилетнее иго татар;

— и не только потому, что он, не защищенный естественными границам, пройдя через века вооруженной борьбы, проведя в оборонительных войнах две трети своей жертвенной жизни, одолел все свои исторические бремена;

— и не только потому, что он создал могучий и самобытный язык, столь же способный к пластической выразительности, сколь к отвлеченному парению, — язык, о котором Гоголь сказал: «Что ни звук, то и подарок, и право, иное название еще драгоценнее самой вещи»;

— и не только потому, что он, создавая свою особую национальную культуру, доказал — и свою силу творить новое, и свой талант претворять чужое, и свою волю к качеству и совершенству, и свою даровитость, выдвигая из всех сословий «собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов» (Ломоносов);

— и не только потому, что он создал прекрасное и самобытное искусство, вкус и мера, своеобразие и глубина которого доселе еще не оценены другими народами по достоинству, — ни в хоровом пении, ни в музыке, ни в литературе, ни в живописи, ни в скульптуре, ни в архитектуре, ни в театре, ни в танце;

— и еще не только потому, что русскому народу даны от Бога и от природы неисчерпаемые богатства, надземные и подземные, которые обеспечивают ему возможность, — в самом крайнем и худшем случае успешного вторжения западных европейцев в его пределы, — отойти в глубь своей страны, найти там все необходимое для обороны и для возвращения отнятого расчленителями и отстоять свое место под Божьим солнцем, свое национальное единство и независимость.

…Мы верим в Россию не только по всем этим основаниям, но, конечно, мы находим опору и в них. За ними и через них сияет нам нечто большее: народ с таким дарами и с такой судьбой, выстрадавший и создавший такое, не может быть покинут Богом в трагический час своей истории.

И если временно омрачилось око его, и если единожды поколебалась его сила, отличающая верное от соблазна, — то страдания очистят его взор и укрепят в нем его духовную мощь. Пережитые испытания пробудят и укрепят его инстинкт самосохранения. Изжившиеся запасы зависти, злобы раздорливости отойдут в прошлое.

И восстанет новая Россия!».

Это не я сказал. Это слова Ивана Ильина. Но я верю, что так и будет.

 

Иван Караваев

Хорошая статья. Для повышения самооценки. А по уму:

1. К совершенствованию языка толчок сделали Кирилл и Мефодий, дав языку сложные обороты из греческого, а смыслы из Библии. Но не отстояли бы в войнах с западом наш Символ Веры, не было бы ни Пушкина, ни Достоевского.

2. Природы неисчерпаемые богатства предки завоевали сами. Бог дал только доброту, с которой отнеслись к покоренным народам, т.е. с охотой делились своей культурой и опытом.

Понимаю, что пишу банальные вещи, Вам они и без меня известны. Но как бы нам опять не снизить способность к осваиванию чужого опыта и не только военного. Застоя не хочется.

 

 

25 октября 2016 г.

В последнем номере нашего журнала опубликована замечательная статья моей супруги «О долларе и золоте, или Откуда богатство США». Посмотрите, любопытные факты, которые не сразу приходят в голову:

Татьяна Жарикова, Заслуженный работник культуры РФ

О долларе и золоте, или Откуда богатство США

Вначале — анекдот.

На аукционе продается картина Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский — золото, американец выкладывает пачку банкнот и покупает полотно за десять тысяч долларов. В итоге он получает шедевр ровно за три доллара, потому как стоимость бумаги и печати стодолларовой банкноты — три цента.

Говорят, из-за этого анекдота США потеряли три тысячи тонн золота. Анекдот этот рассказал президенту Франции Шарлю де Голлю его министр финансов, и тот впервые задумался о великом обмане американцев.

4 февраля 1965 года он заявил на конференции, что считает необходимым, чтобы международный обмен был установлен на бесспорной основе золотого стандарта: «Золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность».

До июля 1944 года все страны в расчетах между собой за товары проводили по «золотому стандарту». Золотой стандарт — это такая финансовая система, в которой основной единицей расчетов является некоторое стандартизированное количество золота. Но в июле 1944 года американцы, воспользовавшись тем, что Вторая мировая война была в разгаре, собрали у себя в курортном местечке Бреттон Вудс конференцию нескольких стран, бывших в зависимости от США, и протащили решение о новой системе торговых расчетов между странами. Мировой валютой стал доллар, наряду с золотом. Установлена была цена золота — 35 долларов за одну унцию (31,1 грамм) золота. За сто долларов можно было купить почти сто грамм золота, а стоимость печати этой зеленой бумажки составляла три цента.

СССР, естественно, не участвовал в конференции в США в Бреттон Вудсе, на которой, кстати, были учреждены Международный банк реконструкции и развития (МБРР) и Международный валютный фонд (МВФ), и наша страна вела расчеты золотом, расплачивалась за американские самолеты и танки, получаемые по ленд-лизу чистым золотом. Наши американолюбы, слепо восхваляющие США, представляют дело с красивым и непонятным названием «ленд-лиз» так, будто американцы просто дарили бесплатно СССР свои самолеты, танки и тушенку для борьбы с фашистами. Я и сама раньше так думала, начитавшись статей либералов.

Нет, наша страна покупала все это у США за чистое золото из расчета: один доллар — один грамм золота. Сталину, конечно, это не нравилось, как потом не понравится президенту Франции.

Кстати, СССР качал свое золото в США по «ленд-лизу» вплоть до 70-х годов, пока полностью не расплатилось за те военные самолеты и тушенку.

Соединенные Штаты крупно нажились на войне. Они не только нам продавали свои товары, но и Гитлеру. Нефть в фашистской Германии не добывали. А самолеты, танки и машины без горючего не работают. На чем же тогда летали фашистские самолеты и поганили нашу землю их танки? На американском топливе. Штаты нам поставляли технику и консервы, а Гитлеру — горючее для танков и самолетов, чтоб было чем тому бомбить нашу страну. И тоже за золото! Если в 1938-м золотой запас Америки составлял 13 000 тонн, в 1945-м (за годы войны) достиг 17 700 тонн, а в 1949 году он увеличился до рекордной отметки в 21 800 тонн, составив 70 процентов всех мировых золотых запасов.

Вот откуда богатство в США. Печатай за три цента «зеленый фантик», как называл доллар президент де Голль, и получай за этот фантик сто грамм золота. Много ума не надо!

Первым против доллара взбунтовался Советский Союз. 1 марта 1950 года правительство СССР повысило официальный курс рубля. Его исчисление стали вести не на базе доллара, как это было с июля 1937 года, а в соответствии с золотым содержанием рубля в 0.222168 грамма чистого золота. Цену на золото установили в 4 рубля 45 копеек за 1 грамм. А американский доллар в СССР стал стоить 4 рубля вместо прежних 5 рублей 30 копеек.

И.В. Сталин первым попытался подорвать долларовую систему, чем вызвал большое беспокойство в правительстве США. Но настоящую панику в Америке вызвало сообщение о том, что в апреле 1952-го в Москве состоялось международное экономическое совещание, на котором СССР, страны Восточной Европы и Китай предложили создать зону торговли, альтернативную долларовой. В эту зону готовы были войти Иран, Эфиопия, Аргентина, Мексика, Уругвай, Австрия, Швеция, Финляндия, Ирландия и Исландия. На совещании Сталин впервые предложил создать трансконтинентальный «общий рынок», где действовала бы своя межгосударственная расчетная валюта. Стать такой валютой все шансы имел звонкий советский рубль, определение курса которого было переведено на золотую основу. Из-за смерти Сталина эта идея не была воплощена. И только в наши дни она вновь возникла в виде предложения о введении международных расчетов в национальных валютах.

В 1965 году президент Франции Шарль де Голль, объявив на конференции, что Франция переходит на золотой стандарт в международных расчетах, договорился о встрече с президентом США Линдоном Джонсоном, нагрузил «зелеными фантиками» корабль и самолет и отправился в США.

На встрече с Джонсоном де Голль потребовал от США в соответствии с Бреттон-Вудской валютной системой «живое золото», обменять 1.5 миллиарда бумажных долларов на золото по официальному курсу: 35 долларов за унцию. Джонсону доложили, что французский корабль, груженный «зелеными фантиками», уже находится в нью-йоркском порту, а в аэропорту приземлился французский самолет с таким же «багажом». В ответ рассвирепевший Джонсон пообещал президенту Франции большие проблемы.

Де Голль не испугался, пошел дальше: вывел Францию из военной организации НАТО, изгнал из Парижа в Брюссель штаб-квартиру НАТО, заставил закрыть во Франции 29 воен-ных баз НАТО и США с 35 тысячами военнослужащих. За два года де Голль сдал Америке все «фантики» и привез во Францию более чем 3 тысячи тонн золота.

Отказавшись от либерализма в экономике страны, де Голль добился бурного роста валового внутреннего продукта страны. С 1949-го по 1965-й год золотой запас Франции увеличился с 500 килограмм до 4200 тонн. Франция заняла третье место в мире среди «золотых держав».

Америка не простила генералу де Голлю, организо-вала в 1968 году первую «оранжевую» революцию в Европе, подбила парижских студентов на мятеж против президента Франции и заставила де Голля уйти в отставку раньше срока. Следующего президента Франции США заставили вернуться в долларовую систему, но штаб-квартира НАТО так и осталась в Брюсселе, и военных баз США во Франции нет.

Президент Франции де Голль, продолживший дело Сталина, создал опаснейший для США прецедент, другие страны также решили обменять имевшиеся у них «зеленые» на золото. Германия тоже повезла в США менять долларовые бумажки. Золотой запас Америки стал стремительно таять. В 1972 году от почти 22000 тонн золота в США осталось только 8500 тонны. Форт-Нокс, где хранился американский золотой запас, не выдержал потока «зеленых фантиков», и золотой стандарт доллара пал.

Вашингтон вынужден был признать, что не может соответствовать Бреттон-Вудской системе. 15 августа 1971-го президент США Ричард Никсон объявил, что отныне золотое обеспечение доллара отменяется.

Сейчас в Америке — 8100 тонн золота. Все равно больше, чем в какой либо другой стране мира. Сравните, в Германии в 1951 году было только 24,5 кг. золота, а сейчас — 3380 тонн. А во Франции больше всего было золота при де Голле, в настоящее время уменьшилось до 2435 тонн.

Вы спросите, а каковы дела в России с золотым запасом? При Сталине в 1953 году в СССР в запасе было 2500 тонн золота. Не забывайте, что СССР за все зарубежные товары расплачивался золотом. Очень много золота каждый год гнали в США, расплачиваясь по «ленд-лизу» военных лет. Либералы разбазарили золотой запас до 290 тонн. В 2016 году золотой запас России составил 1506 тонн. Это шестое место в мире.

Сейчас стоимость унции золота колеблется в районе 1400 долларов, в 2012 году стоимость ее доходила почти до двух тысяч долларов. США по-прежнему в самом выгодном положении. Сейчас они могут напечатать 14 «зеленых фантиков» (14 стодолларовых бумажек) за 50 центов и купить унцию золота, а России эта унция обойдется 88 200 рублей (цена 1 доллара 63 рубля).

А вы говорите, что Америка богатая страна потому, что там умеют работать!

 

Вячеслав Копалов

Золото — благородный металл. Золото является накопителем жизнедательной энергии Солнца. Твари паразитируют на жизненной силе человечества и природных богатствах Земли, поэтому они возвели золото в жизненную ценность и заставляют людей добывать его для них. Здравомыслящий человек рано или поздно задает себе вопрос: куда исчезает добываемое золото? Ведь его добывают тысячи тонн каждый год и уже много тысяч лет. Правдивый ответ на этот вопрос объясняет и то, почему у нас разрушаются все жизненно важные общественные структуры (культура, образование, медицина, сельское хозяйство и т.д.), а развивается только недродобывающая промышленность, уничтожающая живую природу. Зная алчность демонов в отношении к этому благородному металлу, их готовность уничтожить всех и все ради овладения им, наши Предки его так и назвали: «золото, злато» — т.е. «зло то».

 

 

26 ноября 2016 г.

Прочитал статью о том, что, чем занимаются американские бактериологические лаборатории в Грузии, на Украине, в Казахстане, Азербайджане и Киргизии, знают только в ЦРУ, и вспомнил, что мы в журнале «Наша молодежь» еще три года назад печатали страшную статью об экспериментах военных США, где говорилось о строительстве этих лабораторий. Прочитайте! Ужаснейшие факты! Вот она: Дмитрий Перетопчин. «Мы — на прицеле».

«Химические препараты дадут возможность осуществлять контроль над массами людей через воду, пищу, воздух».

Руководитель Гудзонского Института Герман Кан, д./ф. «На прицеле ваш мозг» 1984 г.

В середине 1990-х годов Президент США Билл Клинтон вынужден был публично просить прощения у своего народа. Нет, просил прощения он не за игры с сотрудницей Белого Дома Моникой, а за более страшные вещи. Два года назад перед извинениями по требованию Конгресса США он создал специальную комиссию во главе с руководителем направления биоэтики Университета Джона Хопкинса (Johns Hopkins University) Рутом Фаденом (Ruth Faden). Шестьдесят членов комиссии почти два года разбирали миллионы страниц документов Департаментов Энергетики, Обороны, Здравоохранения, ЦРУ и подготовили 906-и страничный отчет, описывающий более 4000 экспериментов над гражданами США.

Вот крошечная часть фактов того, что было в этом 906-и страничном ужасном документе.

В 40-х годах восьмистам женщинам из дородовой клиники Университета Вандербилт (Vanderbilt University) давали «коктейль», включавший в себя радиоактивное железо. Беременным женам военных американских баз давали витамины, практически состоящие из высокоактивного урана-239 и плутония-241, вызывавшие непроизвольные выкидыши и смерть матерей.

В послевоенный период Комиссия по Атомной Энергетике (U.S. Atomic Energy Commission) оплатит эксперимент в Университете Айова (University of Iowa), в котором будет исследована проницаемость радиации через плаценту, для чего беременным будут давать радиоактивный йод-131. На следующем этапе комиссия перенесет свои исследования в Детройт, где радиоактивным йодом будут кормить недоношенных и своевременно родившихся младенцев, фиксируя различия. После чего радиоактивный йод будут давать новорожденным в возрасте менее 36 часов, измеряя концентрацию йода в их щитовидной железе.

В 50-е годы ученые Массачусетского Технологического Института (Massachusetts Institute of Technology) умственно отсталых мальчиков массачусетской школы Фернальд (Fernald School in Massachusetts) кормили радиоактивным кальцием, добавленным в сухие завтраки. C 1946 года Университет Рочестера (University of Rochester) вводил подопытным увеличивающиеся дозы урана-234 и 235, найдя порог, после которого происходило разрушение почек.

В Чикаго изучали, как радиоактивные вещества всасываются в кишечно-желудочный тракт, давая плутоний-239. В рамках проекта «Oak Ridge», что, видимо, являлось производной от названия «Oak Ridge National Laboratory» проекта «Манхэттен», финансировавшего доктора Уильяма Свита, который ввел уран одиннадцати пациентам Массачусетского Госпиталя в Бостоне (Massachusetts General Hospital). Аналогичный эксперимент был повторен в госпитале Чикаго с радиоактивным плутонием.

Министерство обороны США провело серию экспериментов по облучению ничего не подозревающих, страдающих раком негров, для которых исследование эффектов высоких доз радиации на человеческое тело преподносилось как лечение. Агентство Обеспечения Атомной Обороны (Defense Atomic Support Agency) оплатила аналогичные эксперименты Юджина Сангера (Dr. Eugene Saenger), от которых скончалось двадцать человек. Это не говоря уже об испытаниях на «человеческом материале» для исследования эффектов от взрыва самой атомной бомбы.

В 50-х годах Атомная комиссия США в рамках проекта «Green Run» распылила радиоактивный йод-131 и ксенон-133 над 500 000 акрами земли, включая города Хенфорд, Уайт Блюфф и Ричланд (Hanford, White Bluffs, Richland) штата Вашингтон, после чего распыление радиоактивных материалов над Пойнт-Хоупом (Point Hope) — малонаселенном месте Аляски, где проживают алеуты, не выглядит уж таким из ряда вон экспериментом.

Профессор Чикагского университета (University of Chicago Medical School) доктор Альф Элвинг (Dr. Alf Alving) заражал психически нездоровых пациентов малярией в больнице Иллинойса.

Эксперименты на детях? В 1940—1953 годы уважаемый детский педиатр Лауретта Бендер (Dr. Lauretta Bender) проводила эксперименты по использованию электрошока на детях в возрасте от 3—12 лет. В 1953 году журнал «Clinical Science» разместил материал, описывающий, как у сорока одного ребенка вызвали нарывы на брюшной полости с целью узнать воздействие кантаридина на кожу.

Исследователи детского госпиталя в Филадельфии фик-сировали детей возрастом от трех до одиннадцати лет на досках, вставляли им «систему», связывающую кровоток яремной вены и бедра, и давали вдыхать специальный газ через маску.

В 60-х исследователь Сол Кругман (Saul Krugman) проведет серию экспериментов на психически нездоровых детях нью-йоркской государственной школы «Willowbrook» (Willowbrook State School in Staten Island, N.Y), умышленно скармливая им экстракт из зараженных вирусным гепатитом фекалий и вводя инфицированные инъекции.

Последним скандалом стал фильм BBC, описывающий, как в 90-х после решения мэра Нью-Йорка Рудольфа Джулиани о предоставлении особых полномочий Американской Службе Опеки (Administration for Children's Services (ACS) количество детей, изымаемых из бедных семей, резко возросло. Многие из них стали жертвами испытаний коктейлей с токсичными препаратами, побочные эффекты от некоторых, в частности, поставляемых компанией «Glaxo SmithKline», были определены специалистом Университета Беркли (University of Berkeley) Дэвидом Резником (Dr David Rasnick) как «летальные».

Если в Третьем Рейхе экспериментировали над узниками концентрационных лагерей, то в США над обычными заключенными, но задачи решались весьма похожие. В середине сороковых, изучая способ передачи острого расстройства пищеварения, исследователи заставляли заключенных исправительной тюрьмы в штате Нью-Йорк глотать суспензию стула. Целью являлось выяснить, насколько быстро болезнь распространяется по сравнению с тем, когда подопытные вдыхали распыленных микробов. Как заключили исследователи, глотание являлось более эффективным способом распространения болезни. Аналогичная судьба постигла заключенных штата Мэриленд, где исследование, связанное с экспериментами по созданию вакцин против азиатского гриппа, датировано 1957-м годом. К 1960 году уже около половине штатов разрешили использовать заключенных в качестве «guinea pigs».

Жертвами испытаний химического оружия, которые начались в США в 1944 году, в общей сложности стали 4000 военнослужащих. После окончания Второй мировой в лабораториях корпорации «Бриз» форсированными темпами проводили секретные исследования по созданию сильнейших токсинов.

Ставленник США диктатор Парагвая Стресснер разрешил присылать солдат Химических войск Армии США для полевых испытаний отравляющих веществ в Мато-Гроссо (Mato Grosso). Доктор Гарт Николсон (Dr. Garth Nicolson) раскроет информацию об испытаниях его компонентов, примененных во время войны в Персидском заливе на заключенных тюрем штата Техас. Сам факт использования компонентов химического и бактериологического оружия во время войны в Персидском заливе Министерство обороны США признает только через год.

Сенаторы от штата Миссури Клэр Макаскилл и Рой Блант требуют от Пентагона пояснений по поводу испытаний химического оружия в пятидесятые и шестидесятые годы над кварталами города Сент-Луис в штате Миссури, который своей планировкой и застройкой наиболее из всех американских городов напоминал среднестатистический советский город. Под видом испытаний по созданию эффективной дымовой завесы на случай нападения русских, жителей бедных кварталов Сент-Луиса опыляли с крыш городских зданий и из военных автомобилей радиоактивными веществами, содержащими высокотоксичный сульфид кадмия.

Аналогичные испытания Армия США провела в канадском городе Виннипег!

Испытания бактериологического оружия начались в США в 1943 году на полигоне Дагуэй в штате Юта. Были развернуты лаборатории ВМС в Окленде, в Балтиморе. США даже успели применить бактериологическое оружие против войск Северной Кореи и китайских добровольцев, но и сами потеряли 3000 личного состава, пораженного хантавирусами.

В качестве эксперимента в Саванне (Savannah) и нескольких других населенных пунктах штатов Джоржия и Флорида выпустили более 300 000 комаров, инфицированных желтой лихорадкой и лихорадкой денге с целью выяснить эффективность их использования для распространения инфекции. Следом за комарами в населенных пунктах появились военные медики, представлявшиеся работниками здравоохранения и под видом оказания медицинской помощи производивших необходимые наблюдения.

В 80-х сведения о разработке штамма № 2 лихорадки денге просочились в американскую прессу, а в мае следующего года вирус денге был применен на Кубе, в результате чего было заражено 350 тысяч человек. В том же году ЦРУ провело повторное заражение острова уже бактерией геморрагического конъюнктивита. Вспыхнувшая эпидемия затронула Сальвадор, Венесуэлу, Гондурас, Колумбию, Панаму и Суринам. Специализацией заражения бактериями воздушным путем с 1943 года занимался сотрудник Отдела специальных операций (SOD) Фрэнк Олсон, которого трагическая ирония судьбы самого сделала жертвой эксперимента ЦРУ.

Но и на родине ЦРУ продолжило ряд беспрецедентных испытаний, которые вряд ли бы пришли в голову даже нацистской верхушке. В 1955 году в штате Флорида сотрудники управления с помощью портативной аппаратуры, замаскированной под чемоданы, распылили возбудители коклюша, отчего вспыхнула эпидемия.

На следующий год Отдел специальных операций (Special Operations Division, SOD) провел аналогичное испытание «Большой город», распыляя в нью-йоркской подземке бактерии, по ряду свойств аналогичные тем, что вызывают сибирскую язву.

Сан-Франциско подвергался эксперименту дважды: ВМС США распыляло патогенные бактерии, вызывающие пневмонию, а в 1964—1965 гг. болезнетворные бациллы распылялись еще и в Чикаго, Вашингтоне, где, чтобы смоделировать распространение инфекции по территории США, для эксперимента выбирались места наибольшего скопления людей. В Сан-Франциско по городу разместили пункты идентификации заражения, через которые отслеживали скорость распространения болезни. После испытаний 11 человек оказались в госпиталях с редкой инфекцией мочевых путей, один из них умер, потому что применяемый симулятор бактерии сибирской язвы оказался опасен для людей с ослабленным организмом, в чем повторно убедились после операции «Big Tom», когда в 1965 году Министерство обороны распылило имитатор вируса над наиболее густонаселенном островом Гавайи. Всего с 1949 по 1969 год прошло 239 только задокументированных и рассекреченных испытаний бактериологического оружия на открытом воздухе.

В июле 2001 г. американская сторона в одностороннем порядке прекратила работу над согласованием документа, за-прещающего разработку и распространение бактериологического оружия. В США никак не хотели соглашаться на возможность проверок работ, связанных с бактериологическим оружием на их территории.

Где же теперь экспериментируют американские военные, ведь им категорически запрещено проводить подобные эксперименты на территории США после публикации 906-и страничного труда Комиссии? А вот где!

В 2010 году на базе Украинского научно-исследовательского противочумного института им. Мечникова открылась лаборатория, которую американский сенатор Ричард Лугар назвал «главным учреждением по исследованию опасных патогенных веществ», финансируемая в размере более 170 миллионов долларов США.

В марте 2011 года «Медицинский Научно-исследовательский институт инфекционных болезней армии США» (USAMRIID) совместно с вирусологами и биологами Грузии открыл Центральную реферальную лабораторию общественного здравоохранения, проект стоимостью 100 млн долларов. В том же году в Грузии был выявлен новый вирус гриппа H3N2, а врачи инфекционной больницы заявили, что в Грузии произошел существенный рост случаев заболевания сибирской язвой.

Главный санитарный врач РФ Геннадий Онищенко однозначно заявил, что «чума свиней пришла к нам из Грузии».

В Казахстане правительство США строит крупную референс-лабораторию для изучения инфекционных заболеваний, включающую музей коллекции возбудителей опасных инфекций стоимостью 60 млн долларов.

Завершается строительство такого учреждения в Азербайджане, в Кыргызстане такая лаборатория будет строиться по программе МИД Канады.

Не думаю, что кто-то в здравом уме поверит, что более трети миллиарда долларов военные ведомства США вкладывают в «музеи опасных инфекций» с целью «сокращать угрозу». С учетом описываемой информации логичнее предположить, что выстраивание лабораторий имеет совершенно иное предназначение.

США никогда не останавливались перед этически сложным выбором испытания всех секретных видов оружия даже на собственном населении, как это видно из 906-и страничного документа.

Надо иметь в виду, что виды такого оружия относительно 50—80-х годов шагнули далеко вперед.

 

 

Нина Бойко

Что ждет наших детей и внуков! Страшно подумать.

 

 

 

6 декабря 2016 г.

Я не сразу понял, кто и для чего придумал закадровый смех в комедийных шоу-сериалах.

Использовать его впервые стали, естественно, в США, и зрители приняли это с одобрением. И вот почему!

Это у нас было насильственное, принудительное и бесплатное среднее образование. У любого лодыря, даже при отсутствии интеллекта, что-то да оставалось в голове. Молодой человек невольно развивался. А в США — свобода, хочешь — учись, хочешь — не учись! Мало кому хочется тратить золотые денечки юности на скучные книги. Поэтому там всегда было и есть много элементарно необразованных темных людей. Это одно!

Второе. Мы забыли, что США обогнали СССР по количеству жителей совсем недавно. Произошло это за счет мигрантов, которые хлынули туда в конце ХХ века. В основном это были тоже малограмотные люди из нищих стран. А как проводят свое время люди, которым за сорок-пятьдесят и больше? Верно, у телевизора. А это огромная масса. Миллионы и миллионы темных необразованных людей.

Вот для них-то и стали делать глуповатые комедийные шоу-сериалы, а чтоб они понимали, где надо смеяться, придумали закадровый смех.

А наши телевизионщики, будучи в США, услышали этот дурацкий смех за кадром, не поняли его сути, решили, что, если в США есть, значит, это круто, и перетащили на наш телеэкран. Не знаю, как вам, а мне всегда отвратительно слышать этот смех, и я тут же переключаюсь на другой канал.

 

 

Антон

А аплодисменты, другая реакция на т.н. ток-шоу? В США таблички световые зажигаются, где смеяться, где хлопать. У нас еще нет, но дирижеры имеются, они заставляют хлопать, стучать ногами и т.д. Туда же ходят (на эти ток-шоу) зарабатывать, по сто рублей и выше за вечер. Они ничего не понимают, что происходит, они производят шум, это их функция.

 

 

 

7 декабря 2016 г.

Прочитал сейчас мнение о финнах одной нашей соотечественницы: «Ведущая черта финского национального характера — ответственность: за слова, за поступки, за окружающую среду, за свою семью, за государство в целом. Финн четко понимает, что, если он бросил обертку от жвачки на газон, ничто не мешает другому человеку сделать то же самое, и тогда страна захлебнется в море мусора», и вспомнил свое первое посещение Финляндии.

Было это еще в советское время. Прокатились мы с Таней по городам Финляндии в составе писательской группы во время какого-то национального праздника. Днем на улицах Хельсинки было многолюдно, многие сидели семьями прямо на газонах в парках. А вечером, когда мы гуляли по опустевшему городу, нас поразило огромное количество мусора, оставленного на газонах, в парках, на улицах. Весь город превратился в сплошную мусорку. Я такое впервые видел. Позже встретил такое же в Сан-Франциско. Правда, к утру и там, и там все убрали.

Второй раз я столкнулся с чистоплотностью финнов, когда летал в Лос-Анджелес. Летели мы в США самолетом финской авиакомпании из Хельсинки. Так было тогда дешевле. За 12 часов лета самолет просто стал летающей мусоркой. Выходили из самолета по проходу между креслами по толстому слою разнообразного мусора.

Чему верить: себе или соотечественнице?

 

 

Ольга Чернореченская

А я помню конец 60-х годов. В каникулярное время подрабатывала групповодом в экскурсионных автобусах. Тогда еще иностранцев не отгораживали от нас. Мы останавливались в кемпингах все вместе. Самое большое впечатление — это «пьяные автобусы» из Финляндии. У них был сухой закон, они ехали в Ленинград, Москву, Таллин... с единственной целью — пить до отключки. Мало того что мусорили, так они, не имея сил дойти до туалета, ночью справляли свою нужду, блевали прямо возле палаток, в которых жили тогда в кемпингах. А утром ползли в туалет, умывалку. Помню, тамошние работники, как увидят, что финны заезжают, рычали: «Вот, опять этих иносранцев принесло...».