Физика без камней в голове. Выпуск 5

Гелион-водородная модель ядра

  • Физика без камней в голове. Выпуск 5 | Эдуард Серга

    Эдуард Серга Физика без камней в голове. Выпуск 5

    Приобрести произведение напрямую у автора на Цифровой Витрине. Скачать бесплатно.

Электронная книга
  Аннотация     
 641
Добавить в Избранное


Существует множество теоретических моделей атомного ядра, которые имеют ограниченную область применения. Их общими недостатками являются: противоречие опытным данным и неопределённость в части причинно-следственной связи состава ядра и его свойств, включая, прежде всего, устойчивость и радиоактивность. Предлагаемая ге-лион-водородная модель ядра не имеет этих недостатков.

Доступно:
PDF
Вы приобретаете произведение напрямую у автора. Без наценок и комиссий магазина. Подробнее...
Инквизитор. Башмаки на флагах
150 ₽
Эн Ки. Инкубатор душ.
98 ₽
Новый вирус
490 ₽
Экзорцизм. Тактика боя.
89 ₽

Какие эмоции у вас вызвало это произведение?


Улыбка
0
Огорчение
0
Палец вверх
0
Палец вниз
0
Аплодирую
0
Рука лицо
0



Читать бесплатно «Физика без камней в голове. Выпуск 5» ознакомительный фрагмент книги


Физика без камней в голове. Выпуск 5


Физики не знают, как устроено атомное ядро. После первых впечатляющих успехов в освоении ядра в 40-х годах ХХ века (создание ядерного реактора и ядерного оружия) мы наблюдаем медленное продвижение вперёд, связанное в большей мере с накоплением и обобщением опытных данных и инженерными решениями, чем с новыми теоретическими достижениями. Вот уже почти семь десятилетий проводятся работы по управляемому термоядерному синтезу без каких-либо обнадёживающих результатов. Десятилетиями ведутся дорогостоящие исследования с целью получения сверхтяжёлых трансурановых элементов.  Однако надежда на их получение основана на воображаемых, а не достоверных знаниях. Причина многолетних неудач и провалов – катастрофическое отставание теории от потребностей практики. Содержащиеся в энциклопедических изданиях и учебных пособиях материалы по теории атомного ядра – это смесь обобщённых эмпирических данных, воображаемых знаний и пространных рассуждений на тему.

На этом общем неблагоприятном фоне вызывает удивление неприятие физиками новых идей и результатов, которые противоречат сложившимся устаревшим представлениям. Приведу пример. В 1970 году американский учёный Полинг в книге «Общая химия» опубликовал новую гелион-тритонную модель ядра. Книга была переведена на русский язык в 1974 г. По непонятной причине модель Полинга не упоминается в наших энциклопедических изданиях. Это удивительно по двум причинам. Во-первых, модель Полинга более точно отражает физическую реальность, чем другие известные модели. Во-вторых, Полинг – учёный с мировым именем, лауреат Нобелевской премии (1954). Согласно модели Полинга, нуклоны сгруппированы в гелионы и тритоны (ядра трития).

С использованием модели Полинга автором были получены простые формулы для определения состава ядра по заданным значениям заряда и массового числа. Эти формулы позволили установить причинно-следственную связь состава ядра с его свойствами. В частности, объяснить, почему изотоп U-235 может делиться на осколочные ядра, а изотоп U-238 этим качеством не обладает, почему нельзя получить долгоживущие сверхтяжёлые трансурановые элементы и т.д. Анализ показал, что определённые по этим формулам составы ядер химических элементов соответствуют массовым числам, указанным в таблице Менделеева, т.е. наиболее устойчивым и распространённым в природе изотопам.