Пора остановиться, хотя можно было бы критически прокомментировать еще много статей по генетике и биологии, включая “Живое вещество”, “Наследование приобретенных свойств”, “Т.Д.Лысенко” (за свою фальсификацию биологической науки “выдающийся советский ученый” был удостоен нескольких Сталинских премий, 6 орденов Ленина и звания Героя социалистического труда) и др. Вот только статьи о выдающемся биологе-генетике Николае Вавилове я в БСЭ не обнаружил. В отношении лжи и клеветы на генетику и ряд других направлений биологии 2-е изд. БСЭ не имеет себе равных. Грязные, уродливые, зомбирующие сознание людей публикации столь крупного советского энциклопедического издания, призванного нести в массы свет научных знаний, вместо этого распространяет тьму и плодят невежество. Этому не может быть никаких разумных и нравственных оправданий. 

Со смертью Сталина в марте 1953 г. (я, тогда еще 5-летний мальчуган, хорошо запомнил этот момент: моя мать, школьная учительница истории, ворвавшись в комнату со слезами и криком “Сталин умер!”, бросилась на кровать и зарыдала) и завершением эпохи кровавого сталинского террора, содержание и стиль последующих советских энциклопедических изданий постепенно менялись с агрессивного, обвиняющего и клеймящего на сдержанный и рассудительный. Так, например, в статье “Генетика” 10-томной  Малой советской энциклопедии (3-е изд., т. 2, 1958 г.) скромно сообщалось: “Многие биологи (прежде всего Т.Д.Лысенко и его сторонники) считают эти представления [“о гене и генном механизме наследственности”] метафизическими и идеалистическими”. Лучше так, чем увольнять ученых, бросать их в тюрьмы и расстреливать за то, что они честно выполняют свою работу по объективному познанию окружающего человека мира. 

Дальнейшее развитие мировой генетики смело Лысенко и его приспешников с поля науки как мусор, как шелуху, как грязь и гниль. История воздала по заслугам мошенникам, доносчикам и бандитам от науки, несмотря на все их мнимые заслуги перед покойными правителями страны.