Спасибо

Обруч Перерождений. Так мы называем курс лекций, один из читаемых в нашем . СПАСИБО за внимание всем, кто его прослушал!

Особенное же — БОЛЬШОЕ спасибо — тем, кто после прослушивания еще и поделился со мной диктофонными записями моих этих лекций. Как видите, аудиофайлы преобразованы были в буквенный текст и составили, таким образом, эту книгу.

Конечно, звуковые записи, вами присланные, не просто механически мной были преобразованы да и скомпонованы по порядку. Я поработал с текстами: убрал повторения, оговорки. Подправил кое-что и добавил ряд небезынтересных примеров.

А также подробнее развернул — увидите — некоторые темы. С удовольствием бы давал столь же панорамно и на лекциях, но… узки временные рамки, называемые академический час! А для книги — ура! — подобных ограничений не существует.

Еще небольшое отличие от воспринимаемой на слух версии: не прописываю «здравствуйте» в начале каждой из лекций, как и «до свидания» в конце. Уверен, вы и без того знаете: я всегда буду рад свиданию с вами новому! К примеру — на наших . Будь это на семинарах или, как модно нынче, на вебинарах. А также на страницах моих новых книг по Русской Северной Традиции. Надеюсь, одна или две из них будут изданы еще и в бумаге в ближайшее время.

И уж конечно я вам желаю ЗДРАВСТВОВАТЬ! Счастья! Здоровья! Успехов! И — роста внутреннего, который позволяет видеть всё более широкие горизонты! Желаю не только вам, которым это СПАСИБО, но и вообще всем, кто интересуется неисчерпаемым духовным наследием древних руссов.

Храни вас Бог и помогай боги!

Зачем так подставлять борт

Не все мои друзья поддержали идею публиковать эту книгу. Некоторые спрашивали: Зачем ты так подставляешься? Разве у тебя мало недругов, которые спят и видят уесть хоть как-то? Кое-кому не по вкусу книги твои по христианству, ведизму и древнерусской истории. Но ведь пока было как: видит око, да зуб неймет! Русофобы да христофобы плюются, но не могут опровергнуть факты, приводимые в твоих книгах, ничем реальным. А этой книгой ты им подарок сделаешь: борт подставишь. Ты ведь ее посвятил наукам каким? Астрология, нумерология, реинкарнация. Их знают как несерьезные. Заниматься ими считается неприличным — в академических, по крайней мере, кругах. Вот и доиграешься ты: прилепят ярлык «оккультист»! И сразу же встанут в позу: значит, у него и остальные все книги — мистика. Так что, говорили друзья, продолжал бы ты лучше держаться в области древнерусской истории, раннехристианского богословия, мифологии.

На это я им ответствовал: Все течет, все меняется. Древнерусская история? Да, ее теперь, слава Богу, почитают наукой вполне приличной. А вот в начале прошлого века за занятия ею была положена… расстрельная статья! В двадцатые годы двадцатого века большевики к стенке ставили таких историков «за великодержавный шовинизм».

Богословие? А его у нас и вовсе лишь пару лет как перестали считать наукой несерьезной. 12 октября 2015 года Высшая Аттестационная Комиссия признала, наконец, наших коллег за ученых. А до того даже и официальные церковные богословы не имели в отечественной науке статуса. Так повелось еще со времен государственной политики воинствующего атеизма, когда бал правили Губельмановы идиомы вроде: «Богословие — лженаука, потому как отсутствует ее предмет: Бога не существует»!

Но это к слову. А дело — в том, что мы, хранители Русской Северной Традиции, обязаны передавать ВСЁ, что нам передано. И — в точности, как именно было передано. Лекции читать и книги писать о всём, на что благословил твой Учитель. Без какого-либо изъятия.

Учение Звездосчет, называемое также Обруч Перерождений, — неотъемлемая составляющая духовного наследия наших предков. Мистично ли оно? Да. В той мере, в какой затрагивает вопросы существования души после смерти тела, переселения душ, вечной жизни, предопределенного смысла временных земных жизней. Впрочем, Звездосчет менее мистичен, чем любая религия. Пожалуй, можно сказать о нем словом, каким называют один из литературных жанров: Обруч Перерождений это мистический реализм.

И еще нюанс. Ведь Звездосчет руссов — это не совсем астрология, нумерология и реинкарнация, как их понимает какая-либо иная школа. Это не они, а ПЕРВОИСТОК их. Или: это они, но взятые в своем изначальном триединстве как нераздельное целое.

А в наше время и вообще последние века они как-то заизолировались. И едва ли сие пошло им на пользу. Вот, скажем, астрология. Павел Глоба недавно предсказал: в этом текущем 2018 году президента США Трампа убьет киллер или хотя бы несчастный случай. А я говорю, что этого не случится. В этом 2018 году Трамп выживет. В чем смогут убедиться все, кто в нем тоже выживет. А ведь Павел Глоба представляет авестийскую — одну из наиболее серьезных и древних — астрологическую школу. Ее представители добросовестно пытаются применять арсенал, которым располагают, чтобы заглянуть в будущее. Но, по разделении троицы, сделался инструментарий неполон у этой и, тем более, не столь древних школ. Они уже не способны ведать о том, что влияние звезд не сводимо лишь к самому себе (прошу прощения за туманную фразу, но сказать вразумительней в данном случае нет возможности).

Русская Северная Традиция предпочитает говорить не о влиянии звезд, а о вселенском . Карл Густав называл эту Силу словом «синхронизм». Фактор, не совсем правильно понимаемый как «расположение звезд и планет» — реален. Опытные в своих профессиях и наблюдательные специалисты признают его, ибо их убедила жизнь. К примеру — садоводы и огородники. Но паче того — хирурги! Теперь уже, впрочем, и не одни лишь они в области медицины. Ведь современная наука вооружена мощным инструментом: статистикой. И этот инструмент неожиданно вдруг реабилитирует знания глубочайшей древности, которые т.н. «просветители» заклеймили как предрассудки да суеверия! Недавно было доказано: рожденный под таким-то зодиакальным знаком устойчив к таким-то и таким-то болезням и предрасположен к другим таким-то. Уже хотя бы одно лишь это свидетельствует: неумно игнорировать звездный фактор. А то, что сбываются далеко не все предсказания современных астрологов — это лишь свидетельствует об истине: ветви, разобщенные с корнем, со временем начинают сохнуть!

В наше время и наука о реинкарнации тоже не без нестыковок. Но мы передаем не индуистскую версию. Эта книга посвящена тем закономерностям перерождения, то есть переселения душ, которые были ведомы древним руссам. Как и моя книга «» 2006 года. (Так что я еще 12 лет назад издавался на такие «несерьезные» темы.) Саму же реинкарнацию как факт — в наше время можно считать доказанной. Ибо скрупулезно документированы тысячи (если уже не десятки тысяч!) свидетельств, когда воспоминания о прошлых жизнях подтверждались такими доказательствами из архивов, о которых и сами-то архивариусы до запроса не ведали! Несколько лет назад вышла книга Виктора Заммита «Адвокат Тонкого мира». Автор по профессии как раз и есть адвокат. И он, мужественный человек, решился положить конец бредням, что будто бы после смерти физического тела дух тоже прекращает существование. Пишет в предисловии, что нашел спонсора, который нотариально заверил подпись: плачу миллион долларов тому, кто сумеет юридически доказать, что приведенные в книге Виктора Заммита свидетельства о реинкарнации, о жизни духа после смерти тела вообще — фикция, шарлатанство, мистификация. И находились охотники пробовать доказать. Еще бы — за такой приз! Но у них ничего не вышло.

Итак, мы в новой эпохе: в наше время не верящий в загробную жизнь и возможность перерождения либо не умен, либо не информирован. Жизнь каждого из нас, протекающая тут, есть только МАЛАЯ жизнь — одно из многих чередующихся в потоке Великой Жизни сновидений Сознания. Там же — за пределами нашего восприятия, пока мы находимся тут, — существует Закономерность. О ней моя эта книга. И только эта Закономерность позволяет понять в полноте особенности чувств, мыслей, судьбы, деяний конкретного духа в его конкретное воплощение.

В характерах и судьбах людей (в том числе оставивших след в истории — светлый или кровавый) наличествуют излучины, которые в наше время не в состоянии пояснить никакие астрологические, например, школы. Тем паче — психологические. Вот почему, например, Гоголь сжег перед смертью свой последний роман? Имелся ли у Эйнштейна шанс разработать и вправду единую теорию поля?

Кто-то оставил по себе в истории добрую память, а кто-то — зловещий след. Гляньте, как вписываются судьбы тех и других в логический изгиб Обруча! Вот некоторые из упомянутых в этой книге деятелей (в скобках указаны звездное число знака и номер лика):

Андерсен Ганс Христиан. Овен (2:3)

Ахматова Анна. Рак (11:1)

Басаев Шамиль. Козерог (4:3)

Бердяев Николай. Рыбы (3:3)

Блаватская Елена. Лев (10:1)

Блок Александр. Стрелец (7:3)

Бонапарт Наполеон. Лев (10:2)

Борхес Хорхе. Дева (8:3)

Босх Иероним. Лев (10:3)

Булгаков Михаил. Телец (6:1)

Гитлер Адольф. Овен (2:2)

Гоголь Николай. Овен (2:3)

Горький Максим. Овен (2:1)

Гребенщиков Борис. Стрелец (7:3)

Грозный Иван IV. Дева (8:2)

Дойль Конан. Близнецы (5:3)

Достоевский Федор. Скорпион (12:3)

Есенин Сергей. Весы (9:3)

Карсавин Лев. Стрелец (7:3)

Кастанеда Карлос. Козерог (4:1)

Козырев Николай. Дева (8:3)

Коперник Николай. Водолей (1:2)

Кулибин Иван. Телец (6:1)

Ленин Владимир. Телец (6:2)

Лермонтов Михаил. Весы (9:3)

Лобачевский Николай. Стрелец (7:1)

Ломоносов Михайло. Скорпион (12:3)

Менделеев Дмитрий. Водолей (1:2)

Набоков Владимир. Телец (6:1)

Павлов Иван. Весы (9:2)

Пикассо Пабло. Скорпион (12:3)

Пруст Марсель. Рак (11:1)

Пушкин Александр. Близнецы (5:3)

Рамана Махарши. Козерог (4:1)

Романов Петр I. Близнецы (5:2)

Сартр Жан Поль. Близнецы (5:2)

Сковорода Григорий. Стрелец (7:3)

Скорцени Отто. Близнецы (5:1)

Соловьев Владимир. Водолей (1:2)

Сталин Иосиф. Стрелец (7:2)

Суворов Александр. Стрелец (7:1)

Тесла Никола. Рак (11:1)

Троцкий Лев. Скорпион (12:1)

Усама бен Ладен. Рыбы (3:2)

Ушаков Федор. Рыбы (3:3)

Флоренский Павел. Козерог (4:1)

Хрущев Никита. Овен (2:1)

Цветаева Марина. Весы (9:3)

Цзэдун Мао. Козерог (4:3)

Эйнштейн Альберт. Рыбы (3:3)

Школы, произошедшие от Звездосчета, забыли свой праисток. И сохраняют каждая только часть изначального Учения, но не целое. Тем более своевременно показать русский Звездосчет в его цельности: в полноте, какая была исконно. Другое дело, что вряд ли сия задача решаема в рамках лишь одной книги.

 Кстати, друзья, не так уж и многие полагают их несерьезными! В прошлом году ко дню русской науки (8 декабря) опрос провели на тему: какие науки ты считаешь серьезными? Астрологию посчитали серьезной наукой 34% опрошенных, не посчитали же таковой только 24%, прочие — 42% — с ответом затруднились.

 Миней Израилевич Губельман, член ЦК ВКП (б), воинствующий атеист — псевдоним Емельян Михайлович Ярославский — яро славился гонениями на ВСЯКОЕ богословие: запрещал и уничтожал, наряду с христианской литературой, книги Платона, Канта, Соловьева, Толстого и Достоевского, и даже — музыкальные произведения Рахманинова, Чайковского, Моцарта, Баха и Генделя — «в порядке борьбы как с явной, так и со скрытой «поповщиной»! Подробней в книге Виктора Медикова и Дмитрия Логинова «Арий Гиперборейский праотец русских родов».

 «Есть на свете одна огромная Река. Она не имеет начала, не имеет конца. И названия у Неё нет. Левый берег у этой Реки — Смерть, правый берег — Жизнь. А Сама Река — ни жизнь, ни смерть, но ведает жизнью и смертью. Из Неё рождаются в жизнь и из Неё переходят в смерть. А тот, кто плывет по этой Реке, забывает о жизни и забывает о смерти.» — Монах Симеон Афонский, книга «Восхождение к Небу», 2010.