“Минтруд предлагает четко определить функционал профессии писателя и требования к этой профессии”

 во главе с Сергеем Шаргуновым подготовила  профессионального стандарта для писателей. В разработке также участвовал Литературный институт имени А. М. Горького.

В пояснительной записке говорится, что документ необходим, в частности, для нормативного регулирования отношений между автором и издателем и определения новых мер поддержки писателей наравне с другими профессиями. По мнению авторов проекта, утверждение стандарта — закономерное следствие того, что литература «становится делом государственной важности, поскольку оказывает прямое влияние на решение важнейших проблем в жизни страны, на духовно-нравственное, культурное воспитание людей». Минтруд уже приступил к обсуждению проекта.

В проекте профстандарта подробно перечисляются трудовые функции писателя, такие как разработка замысла оригинального литературного произведения, написание и редактирование текста, подготовка к печати и др. Также документ регламентирует профессиональные навыки писателя: умение находить интересные темы, работать в разных жанрах, использовать лексическое и стилистическое богатство русского языка. Кроме того, в проекте сказано, что писатель должен знать средства языковой выразительности, основные этапы эволюции литературных стилей, историю и фольклор России и мира. В разделе «Обобщенная трудовая функция» говорится, что писателю нужно иметь высшее образование.

В писательском сообществе проект вызвал неоднозначную реакцию. Вот как прокомментировал его на своей странице в социальной сети фантаст и лауреат множества литературных премий : «Ну что еще за требование к писателю по образованию и обучению — «наличие высшего образования»? Вы серьезно? Бродский не писатель, значит. И Шолохов не писатель. И Рэй Брэдбери тоже не писатель, Хемингуэй, Бунин, Горький, Астрид Линдгрен никакая не писательница, Марк Твен, Гайдар, Чуковский, Грин, Булгаков… Несть им числа. Среди моих знакомых писателей-фантастов тоже такие есть. Я обеими руками за высшее образование. Оно в любом случае писателю полезно. Но — не обязательно».

Писатель и литературовед, также обладатель литературных премий, в эфире телеканала РБК высказался на тему профстандарта так: «Я считаю, что это важная вещь и… первый шаг к введению профессии «писатель». Действительно, очень странно, что есть в перечне профессий все, что угодно, кроме писателей. Другое дело, что, может, в этом стандарте не стоит вдаваться в подробности и критерии определения, писатель человек или не писатель. Это очень тонкая вещь, и… не чиновники будут это определять, а документ в первую очередь для чиновников. И мне кажется, что надо просто зафиксировать каким-то образом, что есть такая профессия писатель, что она подлежит в той же степени защите, как и все остальные профессии, но формальной сферой надо было бы и ограничиться».

Писатель и поэт  также высказался на эту тему: “Любое нововедение требует широкого обсуждения и апробации. Не факт, что данная инициатива получит одобрение на нижнем уровне, среди рядовых писателей, которые публикуют свои произведения по линии Самиздата. Есть опасение, что это приведёт к излишней цензурированности произведений со стороны компаний, занимающихся издательской деятельностью. Конечно, всем бы хотелось, чтобы исчезли низкопробные произведения и уровень писательского мастерства повысился, но талант авторов не зависит ни от государственных органов, ни от чиновников и их решений. Поэтому я отношусь к данной инициативе с долей здорового скепсиса. Наверное осторожное отношение связано и с тем историческим опытом, с которым мы сталкивались в прошлом. Не хотелось бы наступать на грабли и повторять прошлые ошибки.  Поживём – увидим… Будем надеяться на лучшее.”