Гораздо интереснее были игры со взрослыми, что впрочем удавалось не так часто, как хотелось бы, но результаты того стоили. Например, совместными усилиями они научили меня складывать и вычитать числа на примере яблок, кубиков и пальцев на руках. Обучение прошло достаточно быстро и стало частым поводом для разговоров на тему в кого из них я больше уродился. Причём, когда я молодец-это каждый старался присвоить себе, а когда плохой- свалить на деда, но так что бы он не слышал, а то мало не покажется. Три войны прошел. У него не забалуешь.
Мне быстро надоело тыкать пальцем в каждый кубик и как следствие был самостоятельно обнаружен принцип умножения, деления и извлечения квадратного корня. Конечно без соответствующих названий действий. И да, об этом своем открытии я ни кому не сказал. Зато надо было видеть эти лица. Они искренне не понимали каким образом через два дня после загибания пальцев на счёт один, два, три, вдруг производятся в уме довольно сложные вычисления. Это не единственное открытие за прошедший год. Было обнаружено, проверено и взято на вооружение несколько простых зависимостей, которыми я просто пользовался ради удовольствия и развлечения, совершенно не заморачиваясь названиями и формулировками.
Простые цепочки отношений оказались информационно взаимосвязаны. Я ,находясь в зависимом отношении с взрослыми, менял свое завтра, как хотел не спрашивая на то их разрешения. Точнее меняли они. Сознательно, обдумано и вполне разумно. Это уже потом, будучи учеником средней школы, я записал пару десятков цепочек взаимозависимых пропорций, математически объясняющих мои детские шалости. А пока мне просто нравилась такая жизнь.
Ах, да! Чуть не забыл. А при чём тут название про ветер и деревья?
Абсолютно не причём. Просто в начале была мысль рассказать о перевернутых наоборот цепочках причинно-следственных связей, что как следствие привело бы к серьёзным дополнениям в общую теорию относительности Эйнштейна. Особенно в части зависимости от абстрактного внешнего наблюдателя. Может все таки к общей относительности добавить конкретные отношения , в которых наличие активного внутреннего участника события позволит перешагнуть через сегодняшний предел понимания? Для меня этот вопрос риторический и на него уже давно есть ответ, и он мой. И я его тебе не дам. Потому как мне от этого не горячо и не холодно, и тебе на пользу не пойдёт. Привычка потреблять всё готовое, прямой путь стать жертвой паразитов-манипуляторов, которые неустанно готовят для тебя что-то новое и совершенствуют приготовленное ранее. С единственной целью, что бы ты не развивал свою способность самостоятельно отвечать на вопросы. Иначе ты задашь смертельный для них вопрос и сам дашь ответ. А зачем они в принципе?
Чтобы оставить комментарий, необходимо зарегистрироваться.