“«Великая фальшивка февраля» ”

Иван Солоневич в книге «Великая фальшивка февраля» пишет:«Лично я был профессиональным свидетелем событий всего 1916 и 1917 гг. – политическим репортёром крупнейшей газеты России – суворинского «Нового времени». Даже и для нас, репортёров, так сказать, профессиональных всезнаек, революция была как гром среди совер-шенно ясного неба. Для левых она была манной, но тоже с совершенно ясного неба…»И. Солоневич приводит слова французского посла при дворе императора Николая II, Мориса Палеолога: «В 1917 году русские социалисты испытали такую же неожиданность, как французские республиканцы в 1848 году. На докладе в Париже 12 марта 1920 года А. Керенский сказал, что его политические друзья собрались у него 10 марта (26 февраля) 1917 года и единогласно решили, что революция в России невозможна. Через два дня после этого царизм был свергнут».Факт:«Самое занятное то, – пишет Солоневич, – что в феврале 1917 года никакой революции в России не было вообще: был дворцовый заговор. Заговор был организован:а) земельной знатью, при участии или согласии некоторых членов династии – тут главную роль сыграл Родзянко;б) денежной знатью – А. Гучков ив) военной знатью – ген. М. Алексеев.У каждой из этих групп были совершенно определённые интересы. Эти интересы противо-речили друг другу, противоречили интересам страны и противоречили интересам армии и победы».И далее он пишет:«Правые не могут признаться в том, что страшная формулировка Государя Императора о предательстве и прочем относится именно к их среде, левым очень трудно признаваться в том, что февральская манна небесная, так неожиданно свалившаяся на них, исходила вовсе не от народного гнева, не от восстания масс и вообще не от какой «революции», а просто явилась результатом предательства, глупости и измены в среде правившего слоя.Таким образом, фальшивка Февраля декорируется с двух сторон: левые пытаются всё свалить на народ, правые – на народ, «обманутый левыми»