“Россия, путь в никуда”

 

Леонид Баграмов

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россия, путь в никуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МОСКВА 2024 год

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

                                                                                  Стр.

 

1. ВСТУПЛЕНИЕ                                                      3

 

2. НАЧАЛО ПУТИ                                                    4

 

3. ВЫБОР ПУТИ                                                       8

 

4. УХОД В СТОРОНУ                                 30

 

5. НАЧАЛО НОВОГО ПУТИ                                36

 

6. ЛИШНИЕ ЛЮДИ                                               45

 

7. ЧТО ДЕЛАТЬ                                                      55

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. ВСТУПЛЕНИЕ

                                                                                     

Многие века Россия, как бы она ни называлась, какой бы ни был общественно политический строй, была поистине великой державой. Россия объединяла многие народы в своём составе и в содружестве стран, всегда эти народы и страны получали экономическую и политическую самостоятельность, получали общее развитие как экономическое, так и культурное. Всё это не нравилось тем странам, которые всегда жили за счёт завоевания, порабощения и грабежа других стран. Этим "великим" державам не хватает простора для грабежа, и они активно взялись за Россию. Россия богата природными ресурсами, что не даёт покоя "великим" грабителям, им всегда всего мало, им нужны источники ресурсов, им надо править всем миром. Если, вдруг, эти страны отдадут всё наворованное, они останутся нищими. Им надо постоянно воевать и грабить, это основы их существования. Настала очередь России быть придатком "великих цивилизованных стран", быть источником их обогащения.

Попытки подавить Россию были всегда, но после того, как Российская буржуазия в марте 1917 года ликвидировала режим самодержавия, в наступающем хаосе появилась возможность "порвать" Россию на куски. Коммунисты-большевики сумели сохранить власть в стране, не допустили развала страны, дали отпор иностранным хищникам. Но и в это время в стане Коммунистов-большевиков нашлись люди, желавшие овладеть Россией и раздать её по частям "цивилизованным" странам. В России всё-таки нашлись люди, для которых главным было соблюсти интересы народа и страны.

В дальнейшем в России проявились личности, которые ставили свои интересы выше интересов страны и народа. И это также удалось перебороть. Россия пережила Великую Отечественную войну, восстановила народное хозяйство и продолжала развиваться. Но вот в процессе внешне спокойного и правильного развития внутри страны под разговоры о правильном коммунистическом развитии вызревали личности, которых можно было отнести к числу тех, для которых личные интересы были превыше всего. Эти люди были у власти, им льстило то, что их продвигали иностранные силы.

И вот теперь вся прогнившая верхушка правит страной в интересах иностранного капитала, разваливая и разворовывая великую страну. Россия лишается своей культуры, лишается своей экономики, лишается своего народа. И это всё на пользу кучки продавшихся личностей в интересах иностранных государств. Россию превратили в поставщика сырья "Западу" и рынок сбыта иностранной продукции. Новые силы страны превратили Великую Россию в придаток западных стран.

Ранее я публиковал на платформе Дзен свои соображения, понимая происходящее как влияние личностей на развитие страны. Разные личности появляются от общественно политической потребности. Рассуждать о России, о её нынешнем положении необходимо исходя из общих исторических процессов. Нельзя ждать, когда приедет некий герой на белом коне и наведёт у нас порядок. Надо понимать то, что с нами происходит и действовать сообща в интересах народа и страны.

Я постарался на основе своего жизненного опыта проследить путь Росси в 20-м и 21-м веках. Первый этап пути - это удержание власти и целостности страны, связанный с переходом к построению социалистического истинно народного (демократического) общественно политического строя.

Следующий этап - создание мощной и независимой от иностранцев экономики и обеспечение народа всем необходимым.

Главными целями были:

- обеспечение продовольствием,

- полное и бесплатное медицинское обслуживание,

- бесплатное всеобщее обучение,

- спортивное оздоровление,

- культурное развитие,

- создание мощной научной базы,

- создание высокоразвитого сельского хозяйства и промышленности.

Страна развивалась в этом направлении планомерно с различными успехами в разных направлениях жизни.

Следующий этап жизни страны (даже нельзя сказать "развития") - продолжение "по накату" развития отраслей промышленности и сельского хозяйства, других отраслей с некоторой "пробуксовкой". Это время зарождения в условиях "волюнтаризма" откровенного вредительства и предательства интересов народа и страны. Партэлита оккупировала власть в стране и продолжала "загнивать" морально и хорошо жить материально. Этот период породил тех, кто разрушил основы жизни в стране, период порождения чуждых стране людей, видящих в ней только источник личного обогащения.

Последний этап нашей жизни - абсолютное бесправие народа и полная власть экономических и политических хищников. Это то, что мы имеем сейчас.

И последний вопрос - что делать.

 

2. НАЧАЛО ПУТИ

 

Период царизма в России в последнее время его существования протекал без особых потрясений. Страна планомерно скатывалась к такому состоянию, что потребовались кардинальные изменения в общественно политическом строе. Власть помещиков-крепостников ещё не закончилась, а нарастающая буржуазия еще не могла взять власть в стране и создавать устойчивые капиталистические отношения.

К 1917 году Россия, бывшая тогда империей, подошла в худшем для себя состоянии. Начнём с того, что Россия до 1861 года была страной с рабовладельческим строем. В этом же году в США было отменено рабство, но там не был рабовладельческий строй, поскольку основные тогда граждане страны - белые, были равны по статусу между собой, а рабами были люди, завезённые из Африки и других мест. В России "белые" владели "белыми", т.е. белыми рабами, могли их покупать и продавать. Это была государственная политика. Поэтому и режим следует называть рабовладельческим.

За полвека после отмены рабства изменилось не много. По-прежнему малоимущие были в униженном положении и зависели от богатых. В России были великие деятели науки и искусства, крупные производственные структуры, видные политики и государственные деятели, но массы народа были плохо обучены, не имели достаточных производственных навыков. Дальнейшая история нашей страны показала, что наибольший вклад в развитие государства вносят выходцы из народа. Российская Империя была лишена этого потенциала.

К этому времени назрела необходимость проводить кардинальные перемены, и буржуазно-помещический строй сверг царский режим, но ничего действенного предложить не смог. С марта по октябрь 1917 года в стране была "вялая" борьба за власть. Создавалось временное правительство, которое оказалось беспомощным и неспособным удерживать страну от попыток её развала.

Тяжёлое положение сложилось в экономике, Россия активно и без особых успехов, участвовала в Мировой войне, Царский режим не мог справиться со всеми сложностями в экономике и внутренней политике, страна фактически разваливалась. Помещики имели большой вес в обществе, а капиталисты были ещё слабы.

В такой ситуации начался 1917 год. Нарастающий капитализм и дворянская знать в результате Февральской "революции" добились отречения Царя Николая II в марте месяце. Так был ликвидирован режим самодержавия.

1 (14) марта Временный комитет Государственной думы сформировал Временное правительство (ВП) России во главе с князем Г.Е. Львовым. В этом составе ВП продержалось до июля 1917 года, когда в результате июльского кризиса его возглавил А.Ф. Керенский. Временное правительство просуществовало со 2 марта по 24 октября 1917 г.

Та сила, которая свергла Царя, оказалась неспособной управлять страной, не помогло этому правительству и то, что его возглавил сын "избранного народа". Это правительство оказалось на редкость временным, и неспособным управлять страной.

В результате всех преобразований в России, отсталости страны в разных областях жизни, возникали различные организации политического толка из людей, понимающих неправильность положения страны и большей части народа. В том числе появились и организации коммунистического толка.

Идеи коммунизма родились не в России. Согласно "" в основе слова "коммуна" лежит французское "commune" - община, или латинское "commūnis" - общий, понимается как "Коллектив лиц, объединившихся для совместной жизни на началах общности имущества и труда".

Впервые идеи коммунизма начали воплощать в Парижской коммуне. В основе коммунистических идей лежит равенство всех людей и их равные права, а также обязанности совместно трудиться на благо общества.

Некоторые писатели и исследователи говорят о первенстве Иисуса в коммунистических идеях (например, ). Не будем так далеко заходить. Как бы то ни было, для нормальных людей коммунизм может быть основой построения общества равных и свободных людей, вместо того, чтобы бы в погоне за прибылью презирать все нормы человеческой морали.

Хочу немного отступить от последовательности изложения и поговорить о "роли личности в истории". При изучении в ВУЗе "Истории КПСС", это было отдельным вопросом. И не зря. Отдельная личность в Истории ничего не сделает. Должна быть некая общественная среда, сила, которая восприняла бы идеи личности и воодушевлённая ими свершала бы превращения в обществе. Такие примеры хорошие и нехорошие мы знаем. Гитлер нашёл своих сторонников, и они вместе свершили дело, оказавшееся очень плохим. Наполеон с сочувствующими людьми добился своей цели, а когда людей сочувствующих ему не оказалось, а другая общественная сила стала сильней, с ним было покончено. Фидель Кастро также имея многих сподвижников, свершил преобразования в обществе. В нашей недавней истории также был нерадостный пример - нашлись люди, которым мешало всё в нашей стране и они сплотились, привлекли на свою сторону любителей "пошуметь", разрушать всё вокруг, и с их помощью развалили страну - одну из двух сверхдержав мира. В нашем случае не личность повела общественную силу за собой, а антиобщественная сила выдвинула некоторых людей для прикрытия своих дел. Этих "личностей" если будут вспоминать, так только недобрым словом.

Когда Ленин начинал идеологическую работу, в стране не было той общественной силы, которая смогла бы претворить в жизнь идеи коммунизма. Его гениальность и талант заключались в том, что он создавал ту среду, которая была бы главной силой в реализации коммунистических идей. Ленин начинал с рабочих кружков и добился создания партии коммунистов. Он создал силу, на которую мог опираться.

В то же время большую роль в предстоящих переменах играли личности, как представители политических движений.

Говоря о политике и политиках надо правильно определиться в понятиях. Как говорят учёные - для того, чтобы договориться, надо определиться в терминах. Это важно, потому, что сейчас многие пишут, не совсем понимая того о чём пишут. Употребляется много слов, и особенно иностранных, под которыми каждый понимает что хочет.

Используем сведения из Сети, чтобы не быть субъективными.

ПОЛИТИКА (др.-греч. πολιτική «государственная деятельность») - понятие, включающее в себя деятельность органов государственной власти и государственного управления, а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства.

ПОЛИТИК, политический деятель - лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью.

ПОЛИТИКА, -и, ж. 1. Деятельность государственной власти, партии или общественной группы в области внутригосударственного управления и международных отношений, определяемая классовыми интересами этой власти, партии, группы.

ПОЛИТИКА (греч, от polis - город, государство). 1) наука, искусство управлять государством, государственная мудрость. 2) образ действия правительства, его виды и намерения. 3) знание светских обычаев, осторожность в обращении.

Политика, -и, ж. 1. Деятельность органов государственной власти и государственного управления, отражающая общественный строй и экономическую структуру страны, а также деятельность партий и других организаций, общественных группировок, определяемая их интересами и целями.

Из этих формулировок я бы к первому варианту понятия добавил выделенные мной части других вариантов, поскольку этим было бы дано более полное описание сущности понятия.

Итак: политика - это деятельность и образ действия органов государственной власти и государственного управления, т.е. правительства, определяемая классовыми интересами этой власти, также деятельность партий и других организаций, общественных группировок, определяемая их интересами и целями, а также вопросы и события общественной жизни, связанные с функционированием государства.

В последние три-четыре десятилетия царского режима в России созревали разные политические движения. Эти политические движения выражали определённые интересы различных слоёв населения. В этих интересах создавались и политические партии.

Созданная в интересах народа Коммунистическая партия, разделившаяся на партию Большевиков и Меньшевиков, и её главная сила - партия коммунистов-большевиков - ВКП(б), в конце октября пришла к власти. Большевики не имели отношения к свержению царя и созданию временного правительства, а то, что это им приписывают, как сейчас говорят, это рекламный ход.

Большевики оказались единственной силой, способной удержать страну от развала и раздела её Европейскими странами.

В октябре 1917 года была не революция, а переход власти к той силе, которая смогла удержать страну от развала и начала строительство государства в интересах производителей - рабочих и крестьян, созданию Социалистического общества.

Ещё раз займёмся определением понятий.

Сейчас многие знают часто употребляемые слова, начинающиеся с приставки (префикса) "ре", это - ремикс, ремейк, ремонт и т.д.

Воспользуемся сведениями из Сети.

1. Латинская приставка ре- имеет значение «снова, обратно» и синонимична русской приставке пере-.

2. Префикс ре-/re- в русском, английском и французском языках имеет схожее значение - значение повторяемости, возобновления действия.

3. РЕВОЛЮЦИЯ, революции, жен. (лат. Revolutio - переворот). Переворот в общественно политических отношениях, совершаемый насильственным путем и приводящий к переходу государственной власти от господствующего класса к другому, общественно передовому

4. РЕВОЛЮЦИЯ, - (от позднелатинского revolutio поворот, переворот), глубокое изменение в развитии каких либо явлений природы, общества или познания (например, геологическая, промышленная, научно техническая, культурная революции, революция в физике, в философии).

В России революция имела целью коренным образом изменить общественно-политическую жизнь страны. То есть, целью было социалистическое преобразование страны.

На мой взгляд, переход власти в стране в октябре 1917 года нельзя назвать революцией. Практически не было никакого насильственного переворота с целью захвата власти, поскольку власти фактически не было. Ранее нам приводили сведения из архивов ЦК КПСС, где были реальные данные о самом акте перехода власти. Около 200 человек, в том числе и вооружённые люди, вошли в Зимний дворец, он же Эрмитаж. Женский батальон, охранявший подходы, не оказал сопротивления. Охранники Зимнего не поняли в чём дело, решили, что это бандитизм и хулиганство и оказали сопротивление. Всего при занятии Зимнего и переходе власти в руки Большевиков погибло 6 человек. Можно ли это называть революцией? Сомнительно.

На заседании ЦК 10 октября 1917 года было принято решение о вооружённом захвате власти. В последующем Ленин  называл это захватом власти, а Сталин в своих работах называл это переворотом. Революцией взятие власти Большевиками стали называть позже в большей степени в агитационных целях, для поднятия духа.

Переход власти к Большевикам создал ситуацию для революционного преобразования общественно политической жизни и экономики, т.е. стал началом революции, которая закончилась через 19 лет.

Немаловажную роль в начале преобразований играли лица еврейской национальности. Это было вызвано тем, что были разрушены ограничения по национальному признаку. К этому надо добавить их политическую, и экономическую грамотность, это были люди не из рабочих и крестьян, они с оружием в руках не воевали против угнетателей, это, говоря современным языком, были специалисты разговорного жанра.

 

3. ВЫБОР ПУТИ

 

После взятия власти в свои руки большевики должны были предложить народу план действий для достижения поставленных целей. Предстояла работа во всех направлениях, более сложная, чем за весь предыдущий период.

Первая задача - победить или хотя бы отбиться от внутренних вооружённых врагов. "Недобитые" с помощью враждебных государств (а у России никогда не было дружеских) организовали гражданскую войну со всех сторон. Не буду об этом говорить, это знают многие, хочу только отметить "великих сынов" России, которые возглавляли войну против народа в чужих интересах - Юденич, Врангель, Деникин (более правильно - фон Дéникен), барон Унгерн, Колчак.

Вторая задача - преобразовать экономику, создать условия для продовольственного, а затем и всестороннего обеспечения народа.

Третья задача, не менее важная первых двух, - создание экономики, которая позволила бы отбиваться от внешних врагов, которых у России стало значительно больше. Если в предыдущие периоды жизни страны другие государства жаждали захватить наши территории и природные ресурсы, то добавилась ещё одна их цель - побороть коммунистические идеи, которые могли побудить в народах других стран желание перебороть силы капитализма.

Идеи построения коммунистического общества в какой-то степени были разработаны, а практика могла подсказать наиболее правильные решения. Экономические проблемы не были достаточно хорошо понятны лидерам политических сил. У разных людей были совершенно разные представления исходя из жизненного опыта и личных предпочтений. Появились разные группировки из соратников по Партии и борьбе. Между появившимися группировками началась борьба теоретическая и практическая.

Говоря о внутренней борьбе партийного руководства, хочу отметить одну сторону. Сейчас отдельные писатели (в Сети и в других средствах массовой информации) говоря о лидерах, считают эту борьбу, борьбу идей и идеологии, желанием захватить власть и наслаждаться ею. Это удел плохо развитых людей, не имеющих достаточно жизненного опыта. У нормальных людей желание оставаться при власти вызвано желанием проводить определённую политику.

Почти все без исключения, потерпевшие в этой борьбе и выигравшие в ней, были идейными борцами за власть. Исключение из этого - Л.Д. Троцкий и Я.М. Свердлов, которые всегда и везде стремился к личной власти, были слишком себялюбивыми в ущерб общему делу, а Свердлов патологически рвался к власти, сметая всё и всех со своего пути. Поговорим об этом позже.

Таким образом, переворот или захват власти коммунистами-большевиками стал началом долгого пути построения социалистического общества. Этот путь не был светлым и безопасным.

Предстояла постоянная борьба за построение общества в интересах народа вопреки внешним и внутренним врагам. На этом пути была борьба жёсткая, а подчас и жестокая.

Начался период организации и самого государства и внутреннего построения вооружённых сил, экономики, культуры, образования, медицины и т.д.

В Большевистском руководстве не все были единодушны в вопросах построения нового общества, да и до этого никто в мире не представлял себе каким должно быть это общество. Всё приходилось делать "с нуля" на ходу исправляя ошибки и пытаясь теоретически обосновывать и получать практические навыки.

Большевики взяли власть в стране, теперь встал вопрос, как идти к "светлому будущему" и каким оно должно быть. Началась идеологическая борьба между различными течениями внутри ВКП(б). Различные идеологические течения возглавляли отдельные личности, влияние которых было очень велико. Вокруг Личностей собирались их сторонники, иногда перегруппировывались, пытались предложить определённый путь развития страны.

Наиболее выдающимися личностями того времени, на мой взгляд, следует считать Ленина, Троцкого, Сталина и Свердлова.

Про Ленина много сказано, его, несомненно, следует считать выдающимся идеологом. Ленин не только создавал теоретические основы и обоснования, но и руководил созданием среды соответствующей целям и задачам. Без этого никакая идеология не могла бы влиять на жизнь общества.

Про Сталина после его смерти и, особенно при режиме "демократии", столько наговорили, что трудно понять его значимость для страны, но одно то, что его личность постоянно обсуждается, уже говорит о его великом значении для нашего общества. Во времена взятия власти и в первое время при власти Большевиков, Сталин не был столь весомой личностью. Больше всего привлекает внимание личность Троцкого, ввиду его неоднозначности и противоположности оценок его значимости для страны.

Свердлов очень быстро вознёсся, стал главой государства, очень противоречивая личность, и не до конца понятны возможные перспективы его деятельности.

Сейчас, несмотря на систему бандитского и спекулятивного капитализма, которая отвергает всё прошлое, некоторым личностям коммунистического движения революционного времени уделяется много внимания с похвалами не по заслугам. То, что при нынешней власти похвалы раздаются одному из бывших лидеров коммунистического движения, уже вызывает сомнения в его искренне коммунистических настроениях. Одним из самых ныне почитаемых "революционеров" считается Л.Д. Троцкий.

 

Троцкий

 

Лейба Давидович Бронштейн - Лев Давидович Троцкий.

Родился в семье зажиточных землеарендаторов из числа колонистов. Некоторые авторы считают, что он имел через родственников тесные связи с крупными капиталистами и банкирами еврейской национальности в других странах.

В увлёкся идеями марксизма, став членом революционного кружка в городе . Через два года был арестован и сослан царскими властями в Восточную Сибирь. В бежал из сибирской ссылки в столицу - , где познакомился с Владимиром Лениным.

За последующие 15 лет Троцкий был , , создателем Августовского блока, и большевиком. Во время революции 1905 года вернулся в Россию, став председателем Петросовета.

Вскоре был вновь сослан в Сибирь и лишён всех гражданских прав, после чего он бежал за границу. Следующие 11 лет провёл в , , Франции, Испании и Соединённых Штатах Америки.

Несколько удивляет лёгкость, с которой Троцкий бежал из ссылки и от ссылки.

Троцкого преподносят как одного из организаторов Октябрьской революции 1917 года, одного из создателей Красной армии. Он один из основателей и идеологов Коминтерна, член его Исполкома. В первом советском правительстве - нарком по иностранным делам, затем в 1918-1925 - нарком по военным и морским делам и председатель Реввоенсовета РСФСР, затем СССР. 2-й председатель Петроградского совета. (Данные из Сети).

Сам о себе Троцкий говорил, что если бы не он, революции в 1917 году так и не было бы. Он чуть ли не самолично совершил революцию и в одиночку победил в Гражданской войне. То, что произошло в октябре 1917 года можно рассматривать и по-другому. По имеющимся описаниям событий октября 1917 года, нельзя сказать, что переворот это личная заслуга Троцкого. Подробно обсуждать это можно только при наличии значительно большего объёма достоверных сведений. Более правдоподобно другое объяснение поведения Троцкого в 1917 году. В октябре и ноябре партия Большевиков не планировала захват власти. Все вожди Большевиков находились в разных местах и просто не могли согласованно управлять процессами. Эту ситуацию Троцкий оценил для себя как очень выгодную. Используя свое положение в Петросовете, он проявил инициативу и оказался лидером переворота. Когда действия Большевиков начались, их нельзя уже было останавливать, чтобы не подвергнуть выступавших людей смертельной опасности. Практически Троцкий совершил провокацию, от которой уже нельзя было отказаться всему руководству РКП(б). В результате Троцкий стал считать себя главным действующим лицом Октябрьского захвата власти.

Троцкий выполнял чей-то заказ и первым пробрался к "победе" чтобы и дальше быть во главе.

Троцкий также преподносится на некоторых сайтах как " революционер, активный участник российского и международного движения, советский государственный, партийный и военно-политический деятель, основатель и идеолог (одного из течений )".

Вот как о нём пишут - "После , свергнувшей монархический строй, Троцкий вернулся в Россию и вскоре вновь возглавил Петросовет. Стал одним из организаторов и одним из создателей . Являлся одним из основателей и идеологов Коминтерна, а также членом его Исполкома (с 1919 по 1927 год). В -1926 годах был членом Политбюро ЦК ВКП(б), в 1917-1927 годах являлся членом и . В первом советском правительстве занимал пост наркома по иностранным делам, а затем (в 1918-1925 годах) возглавлял Народный комиссариат по военным и морским делам РСФСР а затем СССР."

И далее. "С 1923 года - лидер внутрипартийной группы «» по отношению к политическому курсу . В 1927 году был снят со всех постов и отправлен в ссылку; в 1929 году выслан за пределы СССР; в 1932 году лишён советского гражданства. Последние годы своей жизни провёл в Турции, Франции, Норвегии и Мексике."

В ходе «большевизации Советов» в сентябре - октябре 1917 года большевики получили до 90 % мест в Петросовете. 22 1917 года Троцкий был избран председателем Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов, который он возглавлял ещё во время революции 1905 года. В 1917 году Троцкий также был избран в , стал делегатом и был избран в .

В отсутствие Ленина, скрывшегося в июле в Финляндии, роль лидера большевиков перешла к Троцкому. В Троцкий возглавил большевистскую фракцию. Предпарламент он характеризовал как попытку «цензовых буржуазных элементов» «безболезненно перевести советскую легальность в буржуазно-парламентскую легальность» и отстаивал необходимость бойкота большевиками этого органа (по собственному выражению - «стоял на бойкотистской позиции невхода [в Предпарламент]»). Получив от Ленина письмо, санкционирующее бойкот, на заседании Предпарламента объявил о том, что фракция большевиков покидает зал заседаний.

После высылки из СССР - создатель и главный теоретик (1938). Автор работ по истории революционного движения в России («», «»), создатель капитальных исторических трудов по революции 1917 года («»), литературно-критических статей («») и автобиографии «» (1930). Дважды женат, без расторжения первого брака. 20 августа 1940 года был смертельно ранен агентом в Койоакане (Мексика) и умер на следующий день.

От Троцкого, как наркома по иностранным делам, во многом зависели итоги Первой мировой войны для России.

На переговорах об итогах войны "Троцкий выдвинул гипотезу, которая сегодня часто формулируется, как «Ни войны! Ни мира!». Это была позиция неопределённости, когда Россия распускает армию, но из войны не выходит, мирный договор не подписывает. Это была идеальная ситуация для западных стран".

Троцкий вел переговоры по Брестскому миру с Германией, всячески затягивая время. По его словам он затягивал переговоры в ожидании революционных действий в Германии.

Рассматривались два варианта причины задержки переговоров Троцким.

1. Он безосновательно ждал в скором времени немецкой революции.

2. Он представлял позицию Англии, США и Франции. Дело в том, что с началом революции в России Троцкий приехал в страну именно из США с большой суммой денег. При этом Троцкий не был предпринимателем, у него не было наследства, но большие суммы денег, происхождение которых он никогда не уточнял, у него были. Западным странам было выгодно, чтобы Россия дольше оттягивала переговоры с Германией, удерживая около 130 дивизий, не допуская их переброски на западный фронт.

О Троцком пишут в Сети - "Вообще если рассматривать деятельность Лейбы Давыдовича в советской России, то практически все его шаги связаны с интересами Англии и США".

Во время переговоров Ленин настаивал на подписании мира на любых условиях, но партийное руководство его не поддержало.

Всего предполагалось, что Россия потеряет до 160 тысяч квадратных километров территории.

18 февраля 1918 года Германия начала масштабное наступление на всех участках фронта. Российская армия была уже частично демобилизована и немцы спокойно продвигались вперед. 23 февраля германия выдвинула ультиматум.

Ленин, под угрозой своей отставки продавил в партии решение подписать мирный договор с Германией. В результате чего начались переговоры, которые закончились очень быстро. Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года.

Условия Брестского мира были следующими:

Полное отторжение от России территории Польши и Литвы. Частичное отторжение от России территории Латвии, Белоруссии и Закавказья. Россия полностью выводила свои войска из Прибалтики и Финляндии. Напомним, что Финляндия до этого уже была потеряна. Признавалась независимость Украины, которая переходила под протекторат Германии. Россия уступала Турции восточную Анатолию, Карс и Ардаган. Россия выплачивала Германии контрибуцию в 6 млрд. марок, что равнялось 3 млрд. золотых рублей.

По условиям Брестского мира Россия теряла территорию площадью 789 000 квадратных километров (сравните с начальными условиями). На этой территории проживало 56 млн. человек, что составляло 1/3 населения Российской империи. Такие большие потери стали возможны только из-за позиции Троцкого, который сначала тянул время, а потом нагло провоцировал противника.

По этому вопросу я воспользовался сайтом, с которым я полностью согласен "".

Из Сети. "Значение Троцкого в социалистическом строительстве и, особенно, в Армии многие авторы, восхищающиеся Троцким, значительно преувеличивают. Говорят о его авторитете, необходимом для того, чтобы держать в узде сразу три противоборствующие между собой силы: солдатские массы, пораженные анархией, военных специалистов – людей компетентных, но идеологически для новой власти подозрительных, и партийных руководителей, чья революционная решимость, наоборот, сильно превышала их скромные познания в военном деле.

Приводится телеграмма Ленину, подписанная кандидатом в члены ЦК партии Адольфом Иоффе, где предлагалось срочно назначить наркомом по военным делам Троцкого, которая была продиктована как раз тем, что часть партийной верхушки Петрограда решила взять на себя защиту города, самоуверенно вмешиваясь в стратегические и военно-технические распоряжения специалистов. Кандидат в члены ЦК лучше всех знает, кого и куда надо назначать, и наши авторы пишут "Ни один честный и уважающий себя военный специалист в таких условиях работать не будет. Единственным спасением было бы немедленное назначение Троцкого… ибо он мог бы просто не считаться с этими мальчишескими бреднями". И далее "Как показали последующие события, это было одно из самых удачных кадровых решений советских времен". Каждый сам может предположить, чем вызвано такое восхищение Троцким.

"Именно он, Лейба Давидович Бронштейн, еврей из деревни Яновка Херсонской губернии, спутав все карты белых, да и Запада, склонил чашу весов Гражданской войны в пользу большевиков".

Просто гений. В то же время имеются и другие оценки его деятельности. В гражданскую войну он назначал на командные должности в армии офицеров из "бывших", которые проваливали дело, и войска под их командованием терпели поражения. После Троцкого Ленин вынужден был посылать на фронты Сталина наводить порядок. В одной из телеграмм Ленину Сталин писал "Мне надоело вычищать конюшни Наркомвоенмора". Наиболее опасным было положение Царицына. И там тоже командовали военспецы царского режима. И опять на этот фронт направили Сталина, который отстранил этих спецов и принял меры по обороне Царицына. Не зря этот город потом назвали Сталинградом.

Во время Польской операции воска под командованием М.Тухачевского наступали на Варшаву. По сведениям специалистов армия растянулась в походе так, что передовые части не получали продовольственное, вещевое и боевое питание. Армия с хода вступила в бои и потерпела поражение. В это же время армия под командованием С.М. Будённого с членом Реввоенсовета Южного фронта И. Сталиным подошла к г. Львов и ей требовалось 3 дня на подготовку, чтобы атаковать г. Львов в полной уверенности в победе. Троцкий и главнокомандующий вооружёнными силами Каменев С.С. (бывший офицер Русской императорской армии, Генерального штаба ) требовали оставить г. Львов и пойти на Варшаву для помощи М.Тухачевскому. Всё вроде бы хорошо, но вступать в уже разгоревшийся бой с марша - это - сразуже потерпеть поражение. Ещё надо иметь ввиду что конная армия требует большого объёма корма для лошадей, требуется постоянный уход за ними, а поход предстоял не близкий.

Уступая очень настойчивым требованиям и командам Наркома и Главнокомандующего, С.М. Будённый по согласованному мнению с членом Реввоенсовета отвёл армию от Львова, но в пекло под Варшавой её не повёл. Наши вожди спасли Львов, но им не удалось добить армию Будённого.

Ещё из Сети.

Вот как оцениваются эти события в Истории ВКП(б), изданной в 1938 году: «Что касается войск южного фронта, стоявших у ворот Львова и теснивших там поляков, то этим войскам “предреввоенсовета” Троцкий воспретил взять Львов и приказал им перебросить конную армию, то есть главную силу южного фронта, далеко на северо-восток, будто бы на помощь западному фронту, хотя не трудно было понять, что взятие Львова было бы единственно-возможной и лучшей помощью западному фронту. Но вывод конной армии из состава южного фронта и отход её от Львова означали на деле отступление наших войск также и на южном фронте».

Если абстрагироваться от ангажированного стиля изложения и возложения вины на одного Троцкого, то с данной оценкой вполне можно согласиться. Взятие и удержание Львова могло бы позволить оторвать Восточную Галицию от Польши даже в условиях отступления Западного фронта. А вообще, по оценке военных экспертов переброска 1-ой Конной армии на Западный фронт даже 12 августа уже не имела смысла. Такой маневр мог бы иметь эффект, если бы он начал осуществляться 5-6 августа. Но и в этом случае весьма маловероятно, что прибытие 1-ой Конной под Варшаву могло бы изменить стратегический ход советско-польской войны. Для тотальной победы над Польшей имеющихся у РСФСР сил было просто недостаточно.

Показательно, что через год после этих событий Ленин публично признал ошибочность политики ЦК в ходе войны с Польшей. Выступая на пленуме Московского Совета он прямо назвал наступление на Варшаву «ошибкой». «В польской войне мы имели энергичную, смелую Красную Армию, но пошли несколько дальше, чем нужно – к воротам Варшавы, а потом откатились почти к самому Минску, - отметил он".

 

В виде отступления от порядка изложения предлагаю выдержку из материалов по обсуждению войны с Польшей (это из Сети).

Рыбас Святослав Юрьевич

ТРОЦКИЙ ОБВИНЯЕТ СТАЛИНА

17 августа Сталин покидает Юго-Западный фронт и возвращается в Москву. Он решает создать комиссию по расследованию причин поражения, обращается с официальным заявлением в Политбюро, но его никто не поддерживает. Потому что виноваты все.

На 9-й партийной конференции в сентябре 1920 г. Ленин признает, что случилось "огромное поражение", но не углубляется в конкретный анализ причин. ("Одной из главных причин поражений явилось то, что мы не сумели добраться до промышленного пролетариата Польши"). Он не дал согласия и на образование комиссии.

На конференции выступили Сталин и Троцкий. Это было столкновение принципиальных противников. Сталин и Троцкий, в частности, сказали:

Сталин: "Перед нами в то время было несколько фактов. Первый - это нота Керзона, второй - нарастающее революционное движение в Англии и Германии, третий факт - это продвижение наших войск вперед на Юго-Западном и Западном фронтах. Таким образом, со всех сторон перед нами открывалась перспектива, что, если мы примем предложение Керзона, то тем самым рискуем дать передышку Польше и всей международной буржуазии. Безусловно, первое, что должен был сделать ЦК, - это проверить состояние наших фронтов. ЦК послал запросы, и в середине августа была получена телеграмма, что мы 16 августа берем Варшаву. Это сообщение, исходящее от компетентных и ответственных лиц, послужило той лишней гирей, которая перевесила мнение ЦК в сторону продолжения наступательной войны. Я должен заявить, что при такой обстановке наш ЦК не был бы революционным ЦК, если бы принял другую политику. Когда выяснилось, что комфронт ошибся в своей оценке фронта, что член Реввоенсовета фронта ошибся, что ЦК был в некотором роде подведен стратегией, смешно говорить, что "если бы да кабы во рту росли бобы". Никогда бобы во рту не растут. Всякая другая политика ЦК была бы реакционной. Поэтому я думаю, что его логика была абсолютно правильной".

Троцкий, в свою очередь, встал на защиту своей епархии:

"Совершенно правильно, что разведка у нас не блестяща, особенно агентурная. Она поставлена у нас на энтузиазме и на преданности прекраснейших партийных работников, которые дают прекрасную политическую информацию, но которые дают нам крайне недостаточную и в военном смысле неграмотную военную информацию. Мы получали гораздо больше сведений о полном разложении, об общей панике, что ничего там не выйдет из попытки укрепления армии, и, если говорить о том, что кто-то подвел ЦК, то скорее партийно-политическая информация того периода, когда мы приближались к Варшаве. Теперь другое возражение. Спрашиваю, а вы знали ли, что живые силы польской армии не были разбиты? Товарищи, я позволю себе сказать, что я был настроен скептичнее многих других товарищей, ибо как раз на этом вопросе должен был останавливаться больше других, то есть, разбиты или не разбиты военные силы польской армии. По этому поводу у меня были разговоры с товарищем Сталиным, и я говорил, что нельзя успокаиваться всякими сообщениями о том, что разбиты силы польской армии, потому что силы польской армии не разбиты, так как у нас слишком мало пленных по сравнению с нашими успехами и слишком мало мы захватили материальной части. Товарищ Сталин говорил: "Нет, вы ошибаетесь. Пленных у нас меньше, чем можно было бы ожидать в соответствии с нашими успехами, но польские солдаты боятся сдаваться в плен, они разбегаются по лесам. Дезертирство в Польше получает характер явления огромного, которое разлагает Польшу, и это главная причина наших побед". Что же, я должен сказать, что товарищ Сталин подвел меня и ЦК.

Товарищ Сталин был членом одного из двух Реввоенсоветов, которые били белую Польшу. Товарищ Сталин ошибался и эту ошибку внес в ЦК, которая тоже вошла как основной факт для определения политики ЦК. Товарищ Сталин в то же самое время говорит, что Реввоенсовет Западного фронта подвел ЦК. Я говорю, что этому есть оценка ЦК. Товарищ Сталин представил дело так, что у нас была идеально правильная линия, но командование подводило нас, сказав, что Варшава будет занята такого-то числа. Это неверно. ЦК был бы архилегкомысленным учреждением, если бы он свою политику определял тем, что те товарищи, которые говорили о том, когда будет взята Варшава, нас подводили, потому что данные у них были те же, что и у нас. Нам задача была дана - прощупать под ребра белую Польшу, прощупать так крепко, чтобы из этого, может быть, получилась бы Советская Польша. В каком состоянии двигались наши части, это представят себе все товарищи, которые когда-нибудь видели войну. В течение сорока дней по одному направлению, как ядро, выпущенное из пушки, без остановки, разумеется, обмундирование и все остальное, поскольку посылалось вдогонку, не подходило, и человеческий материал пришел в состояние некоторого гипноза, или сомнамбулизма. Однако не оправдались надежды на активное выступление польского рабочего класса, батрачества, низов польской деревни. Совокупность этих обстоятельств, привела к тому, что когда мы в сомнамбулическом состоянии приблизились к Варшаве, где революционного подъема не было, а был создан кулак, контрреволюционный, руководимый французами, он ударил нас метко и ловко, и получилась одна из величайших катастроф, которые когда-либо мы переживали на наших военных фронтах. Это бесспорно. Преуменьшать значение этого поражения было бы преступно, тем более перед лицом, партийной конференции".

Не все были согласны со столь странным толкованием состояния Красной Армии. Было ясно, что Троцкий стремился снять с себя часть вины, избегая говорить о своих просчетах и той ответственности, которую он нес как председатель Реввоенсовета Республики.

Критике подвергся и ЦК, и его Политбюро.

Так, К. Б. Радек отмечал:

– В основе нашей ошибки лежала переоценка зрелости революции в Центральной Европе. Штык будет хорош, если надо будет помочь определенной революции, но для нащупывания положения в той или иной стране у нас имеется другое оружие - марксизм, и для этого нам не надо посылать красноармейцев.

К. К. Юренев весьма критически высказался относительно утверждения Троцкого о гипнозе, поразившем красноармейцев. Он подчеркнул:

– Надо прямо сказать, что верховное командование оторвалось от периферии. Иначе товарищ Троцкий не посылал бы своего исторического приказа. Зачем товарищ Троцкий употребил выражение "тыл впереди"? Это очень образное выражение. Но какой тыл - воображаемый или реальный? Тыла впереди Польши не было, не было его и здесь. И мы шли как снежный ком, который, натолкнувшись на острую сталь, неминуемо рассыпался...". (В. Краснов, В. Дайнес. "Неизвестный Троцкий. Красный Бонапарт". М., 2000. С. 325-327).

Это была неприглядная картина, сцепились два члена высшего руководства. Ленин был вынужден в заключительном слове сделать замечание Сталину, что тот "брал через край".

Впрочем, и это не остановило Сталина. Он направил в президиум конференции заявление, в котором задевает и Ленина.

"Президиуму IX партийной конференции

23 сентября (1920 г.). Заявление т. Сталина.

Некоторые места во вчерашних речах т.т. Троцкого и Ленина могли дать т.т. конферентам повод заподозрить меня в том, что я неверно передал факты. В интересах истины я должен заявить следующее:

1) Заявление т. Троцкого о том, что я в розовом свете изображал состояние наших фронтов, не соответствует действительности. Я был, кажется, единственный член ЦК, который высмеивал ходячий лозунг о "марше на Варшаву" и открыто в печати предостерегал товарищей от увлечения успехами, от недооценки польских сил. Достаточно прочесть мои статьи в "Правде".

2) Заявление т. Троцкого о том, что мои расчеты о взятии Львова не оправдались, противоречит фактам. В середине августа наши войска подошли к Львову на расстояние 8 верст и они, наверное, взяли бы Львов, но они не взяли его потому, что высшее командование сознательно отказалось от взятия Львова и в момент, когда наши войска находились в 8 верстах от Львова, командование перебросило Буденного с района Львова на Запфронт для выручки последнего. При чем же тут расчеты Сталина?

3) Заявление т. Ленина о том, что я пристрастен к Западному фронту, что стратегия не подводила ЦК, - не соответствует действительности. Никто не опроверг, что ЦК имел телеграмму командования о взятии Варшавы 16-го августа. Дело не в том, что Варшава не была взята 16-го августа, - это дело маленькое, - а дело в том Запфронт стоял, оказывается, перед катастрофой ввиду усталости солдат, ввиду неподтянутости тылов, а командование этого не знало, не замечало. Если бы командование предупредило ЦК о действительном состоянии фронта, ЦК, несомненно, отказался бы временно от наступательной войны, как он делает это теперь. То, что Варшава не была взята 16-го августа, это, повторяю, дело маленькое, но то, что за этим последовала небывалая катастрофа, взявшая у нас 100 000 пленных и 200 орудий уже большая оплошность командования, которую нельзя оставить без внимания. Вот почему я требовал в ЦК назначения комиссии, которая, выяснив причины катастрофы, застраховала бы нас от нового разгрома. Т. Ленин, видимо, щадит командование, но я думаю, что нужно щадить дело, а не командование. 23/9 И. Сталин". (И.В. Сталин. Сочинения. Т.17. Тверь, 2004. С. 135-136).

По существу, интернационал-коммунистическое крыло большевиков в погоне за фантомом мировой революции втянуло Россию в авантюру, которая очень дорого обошлась. Потери Красной Армии в ходе боевых действий точно не известны, но они по всем основаниям должны быть не меньше польских. А это – около 200 тыс. человек. Помимо этого, около 60 тыс. военнопленных умерли в польских лагерях. Таким образом, в ходе войны погибли десятки тысяч русских солдат. И все это для того, чтобы получить результат гораздо хуже того, который можно было иметь и без продолжения войны.

А ведь результат мог бы быть совершенно иным, если бы был принят план Сталина. Если бы основной удар был бы перенесен на Львов, а Западный фронт остановился на «линии Керзона». И было бы принято предложение Антанты о мирной конференции. В этом случае граница в Белоруссии прошла бы намного западнее, Восточная Галиция стала бы советской республикой, а военные потери были бы намного меньше. В этом случае и освободительный поход советских войск на Западную Украину и Белоруссию был бы не нужен. И соответственно не возникло бы исторического мифа о «разделе Польши» между Гитлером и Сталиным по «пакту Молотова - Риббентропа». Ведь понятно, что никакого раздела не было. СССР просто забрал свое, положенное ему по праву.

Пишет m_alexandrov

 

Среди лиц, восторгавшихся Троцким, был и генерал-полковник Волкогонов, который с нескрываемым восторгом по телевидению рассказывал о похождениях Троцкого во время гражданской войны. Он рассказывал, что Троцкий ездил по фронтам не в каком-то замызганном вагоне, а на поезде из 6 вагонов, имел 2 паровоза, в его поезде с ним находились летописцы, повары, парикмахеры, портные и другая челядь. И это в разруху и голод.

Вот выдержка из сайта "Правмир":

"Позже Троцкого не раз упрекали в несудебных расправах над красноармейцами, командирами и даже комиссарами. В случаях панического бегства он даже использовал опыт древних римлян: казнил без разбора каждого десятого. Часто вспоминают и о том, что именно он был инициатором создания заградотрядов, беспощадно расстреливавших отступавших красноармейцев.

Упрек спорный – не потому, что все эти утверждения противоречат фактам (многочисленные расстрелы действительно имели место), а потому, что стиль руководства Троцкого был и ленинским стилем, и вообще стилем той эпохи. Уже в ноябре 1917 года появился известный декрет Совета народных комиссаров "О судах", где содержалось прямое указание в чрезвычайных ситуациях и при отсутствии правовых норм действовать, исходя из революционного правосознания.

Учитывая, что гражданская война это сплошь чрезвычайная ситуация и правовой вакуум, неудивительно, что революционное правосознание в те времена господствовало повсеместно."

Вот так можно выворачивать факты. На сайте можно увидеть и обожателя Троцкого, он поместил свою фотографию.

А вы попробуйте представить себе такую картину из ВОВ (цифры недалеки от истины, но больше надуманы). В Ржевско-Вяземской операции командующий Жуков Г.К. имел войска численностью 1 500 000 человек, ему противостояло 900 000 человек Армии Германии. В результате боёв наши войска потеряли 600 000 человек, а Германия 300 000. Налицо поражение. Прибывает Сталин и приказывает расстрелять 10% (децимация) из оставшихся военных - 90 000 человек и в том числе командующих, политработников, коммунистов и т.д. Такое можно себе представить? Но ведь Сталин тиран и диктатор, а Троцкий гениальный работник и идеолог.

Похоже, что деятельность Троцкого по управлению Армиями сводилась к тому, что бы они понесли урон и как можно больший.

Все последователи Троцкого от Хрущёва до Горбачёва проводили такую же политику и, в конечном счёте, добились своего.

 

Свердлов

 

Ещё один великий революционер Яков Михайлович Свердлов.

Ниже я приведу сведения из сети, чтобы не делать пустую работу. Однако надо иметь ввиду то, что одни и те же факты и действия можно истолковывать по-разному. Об этом поговорим позже.

Свердлов Я.М. (по мнению некоторых исследователей Гаухманн) родился 22 мая () в Нижнем Новгороде в семье из г. Витебской губернии. Далее по документу «Метрическая книга еврейского г. Нижнего Новгорода за 1885 год" с записью о рождении Якова Михайловича (Моисеевича) Свердлова, установлено, что его записали под двойным именем Яков-Аарон. Это только уточнение, которое ничего не изменяет. Такие были времена.

С состоит в рядах . После раскола на II съезде РСДРП в стал большевиком и профессиональным революционером, вёл агитацию в , , , , выдвинулся в руководители и Уральского комитетов РСДРП.

В 1901 году был арестован за то, что участвовал в демонстрации протеста, состоявшейся из-за высылки Максима Горького из Нижнего Новгорода.

В сентябре 1905 года был направлен на Урал в качестве представителя-агента ЦК.

В 1905 году организовывал революционные выступления масс в Екатеринбурге и обучался практике боевых дел у дружинников Э.С. Кадомцева, организовавшего боевые дружины большевиков на Урале. Привёз дружинников Кадомцева в революционный Петербург, где они организовали боевые дружины рабочих, что послужило расширению известности Свердлова как практичного руководителя масс.

В октябре 1905 года создал и возглавил Екатеринбургский Совет рабочих депутатов. С 1906 года Свердлов в Перми.

Неоднократно арестовывался и приговаривался к содержанию в тюрьме и ссылке.

С 10 июня 1906г. по сентябрь 1909 г. Свердлов сидел в тюрьмах Урала - в Пермской губернской тюрьме, Нижнетуринском Николаевском исправительном арестантском отделении, Екатеринбургской тюрьме. Были арестованы также его соратники и жена. 19 декабря 1909 г. Свердлова снова арестовали в Москве, когда он в качестве агента ЦК проводил ревизию местной окружной организации РСДРП(б). 31 марта 1910 г. он был выслан в Нарымский край на 3 года, откуда бежал, не пробыв и четырёх месяцев. Из Нарымской ссылки бежал в Петербург и, пока И. Сталин находился на Краковском совещании, был редактором газеты «». Вступил в активную переписку с Лениным и был в Русское бюро ЦК РСДРП.

5 мая 1911 г. был приговорён к ссылке в Нарымский край Томской губернии на 4 года. В в Яков Михайлович познакомился со Сталиным, который бежал из ссылки в августе. Свердлову тоже удалось бежать из Нарыма в декабре.

В январе 1912 года на состоявшейся в Праге VI Всероссийской конференции РСДРП(б) избран членом ЦК и членом Русского бюро ЦК РСДРП(б).

С начала 1912 г. по его инициативе в Нарымской ссылке была создана глубоко законспирированная организация, специально занимавшаяся устройством побегов ссыльных большевиков.

В феврале1913 г. был вместе со Сталиным выдан агентом охранки Малиновским и сослан в . Ссылку на севере Енисейской губернии (п. ) они некоторое время отбывали в одном доме.

После возвращения из ссылки в марте , после отречения Царя от власти, Свердлов был направлен ЦК в для организации работы Уральской областной партийной конференции. В его задачи входила подготовка пролетарского восстания на Урале - на случай, если не получится в Петрограде.

Был делегатом на 7-й (Апрельской) конференции РСДРП (24 апреля 1917 г.). Здесь он впервые лично встретился с , и начал выполнять для него различные текущие дела и поручения. Под влиянием Ленина Свердлов был избран членом ЦК и возглавил организованный тогда Секретариат ЦК РСДРП (главный исполнительный орган ЦК, реализующий решения партийных вождей).

Став главным организатором работы по продвижению и расстановке кадров на ключевых постах, Свердлов налаживал связи между ними и организацию взаимодействия партийных структур. Многие выдвинутые им на видные посты работники, которых он лично знал, в дальнейшем стали партийными руководителями. Свердлов лично курировал дела в фабричных и заводских комитетах, посылая им опытных руководителей и инструкторов, то же делалось для комитетов областного уровня. Во время массовых выступлений 3 - 4 июля, организованных большевиками, Свердлов был главным оратором от ЦК. Когда большевики были объявлены и немецкими , Свердлов лично пришёл к Ленину и организовал его переход на подпольное положение, спрятав возле станции под , а сам остался в Петрограде организовывать взятие власти большевиками. В дальнейшем он осуществлял связь ЦК с Лениным, всячески препятствовал его необдуманным попыткам вернуться к легальной деятельности и снабжал его общей информацией о ходе дел в Петрограде. Позже Свердлов организовал перемещение Ленина ещё дальше - в Финляндию.

Пока Ленин жил под Разливом, Свердлов развил деятельность по реализации его идей. Подготовив и проведя VI съезд РСДРП(б), он укрепил свои позиции члена ЦК РСДРП и руководителя Секретариата (Оргбюро) ЦК РСДРП. Находясь в центре событий, он концентрировал у себя информацию армии агитаторов, посланных на места, вносил организованность и целенаправленность в движение масс.

На историческом заседании ЦК 10 октября 1917 года, принявшем решение о вооружённом захвате власти, Свердлов являлся председателем и был назначен членом Военно-Революционного Центра, созданного для руководства восстанием. В этом качестве он занялся подбором членов Петроградского Военно-Революционного комитета, прежние члены которого в основном были посланы руководить восстанием в провинциях. Для укрепления ВРК в него были направлены И. Флеровский, Ф. Голощёкин, П. Быков, В. Галкин и другие известные ему большевики, кроме того, он подобрал и послал в части Петроградского гарнизона 51 комиссара ВРК.

по предложению Ленина Свердлов как главный кадровик был поставлен председателем ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов, сменив на этом посту Л. Б. Каменева. Действуя в этом качестве, Свердлов осуществил основную работу по созданию органов советской власти «в центре и на местах».

Г. Е. Зиновьев говорил - "Иногда казалось, что как В. И. Ленин явился в Россию после победы Февральской революции с готовыми политическими чертежами всей революции, так Я. М. Свердлов явился из далёкой ссылки с готовыми организационными чертежами всей работы партии и с готовым планом распределения основных групп работников по отраслям работы".

в своей книге «Портреты революционеров» утверждал, что «Свердлов пытался придать президиуму (ЦИКа) политическое значение, и на этой почве у него возникали даже трения с Советом Народных Комиссаров, отчасти и с Политбюро».

29 ноября ЦК РСДРП(б) создал четвёрку лидеров для решения безотлагательных вопросов, в которую Свердлов вошёл наряду с Лениным, Троцким и Сталиным. Скоро Свердлов стал вторым человеком в государстве после Ленина и сосредоточил в своих руках колоссальную власть.

От имени ВЦИК Свердлов открыл первое заседание Учредительного собрания , огласив «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа», в соответствии с которой Россия объявлялась республикой Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Свердлов добился объединения Советов крестьянских депутатов с Советами рабочих и солдатских депутатов, став председателем ВЦИК РСКД. В феврале и марте 1918 года был членом Бюро Комитета революционной обороны Петрограда.

Большое внимание Свердлов уделял формированию пролетарских кадров управления страной, организовав для них школу инструкторов и агитаторов при ВЦИК (в она была преобразована в , который в был преобразован в Высшую партийную школу при ЦК).

Свердлов был председателем комиссии по выработке первой Конституции РСФСР (так написано у авторов из Сети, но в то время РСФСР ещё не было). Подготовленная под его руководством Конституция объявила в России диктатуру пролетариата в целях водворения в государстве в виде Республики Советов на основе свободного союза свободных наций как федерации Советских национальных республик (то есть власти Советов на принципах национальных автономий).

На заседании ВЦИК 20 мая 1918 года Свердлов впервые провозгласил политику раскола деревни на два враждующих лагеря бедняков и кулаков. Свердлову приписывают авторство директивы Оргбюро ЦК РКП(б) от 24 января 1919 г., предписывавшую осуществление жёстких карательных мер при подавлении казацких восстаний против Советской власти на Дону. Во время мятежа левых эсеров летом 1918 года арест Свердлова был одной из основных целей восставших, в ответ на что Свердлов и Ленин приказали арестовать руководство левых эсеров, находившееся в Большом театре на заседании V съезда Советов.

После покушения на Ленина 30 августа 1918 года Свердлов подписал обращение ВЦИК от «о превращении советской республики в единый военный лагерь», дополненное 5 сентября изданным СНК «Постановлением о красном терроре», объявившем массовый красный террор против всех врагов Революции.

Наиболее чудовищным распоряжением Свердлова была директива Оргбюро ЦК за его подписью от 24 января 1919 года, согласно которой приказывалось:

 «Провести массовый террор против белых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с советской властью… Конфисковать хлеб и заставить ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам… Всем комиссарам, назначенным в те или иные казачьи поселения, предлагается проявить максимальную твёрдость и неуклонно проводить настоящие указания».

Вспомните про "тихий дон", прикиньте, сколько тысяч человек погибло в связи с этим мероприятием "великого революционера". Некоторые исследователи считают этот акт ответом на еврейские погромы, которые устраивались в царское время, а основной силой погромщиков были казаки.

Пока Ленин лечился, Свердлов категорически отказался провести избрание временного исполняющего обязанностей председателя СНК и сам лично выполнял его функции, работая в кабинете Ленина и подписывая за него документы, а также проводил заседания СНК.

Помимо этого занимался международной деятельностью: готовил I конгресс Коммунистического Интернационала, участвовал в организации проведения первых съездов (январь - февраль 1919 года) Советов Белоруссии, Латвии и Литвы, также был участником III съезда КП(б) Украины и .

По официальной версии, Я.М. Свердлов заболел испанским гриппом, возвращаясь в Москву из (выехал из Харькова 6 марта 1919 года). Вернулся в Москву 8 марта. О том, что он «тяжело болен», было сообщено 9 марта. Скончался . 18 марта 1919 года был похоронен у Кремлёвской стены. Со 2 по 19 марта в Москве проходил , в подготовке которого участвовал Свердлов. Участники конгресса почтили память Свердлова.

А.И. Ваксберг, ссылаясь на источник в , писал: «Точная причина его смерти неизвестна. Тогда же распространился, видимо, не лишённый оснований , что в городе Орле он был смертельно избит рабочими по причине своего еврейского происхождения, но этот факт был якобы скрыт, чтобы "не позорить революцию" и не разжигать ещё больше страсти». О схожих слухах упоминал бывший Отдельного корпуса жандармов, служащий Московского и начальник Киевского охранного отделения А. И. Спиридович. В свою очередь историк Ю.Г. Фельштинский даже выдвигал гипотезу, что Свердлов мог быть отравлен по указанию Ленина.

В одном из источников говорилось, что Ленин после выздоровления посетил болевшего Свердлова, а наутро Свердлов скончался.

Версий о его смерти несколько, но до сих пор одно обстоятельство наводит на разные мысли. После покушения  на Ленина совершенно случайно и вдалеке от места происшествия один  рабочий обнаружил Каплан, недалеко от которой лежал пистолет. Подслеповатую Каплан быстро признали виновной в покушении, затем Свердлов распорядился переместить её в Кремль, сам осудил её с применением смертной казни, после чего приказал расстрелять и сжечь труп здесь же, в Кремле. Всё было сделано за два дня.

В 1994 году в Российском государственном архиве новейшей истории было обнаружено письмо к Сталину от 27 июля 1935 года, в котором Ягода сообщал, что на складе коменданта Кремля обнаружен личный сейф Свердлова, который не вскрывался все 16 лет, прошедшие с его смерти. Там оказались золотые монеты царской чеканки на очень крупную сумму (108525 рублей), свыше семисот золотых изделий с драгоценными камнями, множество бланков паспортов и заполненных паспортов на имя самого Свердлова и никому не известных лиц, облигации царского времени и пр.

В общем можно сказать, что Свердлов - это боевик без оружия, с твёрдым характером, организованный, достаточно умный и смелый. Однако есть одна не очень хорошая особенность - он очень любил личную власть, рвался к ней, неуклонно добивался её различными способами. Он не стеснялся отодвигать Ленина, занимая его позиции.

Вообще евреи, находящиеся в верхнем эшелоне власти были способные и умные люди, и очевидно не зря занимали свои посты. Один недостаток у них был - стремление к власти, это мешало им правильно мыслить в стратегическом плане.

Намного для них было бы лучше тесно объединяться около Ленина, который благоволил им. Эти люди высокообразованные, интеллигентные, хорошо обученные. Это Бронштейн, Свердлов, Радомысленский, Апфельбаум, Цедербаум, Иоффе и ряд других. Они смогли бы создать мощный кулак во власти. Это позволило бы им решать все свои задачи (хотя нам этого совсем не нужно).

Наиболее способные из них - Троцкий и Свердлов погибли, не осуществив свои мечты, они поставили свои личные интересы выше всего, и не рассчитали свои силы.

Страшно представить, что было бы, если бы покушение на жизнь Ленина удалось. Свердлов как глава государства расставил бы своих людей на главные посты в руководстве страной, а ВКП(б) возглавил бы Троцкий.

И стала бы эта группировка создавать филиал Израиля на земле Российской. Всю большую Россию, её народ они не стали бы кормить, зачем им эти хлопоты. Россию по кускам продали бы за большие деньги европейским, азиатским и американским странам.

И ещё один вопрос. Свердлов при взятии власти коммунистами - большевиками, работал на высших государственных должностях, но всего полтора года. За это время только формировались органы власти, определялась общественно-политическая обстановка и организовывалось народное хозяйство. Вклад Свердлова в создание и развитие великой страны если и был, то минимальный. Несмотря на это ещё при советской власти его именем назвали крупный уральский город и, соответственно, область. При наступлении антинародной "демократии" название города - Свердловск, было сохранено. Вопрос - почему и из каких соображений ярые антикоммунисты сохраняли название города в честь "Великого революционера". Город в последствии переименовали в Екатеринбург, а область так до сих пор и называется Свердловской.

Много людей пожертвовали жизнями и здоровьем, создавая из отсталой и разваливающей страны великую сверхдержаву. Их имена нынешние "демократы" вообще исключили из упоминания. Они, эти "демократы", должны бы воздавать должное истинным гражданам этой страны, хотя бы для того, чтобы помнили кто создавал великую державу, которую они разворовали, чьими жизнями созданы огромные материальные ценности, которые оказались в их руках

Но из всех лиц, участвовавших в преобразованиях, выбраны только двое, меньше всего принёсшие пользы стране и народу.

 

Ленин

 

Несомненно, наиболее выдающимся среди Коммунистов и революционеров был Владимир Ильич Ленин. Начав с рабочих кружков, он руководил всем коммунистическим движением до его победы в России. Он преодолел многие отклонения от главного направления в деле построения общества в интересах народа. Теоретиков разного толка было много. Многие пытались "отклонить" это движение, некоторые в интересах других государств и слоёв общества пытались превратить коммунистическое движение в некий правительственный путь, при котором после захвата власти всё пошло бы по дорожке буржуазных преобразований.

Невозможно правильно оценить что-либо, задаваясь вопросом, а что было бы, если бы. Моё впечатление, что в деле хозяйственного управления Ленин был "слабоват". Всё-таки теоретическая работа представляет нечто иное, чем хозяйственная работа. Но всё это досужие разговоры, не имеющие значения.

Ленин всегда и во всём был последователен, именно поэтому пользовался непререкаемым авторитетом. Мне о Ленине много говорить нет смысла. Все и всё сказали о нём. Я не исследователь его деятельности, поэтому лишние слова здесь не нужны. Несмотря на то, что наши современники пытаются найти что-нибудь крамольное в его жизни и деятельности, это никак не может хоть сколь-нибудь повлиять на его значимость в истории человечества.

 

Сталин

 

Сталин - Иосиф Виссарионович Джугашвили.

Про Сталина написано очень много. В советское время при жизни его слишком превозносили. После смерти сильно ругали. При "демократии" на него взваливали всё, что было плохого в нашей стране и обвиняли в том, что он создавал народную власть, а не как нынешние вожди - буржуазно-спекулятивную. Сейчас при некоторой свободе выражать свои мысли (особенно используя интернет) стали говорить всё разное. Мне хочется только отметить, по своему разумению, то, что стало основой жизни и развития нашей страны.

Начинал Сталин свою революционную деятельность не самым "великим революционером". Многие были более разговорчивее его и были, в некоторой степени, "обласканы" вождём. В начальный период Сталин отличался от "любителей поговорить" организаторским талантом. Именно поэтому его избрали Генеральным секретарём ЦК ВКП (б). На него взвалили всю организационную работу. Ленин его называл "секретаришкой", считая, что только организационной работой в Партии он и будет заниматься.

Поначалу он был нарком по национальным делам. Тогда это было скорее название, чем должность. Национальный вопрос в первое время не был очень важным, было не до того. Весь наркомат Сталина состоял из молодого человека и девушки, занимал одну комнату со столом, двумя стульями и телефоном.

Вместе с тем, что Сталин был хороший организатор, он был достаточно умён и, самое главное, его целью было истинное создание государства в интересах народа.

Как уже сказано, во время Гражданской войны он постоянно пребывал на фронтах, исправляя "огрехи" Троцкого. Не будучи военным, он умел исправлять положение дел. Один из примеров (помимо сказанного выше) является оборона Царицына - одно из ключевых событий Гражданской войны.

Царицын препятствовал объединению белых сил Юга и Запада в единый фронт.

Царицын соединял Советскую республику с Нижним Поволжьем, Северным Кавказом и Закавказьем, Средней Азией. Через Царицын шло снабжение продовольствием и топливом, каспийской нефтью, которую здесь переливали из речных танкеров в железнодорожные цистерны для дальнейшей транспортировки.

Царицын являлся крупным промышленным центром. Металлургический завод, орудийный завод, производивший орудия крупного калибра, нефтеперегонный завод. Несмотря на тяжелое время, эти заводы работали практически без перерыва.

И там Сталин сначала освободился от ставленников Троцкого, затем подобрав способных военачальников, организовал необходимую оборону и освобождение Царицына.

После Ленина Сталина выдвинули на первые роли. Никого из "великих революционеров", которые считали себя соратниками и продолжателями дела Ленина, не избрали на высший пост в Партии.

В дальнейшем эти "великие" обвиняли Сталина в том, что он подавляет политбюро Партии, навязывая свои предложения, и делали это в письменном виде. Сталин им ответил, что каждый член ЦК имеет право вносить свои предложения, а члены ЦК сами решают, какое предложение принять. Он не виноват, что члены ЦК не принимают предложения "великих".

Большие споры и неоднозначные суждения вызывают проведение коллективизации в сельском хозяйстве и работы по индустриализации страны взамен НЭПа.

Наша страна после Октября должна была готовиться к войне против всех буржуазных стран Европы и Америки. Помимо того, что они постоянно хотели завладеть природными ресурсами России, они намерены были бороться с построением социалистического строя, поскольку это им угрожало больше чем война.

Приведу такие данные - сейчас в США 90 процентов продукции С.Х. производят крупные хозяйства. Мелкое сельское хозяйство и мелкоторгашеская экономика НЭПа не позволили бы нашей стране не только противостоять агрессии Запада, но даже и прокормить себя.

Противостояние коллективизации в сельском хозяйстве и индустриализации направлены были на развал страны и подчинение её "цивилизованному" Западу. Это хорошо понимали члены высшего партийного органа, поэтому страна не пошла по пути "высокообразованных" и "великих революционеров".

Помимо работ по экономике в этот период проводились работы направленные на перспективу. Было введено всеобщее бесплатное образование, как среднее, так и высшее. Благодаря этому в нашей стране уже в 30-е годы были проведены работы по созданию современных средств производства, страна могла создавать хоть и не самые лучшие в мире, но достаточно высококачественные образцы продукции машиностроения, в том числе и военного назначения. У нас была мощная база, включающая передовую науку и производство, что в дальнейшем позволило выстоять во второй мировой войне, которая свелась к войне против экономики практически всего "Запада". Если внимательно присмотреться, можно понять, что все научные открытия и промышленное развитие обеспечили "дети рабочих и крестьян", а не бывшая аристократия.

Отдельный вопрос - 1937 - 1938 годы. Бóльшая часть "историков" профессиональных и самодеятельных взваливает вину за репрессии на Сталина. Фактически всё было наоборот. Один человек (не помню его фамилию) описал в Сети правильный подход к рассмотрению этой проблемы. 05 декабря 1936 года была принята Конституция, которая, как тогда было принято, была названа Сталинской. Это было правильно по существу. Конституцией было установлено, что главными органами власти в стране являются Советы народных депутатов. Высшим органом власти является Президиум Верховного Совета СССР. Именно это и стало толчком к развитию репрессий. Конституция 1936 года означала завершение Социалистической революции, был осуществлён главный лозунг Революции - "Вся власть Советам".

В первые годы Советской власти необходимо было бороться с идеологическими противниками Советской власти и построения социалистической экономики, поэтому партийные органы в центре и на местах исполняли роль руководящих органов во всей жизни страны. К 1936 году идеологическая борьба уже не нужна была. Но к этому времени руководство партийных органов привыкло к бесконтрольному и безответственному управлению всей жизнью общества. В этих условиях партийные лидеры превратились в некоторое подобие "божков", они всех назначали и освобождали, всем всё указывали.

Во исполнение новой Конституции партийные органы должны были заниматься только своей работой - идеологическое воспитание, и потерять властные полномочия. Это был сильный удар по зарвавшимся партработникам. Этого удара они не могли стерпеть, поскольку Партийная элита на местах не мыслила для себя жизни простых людей.

Партэлита нашла для себя выход - поиски идеологических противников, наличие которых обосновывало бы сохранение своего руководящего положения. Об этом есть много публикаций. Одним из активных поисковиков идеологических противников являлся будущий Генсек Н.С. Хрущёв. Позже он сам признавался в том, что ранее был Троцкистом.

То, что произошло в 1937 году, являлось первым раундом борьбы со Сталиным за безграничную власть партэлиты. Я могу проиллюстрировать это на примере нашей семьи. Старший брат моего отца Христофор (не могу называть дядей, поскольку он скончался, когда я ещё не родился) в 1932 году был назначен прокурором Еревана, ему было 30 лет. В 1937 году его обвинили, по некоторым данным его расстреляли в 1938 году, по другим - умер в ссылке в 1939 году. У нас в семье это никогда не обсуждалось, знали подробности только мой отец и его отец - мой дедушка. По всяким разговорам и недомолвкам мне было понятно, что причиной стало то, что Христофор слишком много знал о проделках правительственных чиновников. Я не могу поверить в его вину, какую бы ему не приписывали, поскольку в нашей семье честность и порядочность были основой поведения. В 1957 году он был реабилитирован ввиду отсутствия состава преступления.

Для понимания следующего, немного поясню. В те времена существовала Закавказская Республика (ЗСФСР) в составе Грузии, Азербайджана и Армении, со  столицей - Тбилиси. Мой отец по окончании ТСХА был агрономом МТС в Армении г. Эчмиадзин. В 1931 году его зачислили в штат Трактороцентра с центром в Тбилиси, который возглавлял все МТС, а затем перевели на работу в Баку АзССР (практически выдворили из Армении) где работал в 1936 - 1938 годах. В это время отец был председателем экономической комиссии НКВД и Прокуратуры АзCCР. Тогда проходил процесс, в котором обвинялось руководство хлопкового совхоза в неправильном руководстве, из-за чего были крайне низкие урожаи. Дело в том, что некая партия Мусават проводила вредительскую работу, направленную на отделение Азербайджана от СССР и присоединения его к Ирану. Суть дела была в следующем - на землях, занимаемых совхозом по заявлению (на процессе) учёных можно было получать урожай 18 - 20 центнеров хлопка с гектара. Совхозу был установлен план 8 ц/га, собирал совхоз 4,5 ц/га. Это делалось для того, чтобы показать народу как плохо в СССР и поэтому надо уходить в Иран. Такое снижение сбора хлопка добивалось грубыми нарушениями агротехники - поливали, когда это было вредно, и не поливали, когда это было надо.

Первая комиссия всё это выявила и доложила "на верх". Всю комиссию арестовали под разными предлогами. То же произошло со второй комиссией. При работе третьей комиссии мой отец был экспертом. Посадили и третью комиссию, а отец остался без работы. В третьей комиссии участвовал Алексей Христофорович Баграмов, ему приписали незаконное ношение оружия, хотя всем кто выезжал в совхоз, оно выдавалось официально, поскольку совхоз был в приграничной зоне.

Позже его брат И.Х.Баграмян сказал - если мой брат враг народа, посадите меня рядом с ним, а если нет - отпустите его. Баграмова А.Х. освободили, без каких либо последствий.

Вот в этих двух случаях, в чём вина Сталина?

Партийная элита под видом поиска идеологических противников решала вопросы личного порядка.

Во всей этой истории с репрессиями я усматриваю излишнюю доверчивость Сталина по отношению к партэлите, а также в связи с этим непринятие мер подстраховки. Сталин, находясь на посту Генсека, был уязвим, поскольку вся эта партэлита составляла весь ЦК и на любом пленуме могла бы избрать себе другого Генсека, который бы изменил всю политику. В дальнейшем так и было.

Сейчас можно предположить, что после принятия новой Конституции, Сталину надо было занять пост Председателя Президиума Верховного Совета, чтобы быть независимым от партийцев.

В 1938 году удалось остановить бесчинства партэлиты, даже расстреляли трёх человек из этой элиты.

После этого можно было бы представить коренную перестройку в обществе, отодвинув Партаппарат на положенное ему место, но этого делать было уже нельзя. В СССР ожидали начало войны с Германией в 1938 году. Что такое перестройка мы уже знаем. В какую бы сторону она не происходила, она дестабилизирует на достаточно длительное время всё общество. Страна не имела на это времени.

К заслугам Сталина и всего руководства страной надо отнести и то, что уже в это время проходило создание производственных мощностей подальше от западной границы. Основные производства с началом войны были эвакуированы в сторону Урала. Заводы по прибытии инженеров, руководства и рабочих сразу начинали выдавать продукцию. Это не было временем для перестройки. Во время войны, в период боевых действий ни о какой перестройке не могло быть и речи. В стране были использованы все силы физические и моральные для обеспечения победы. Было много верующих людей, и была подключена Церковь для их моральной поддержки. Считали, что облёт Москвы с иконами на борту поможет людям верить в победу - пожалуйста. Все силы страны были напряжены, и победа пришла к нам.

Некоторые критики пытаются упрекать Сталина в том, что заключив договоры с Германией в 30-е годы, мы помогли ей подготовиться к войне. При этом не учитывают, что мы сами подготовились при этом больше Германии. Мы получили производственный опыт, знания в производстве и в боевых действиях. Нам не у кого было учиться, а оставаться такими как были - значит быть значительно слабее вероятного противника.

Оценивая 1937 - 1938 годы можно сказать, что партэлита если и до конца не выиграла свою борьбу, то показала себя в полной силе. Сталин в этот период оказался недостаточно силен. Все разговоры о том, что он был тиран, деспот, разоритель и губитель народа беспочвенны. Это - попытка перевалить на Сталина вину за всё плохое, что проходило в стране, чтобы опозорить не столько его, сколько тот образ жизни, ради которого была и Социалистическая революция, и все страдания народа, создававшего по настоящему демократическое государство, т.е. государство для народа, на пользу народа и во имя народа.

Люди, жившие в СССР и в РФ, могут сами сопоставить то, что было, с тем, что есть, и делать свои выводы.

Отдельно хочу высказать своё мнение о Ленинградских делах.

Когда в стране готовился переворот, захват власти большевиками, в Питер стеклось много революционеров, в том числе и "искателей счастья". В первые годы советской власти правительство переехало в Москву, а околоправительственные люди остались в Питере, в Москву их не звали. Эта околореволюционная масса жаждала власти и делала всё, чтобы добиться своей цели, они повсеместно противопоставляли себя центральной власти. Эта борьба велась главным образом в партийных органах. Когда готовился съезд Партии, руководство Ленинградского обкома ВКП(б) ездило по партсобраниям в коллективах предлагая избрать "своих" кандидатов участниками Съезда. На Съезде Ленинградская группа пыталась создать группировку, которая могла бы диктовать свои условия и предложения Съезду.

По-моему смерти Кирова и Жданова не были случайными и не могли быть объяснены бытовыми причинами. Это были "ставленники" Сталина, поэтому им не было места среди Питерских.

Следующим шагом "Ленинградских" было предложение о создании компартии РСФСР и её ЦК в Ленинграде. Открыто и очень наглядно было предложение лишить ЦК ВКП (б) всякой "власти" и влияния на жизнь страны, перетянув властные полномочия к себе в Ленинград.

В последние годы жизни Сталин сильно сдал в здоровье, После пленума ЦК в 1952 году Сталин высказал некоторые мысли, которые, практически, и погубили его. Партэлита ускорила его смерть и принялась воевать за власть, т.е. продолжила то, на чём её и остановили в 1938 году. Второй раунд борьбы партэлиты за власть окончился её победой и смертью Сталина.

Я не хочу давать оценку Сталину, поскольку не мне это делать. Оценить жизнь и значимость человека такого масштаба можно только после тщательного, объективного и всестороннего анализа, для чего потребовалась бы большая группа квалифицированных и порядочных людей. А на нашем уровне можно только отметить следующее - когда Сталин умер, люди из разных мест страны приезжали попрощаться с ним, погибали в давках, но шли и шли, хотя бы к его гробу. А теперь если вдруг одномоментно погибнет всё правительство и Дума, которая его обслуживает, такие массы народа, если и выйдут, то разве только на гуляния.

 

Выбор

 

Выбор направления, по которому следовало бы идти, был не только на уровне разговоров и обсуждений. Идеологи разного уровня, не стесняясь в средствах добивались своей власти, она казалась им близкой и доступной. На первом этапе большинством голосов членов ЦК ВКП (б) были отвергнуты предложения, которые вели к мелкобуржуазному образу жизни и создавали возможность полной зависимости от иностранного капитала. Страна, напрягая все силы (и это не пустые слова) создала сильную и независимую от иностранного капитала экономику. Именно этот путь позволил стране сохранить свою самостоятельность и победить в крупнейшей в мире войне, в которой "цивилизованные" страны жаждали покорить Россию.

Народ поддержал выбор партийных вождей, во главе которых был Сталин.

 

4. УХОД В СТОРОНУ

 

Многие помнят выражение "Партия - наш рулевой". После свершения переворота и борьбы со всякими уклонистами Правящая партия - ВКП (б) взяла под контроль всю деятельность в стране. Это было необходимо для борьбы с еще оставшимися в стране врагами нового строя, а также для того, чтобы проводить хозяйственную политику в интересах народа и страны. Партийные руководители не были лучшими хозяйственниками, но их главная задача была - проведение в жизнь политики Партии.

С течением времени власть, к тому же бесконтрольная "снизу", начала портить людей, облачённых ею. Экономика в стране бурно развивалась. За 10 - 15 лет в стране была создана сильная отрасль машиностроения, мощная энергетика, сельское хозяйство обеспечивало народ продовольствием и промышленность сырьём, высокоразвитая наука, образование, медицина. Значительно повысились требования к управленческому аппарату. Здесь и выяснилось, что партаппаратчики, управлявшие всем в стране оказались не на уровне задач, стоящих перед ними.

Несмотря ни на что, экономика страны была настолько крепка, что страна встретила Великую Отечественную войну намного в лучшем состоянии, чем ожидали наши многочисленные враги внешние и внутренние.

Великая Отечественная война для СССР закончилась только в начале 50-х. Боевые действия - в 1945 году, а восстановление народного хозяйства продолжалось ещё 6 -7 лет. Для нас это было продолжение войны, так как если бы мы продолжали быть экономически слабыми, нас раздавили бы союзники по боевым действиям. Эти страны, как стервятники выжидали, кто будет слабее в войне, чтобы поживиться проигравшей страной. Сейчас известно, что в послевоенных планах союзников было предусмотрено нападение на СССР.

Период восстановления, так же как и период боевых действий, требовал напряжения всех сил народа. В это время вопрос о власти не мог возникать. Всё было, как и в военное время, страна восстанавливала экономический потенциал, чтобы оградить себя от нападения.

После того, как партэлита в 1953 году нанесла Сталину смертельный удар, бывшие соратники принялись драться за личную власть. Кто-то был хитрее, проворнее, подлее, кто-то безучастным. В конце концов, властью овладел Н.С. Хрущёв. С этого времени началась "социалистическая контрреволюция". В 1956 году партэлита провела новую конституцию, согласно которой КПСС стала руководящей силой страны.

В период социалистического переворота 1917 года главным лозунгом было - вся власть Советам. Советы народных депутатов были на всех уровнях власти Это и есть принцип народовластия (по гречески - демократии). После 1956 года появилась надстройка, которая управляла всей жизнью страны и всеми уровнями власти.

Это прямое предательство всего того, что было сделано до этого, предательство главной идеи, во имя которой погибали лучшие представители народа.

Во время Великой Отечественной Войны наш народ не только отражал претензии кого-то на наши земли, наши люди защищали свою Страну, жизнь своего народа и тот социально-политический строй, который они создали в тяжелейшей борьбе.

Новоявленные вожди поставили себя выше всех, во главу страны, защищая интересы не народа, а свои личные. Такое в истории человечества уже было, когда религиозные деятели управляли странами. Во всех странах с этим покончили, а в СССР восстановили. Никогда и нигде идеологические работники не могли управлять государством - это не их дело. Наши лидеры продемонстрировали всему миру за счёт граждан своей страны, до чего можно довести страну.

В конечном счёте, все члены партверхушки показали, что в них нет ничего коммунистического, и от обычной жадности они окончательно переродились и выродились, перестав быть нормальными людьми. Они просто продали страну со всем народом и всеми природными богатствами.

1937 год завершился в начале 90-х.

С 1953 года началась жестокая борьба за лидерство в Партии, а значит и в стране. В первую очередь убили Л.П. Берия. Среди всех партийцев он выделялся как толковый организатор. Берия не был "чистым" партийцем, он имел образование по строительству. Несмотря на определённую специальность, он достигал больших результатов во всех делах, которые ему поручались. Работая в Грузии, он превратил её в цветущую и экономически развитую республику. В предвоенные годы его подключили к добыче нефти, за год благодаря его мероприятиям добыча нефти была увеличена вдвое, в начале войны он руководил переброской производства с западных районов страны на восток. Когда конструкторы передового вооружения находились в заключении, он сумел так организовать их работу, что они создавали лучшие образцы вооружения. Если художники могут, не выходя из студии, создавать шедевры, то разработчикам технических средств необходимо иметь большой объём информации, постоянную связь с производственными подразделениями и лабораториями. Это им и обеспечил Берия. Именно Берия была поручена работа по созданию ядерного оружия.

Всё то, что было им сделано, нельзя было добиться угрозами и насилием. Для таких работ необходимо было создать обстановку творческого и трудового энтузиазма. Другие "чистые" партийцы этого не умели делать, их разум застрял где-то в 20-х 30-х годах. Кроме массового привлечения людей к разным работам они ничего не умели, не знали и не понимали.

Конечно, Л.П. Берия по своему уровню был намного выше других партийцев. Он от них сильно отличался и поплатился жизнью за это. Борьба за власть - дело жестокое.

Как уже сказано, первым во власть ворвался Н.С.Хрущёв. Много говорят о его происхождении совсем не рабочем и не крестьянском. Не будем этим заниматься. По политической линии - он был троцкистом (по его признанию), а потом стал ярым "коммунистом". Умел вовремя переметнуться. О его политической карьере пусть говорят историки, мне хочется поговорить о нём как о лидере в Партии и Стране. К тому времени я уже работал после ВУЗа и кое-что в жизни понимал.

Хрущёв возомнил себя великим аграрием и решил давать в этой части рекомендации. Министров Хрущёв подбирал таких, которые не соответствовали уровню должности, но преданно следовали советам "вождя". Почувствовав бесконтрольную, безответственную и безграничную власть, Хрущёв стал вмешиваться и в другие дела, в которых он был ещё менее компетентным. Для того, чтобы управлять чем либо, не имея об этом понятий, при Хрущёве "Партийцы" выделяли кого-то из известных специалистов, которого слушались сами и доверяли им осуществлять политику в разных отраслях.

При Хрущёве развилось очень нехорошее явление - мошенничество и казнокрадство. Многие "идеи" Хрущёва нельзя было воплотить в жизнь, тем более с таким руководителем как он. Хрущёв сам произносил свои "великие задумки", но выполнить их в большинстве случаев было невозможно. Тогда приближенные к нему чиновники и СМИ объясняли народу, что выполнить не удалось по объективным причинам. При этом подручные Хрущёва заведомо понимая, что дело нереальное, растаскивали выделенные средства по разным направлениям и не забывали самих себя. Такие люди всячески восхваляли "вождя" обильно пользуясь получаемыми возможностями.

Один из примеров. У нас все знают, что Королёв "был самым главным по ракетам". Никого другого в стране не упоминали, никто в общественном мнении не решал крупных вопросов в области ракетостроения. На самом деле, по мнению некоторых ракетчиков, Королёв сдержал ракетостроение лет на 10. После смерти Королёва мы узнали, что у нас большое разнообразие конструкций ракет, с разными характеристиками, разного назначения, а Королёвские ракеты не были лучшими. Также специалисты говорили о том, что Туполев "задавил" КБ Мясищева, которое имело много решений лучше, чем КБ Туполева. Так же было и в области культуры, когда отдельные личности "приближенные" к "верхам" определяли развитие культуры в стране и давали или не давали дорогу разным лицам по своему усмотрению.

В конечном счёте, Хрущёвская властная распущенность надоела и его окружению. Убрали Хрущёва.

Следующим "вождём" стал "дорогой" Л.И. Брежнев. Настал период застоя. Конечно, страна развивалась, застой был во власти. Как то Брежнев сам сформулировал новый порядок - у нас всё хорошо, значит, мы всё делаем правильно, а раз так, то и менять у нас никого не надо. Убийственная логика. Так и собрались старички около "дорогого" и "любимого" и продолжали своим невмешательством управлять страной.

Если Хрущёв выставлял себя великим лидером, то Брежнев упивался самолюбованием, ему очень нравилось то, что его хвалят. Он сам, или с чьей-то помощью, написал книжки, в которых описано, что он великий полководец и созидатель. При нём был анекдот - в анкетах боевых офицеров появился вопрос - "воевал ли на Малой земле или отсиживался в окопах Сталинграда".

Я был хорошо знаком (мы вместе работали в одном учреждении) с одним человеком, который работал на автозаводе в Москве и поехал организовывать совхозы на целине в Казахстане. Там в это время работал и Брежнев. Впечатление о Брежневе у моего знакомого было очень хорошее. Мой знакомый мало того, что был производственник, он ещё и войну всю прошел, я уважал его и верил ему, доверял его мнению. Очевидно Брежнев, так же как и Хрущёв, отстал от дел и занялся самолюбованием, обвешивался незаслуженными медалями и орденами, любил, чтобы его хвалили, и давным-давно забыл обо всех коммунистических идеях. Как тут не вспомнить их предшественника?

Приведу два примера того, как управляли страной "вожди". До некоего члена Политбюро ЦК дошли сведения, что коровы дают мало молока, потому что не хватает кормов. В то же время, по умозаключению "вождя" вдоль дорог, по которым он ездил на дачу и по трассам, много травы и никто ею не пользуется. Так выросла идея покоса травы вдоль дорог и в лесных "неудобьях" - термин партработников. Придорожная трава была потравлена выхлопными газами проезжающих машин и содержала много мелких частиц металла. Доходило до того, что из желудка коровы магнитом доставали до 200 грамм стали. Это создавало у животного чувство некоторого насыщения и снижало пользу от питания. Характерно как проводились работы по увеличению сбора кормов. Через партийные органы принуждали предприятия "выводить" (термин партработников) народ на покосы. У партийных работников никаких других способов управления не существовало. Ещё с 20-х годов они помнят, что надо просто массовым выходом решать все вопросы. То, что с тех пор прошло много лет, они не замечали. Здесь также сказывался умственный уровень "вождей". В отдельных хозяйствах собирали до 700 центнеров зелёной массы с гектара, а в других 300 - 350. Помимо этого, животным нужен был определённый рацион. В корм входили зерно (обязательно свежего помола), различные корнеплоды и многое другое. На такие соображения у партийных руководителей не хватало ни ума, ни знаний. Казалось бы - не знаешь - не лезь в такие дела. Но эти партработники делали вид, что именно их усилиями обеспечивается развитие страны. Вожди!

Ещё один пример. В райкоме Партии собрали руководителей всех предприятий и сказали, что где-то в области плохо продвигается строительство значимого для области объекта, поэтому Обком Партии принял решение направить на этот объект со всех предприятий области передовых рабочих-комсомольцев. Любой человек понимает, что ни один руководитель не отправит от себя лучших рабочих и постарается вообще не отправлять никого. Но Райком контролирует выполнение поручения. Через некоторое время на очередном сборе в Райкоме один руководитель поставил вопрос о том, что органы фининспекции наказали его за нарушение финансовой дисциплины, поскольку он не имел права без решения своего ведомственного руководства направлять рабочих в командировки на другие предприятия да ещё не своего ведомства. Ответ секретаря Райкома был великолепен по своей глупости и примитивности - "Мы поручали вам направлять людей, а не нарушать финансовую дисциплину".

Таков стиль партийного руководства страной на всех уровнях.

После Брежнева на высший пост взошёл Ю.В. Андропов. Помимо чисто партийной работы, он ещё поработал в КГБ, где знают всё обо всех. Андропов решил начать с укрепления дисциплины в стране. Это благое намерение он начал осуществлять с "нижнего уровня" - рабочих, крестьян и мелких чиновников. Эти действия хорошо отметили в анекдоте - у Андропова спрашивают - почему он начинает снизу, ведь говорят, что рыба гниёт с головы? На это он отвечает - да, гниёт с головы, но чистят её с хвоста. Дисциплина устанавливается сверху, а "низы" ведут себя, глядя на верха. К примеру, сейчас кого ни спроси все говорят, что воруют все. Как можно заставить человека быть порядочным, когда со всех сторон он видит, как "жируют" малочестные члены общества. Наводить порядок сверху Андропову никто бы не дал. В Андропова народ не поверил. Как нельзя лучше партработникам послесталинской поры подходит выражение - "как далеки были они от народа". Нельзя положительно управлять страной без опоры на народ. Это подтверждено и худшими и лучшими примерами истории многих государств.

Каким бы хорошим не казался Андропов, но он был из той же команды партработников, захвативших власть в результате контрреволюции. Что бы он ни хотел сделать, он не мог "выпрыгнуть" из своей "клетки". Андропов был как все, но может быть отличался поведением, разговорами или какой-либо другой мелочью.

После Андропова на высший пост возвели Черненко. Про него даже сказать нечего. Вряд ли он сам как-то направлял политику в стране и вообще влиял бы на что-либо.

Вот в результате таких старческих забав на высший пост страны пришёл открытый враг страны и народа - Горбачёв М.С.

Наконец к власти пришёл относительно молодой, цветущий. Я в это время занимался в вечернем Университете Марксизма-Ленинизма (по разнарядке) и читал разработки Горбачёва по политическим вопросам, мне они понравились, по-деловому, аргументировано, очень чётко и точно, он выглядел прямо как настоящий марксист – ленинец. Казалось, дело должно было пойти на лад, но началась неразбериха и свистопляска. В первую очередь во всех методических материалах, вопреки ожиданиям, исчезли ссылки на работы Вождя.

Некоторые люди говорили, что Горбачёв допускал ошибки. На самом деле он не допустил ни одной ошибки, он был самым последовательным Ленинцем – Сталинцем и твёрдо шёл по их пути, но в обратную сторону. Его действия точно были направлены на развал экономики и деморализацию населения и, в первую очередь, того самого рабочего класса, который был могильщиком капитализма. Многие помнят его "борьбу с алкоголизмом". Это свелось к тому, что начали вырубать виноградники, а ведь чтобы восстановить "лозу" требуется лет 15 или более.

Работники угольной промышленности недовольные положением дел в стране стали объявлять забастовки. Горбачёв поручил Рыжкову, бывшему тогда Предсовмина, подготовить постановление Правительства. Постановление было подготовлено и принято, угольщики успокоились, поскольку в нём было всё предусмотрено как надо. Когда Рыжков собрался поехать на место и проверить исполнение Постановления, Горбачёв его не пустил. Угольщики, почувствовав, что их обманули, стали принимать резкие меры. Они перестали давать уголь и кокс промышленности, пытаясь понудить Правительство исполнять свои обещания. Но Горбачёву как раз и нужно было создать хаос в промышленности. Многие знают, чем грозит остановка топки в металлургической печи (домне). При отсутствии топлива металл в печи застывает и чтобы восстанавливать домну её надо "по кирпичику" разобрать, резать застывший металл и начинать новое строительство домны. Такие вот проделки очередного Вождя.

Горбачёв был хорошо теоретически подготовлен, знал и понимал что делал. Помимо развала экономики, он активно разваливал и КПСС, для начала называя свои вредительства ошибками Партии. Плюс к этому, он разваливал Партию и изнутри. В КПСС были прекращены все работы по идеологии. ЦК объявил принцип - делайте на местах что и как захотите. Естественно ничего не делать было спокойнее, тем более, что это поощрялось. Из Партии люди стали выходить просто так, как из кинотеатра. Горбачёву в его делах усердно помогали Яковлев и Лигачёв. Яковлев сам рассказывал, что во время Отечественной войны он стал сомневаться в коммунистической идее, а к 1947 году он полностью в ней разуверился. Тем не менее, Яковлев активно работал в Партийном аппарате всё оставшееся время. Лигачёв по природе активный и настойчивый человек, способный настойчиво претворять в жизнь свои идеи. Беда только в том, что идеи у него слишком мелкие и "дурные". Он активно взялся за перемалывание всех ведомств, занимавшихся сельским хозяйством, перекраивал структуру управления, где не надо - совмещал, сокращал. Его деятельность походила на действия в системе управления злобной обезьяны с дубинкой. Горбачёву не надо было самому вмешиваться в развал Агропромышленного комплекса, там был Лигачёв, которому позволялось всю свою глупость превращать в дела Партии и Правительства. Я в этом немного понимаю, поскольку в те времена работал в Агропроме на уровне начальника управления.

Для бόльшей порчи общества, Горбачёв провёл амнистию, выпустив на волю около 30 процентов заключённых.

У меня создалось впечатление, что Горбачёв, так же как и его подельник Яковлев, люто ненавидел всё русское, советское и коммунистическое. И оба они служили в КПСС, и оба двигались к вершинам, изображая из себя преданных коммунистов. Воистину: предательство - это не поступок, а состояние души.

Один пример из действий Горбачёва. В СССР население составляло 5% от мирового, а производство молока – 23%. Казалось можно страну залить молоком, но в стране оказался дефицит молока, и виновата, конечно, была КПСС и социалистическая система. На самом деле наиболее "молокоёмкие" продукты – сыр и масло сливочное, активно продавались в Западную Европу. У нас создали бум сухого молока. Заграница нам построила заводы по его производству, а шло сухое молоко всё на экспорт, естественно по низким ценам, но об этом не рассказывали, а валили всё на Компартию.

Контрреволюция, начатая Хрущёвым, доведена до завершения Горбачёвым. Дело, начатое Троцкистами, дошло до своей победы.

Почему же всё это произошло?

Во времена Сталина народ верил в Партию коммунистов и следовал по пути ею начертанному. 1937 год показал, что партийные работники из идеологических наставников превратились в "Хозяйчиков". Они подмяли под себя всё. Но народ продолжал верить Партии, Сталин был во главе её. В те сложные для страны годы Сталин уже не мог проводить никакой перестройки. Страна вступала в Войну и все силы должны были быть мобилизованы на защиту страны. Страна выжила и победила, годы подготовки к войне и восстановления экономики потребовали нечеловеческих усилий всего народа. Партия и в эти тяжёлые времена снискала к себе уважение и доверие.

То, что Сталин не мог "осадить" Партократов в 1937 - 1938 годах по ситуации в стране, он не смог сделать и после восстановления страны в 1951 - 1952 годах по состоянию здоровья. После того как Партократы устранили Сталина в 1953 году, они занялись своим, прямо скажу, подлым делом. Пользуясь тем, что народ доверял Партии - Партии Сталина, Партократы стали навязывать свои представления о жизни, практически разрушая многие моральные и политические устои общества. Партократы только провозглашали Коммунизм, практически ведя страну далеко в сторону от него. И дело здесь не в идеях, провозглашаемых КПСС, а в людях, пришедших в Партию и вместе с ней к власти. И ещё раз скажу - без активного участия народа в жизни страны мы даже плохонького капитализма не сможем построить.

Вот так под руководством КПСС вредители и открытые враги народа и страны привели нашу страну к бандитскому, воровскому и спекулянтскому капитализму.

А народ всё ждёт - когда же будет хорошо.

А никто и не собирается делать народу хорошо. Оказалось что некому.

 

5. НАЧАЛО НОВОГО ПУТИ

 

После бурных превращений начался новый путь. Этот период объявили "демократией", естественно по аналогии с США. Спецы из США разработали нам новую конституцию, порядки и беспорядки наши "демократы" устанавливали сами по аналогии, но с учётом своих особенностей. Так же как и на Западе, понятием "демократия" прикрывалась политика в интересах "денежных мешков", а не народа. В стране началась чехарда в руководстве. Первым "демократом" стал Ельцин Б.Н. За время его властвования Председатели Совета Министров и министры сменялись очень быстро, эта чехарда проходила довольно долго, пока не установился режим, устраивающий всех чрезмерно богатых "демократов". Ниже приводятся данные взятые из Сети.

 

Президенты РФ

Главы правительства: 1991-2023

 

Председатель Совета Министров РСФСР

 

Ельцин Борис Николаевич

 

С 10 июля 1991 года по 09 августа 1996 года

и

с 09 августа 1996 года по 31 декабря 1999 года

 

 

 

Обязанности Президента РФ

Исполняли

 

Руцкой А.В.

с 21.09.93 по 04.10.93,

 

Черномырдин В.С.

с 05.11.96 по 06.11.96

 

Путин В.В.

с 31.12.1999 по 07.05.2000

 

26 сентября 1991 - 15 ноября 1991

с 19 апреля 1991 по 15 ноября 1991 исполнял обязанности Лобов Олег Иванович

 

Председатель Правительства РСФСР

 

6 ноября 1991 - 25 декабря 1991

,

 6 ноября 1991

 - 25 декабря 1991 под непосредственным руководством Президента РФ

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

25 декабря 1991 - 14 декабря 1992

С 25 декабря 1991 по 14 декабря 1992 под непосредственным руководством Президента РФ

 

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

15 июня 1992 - 15 декабря 1992

Гайдар Егор Тимурович

 

Председатель Совета Министров - Правительства Российской Федерации

 

14 декабря 1992 - 23 декабря 1993

Черномырдин Виктор Степанович

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

23 декабря 1993 - 23 марта 1998

Черномырдин Виктор Степанович

 

23 марта 1998 - 23 марта 1998

На некоторое время обязанности Председателя Правительства РФ были возложены на Президента РФ Ельцина Бориса Николаевича

 

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

23 марта 1998 - 24 апреля 1998

Кириенко Сергей Владиленович

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

24 апреля 1998 - 23 августа 1998

Кириенко Сергей Владиленович

 

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

23 августа 1998 - 11 сентября 1998

Черномырдин Виктор Степанович

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

11 сентября 1998 - 12 мая 1999

Примаков Евгений Максимович

 

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

12 мая 1999 - 19 мая 1999

Степашин Сергей Вадимович

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

19 мая 1999 - 9 августа 1999

Степашин Сергей Вадимович

 

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

9 августа 1999 - 16 августа 1999

Путин Владимир Владимирович

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

16 августа 1999 - 7 мая 2000

Путин Владимир Владимирович

 

Путин Владимир Владимирович

С 07 мая 2000 по 07 мая 2004

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

7 мая 2000 - 17 мая 2000

Касьянов Михаил Михайлович

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

17 мая 2000 - 24 февраля 2004

Касьянов Михаил Михайлович

 

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

24 февраля 2004 - 5 марта 2004

Христенко Виктор Борисович

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

5 марта 2004 - 7 мая 2004

Фрадков Михаил Ефимович

 

Путин Владимир Владимирович

С 07 мая 2004 по 07 мая 2008

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

7 мая 2004 - 12 мая 2004

Фрадков Михаил Ефимович

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

12 мая 2004 - 12 сентября 2007

Фрадков Михаил Ефимович

 

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

12 сентября 2007 - 14 сентября 2007

Фрадков Михаил Ефимович

 

Председатель Правительства Российской Федерации

14 сентября 2007 - 7 мая 2008

Зубков Виктор Алексеевич

 

Медведев Дмитрий Анатольевич

С 07 мая 2008 по 07 мая 2012

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

7 мая 2008 - 8 мая 2008

Зубков Виктор Алексеевич

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

8 мая 2008 - 7 мая 2012

Путин Владимир Владимирович

 

Путин Владимир Владимирович

С 07 мая 2012 по 07 мая 2018

Председатель Правительства Российской Федерации

 

7 мая 2012 - 8 мая 2012

вакансия

 

8 мая 2012 - 7 мая 2018

Медведев Дмитрий Анатольевич

 

Путин Владимир Владимирович

С 07мая 2918 по Н.В.

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

7 мая 2018 - 8 мая 2018

Медведев Дмитрий Анатольевич

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

8 мая 2018 - 15 января 2020

Медведев Дмитрий Анатольевич

 

Исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации

 

15 января 2020 - 16 января 2020

Медведев Дмитрий Анатольевич

 

Председатель Правительства Российской Федерации

 

16 января 2020 - по Н.В.

Мишустин Михаил Владимирович

 

 

Для более успешных преобразований сформировалась группа лиц, которых стали называть Младореформаторы.

(Взято из Сети). "Идея сформировать правительство из молодых экономистов, ориентирующихся на школу монетаризма профессора Чикагского университета Милтона Фридмана не нова. Вожди («каудильо») латиноамериканских диктатур Аугусто Пиночет и Виктор Пас Эстенссоро уже реализовывали подобный финт. В Чили младореформаторы были известны как «Chicago boys», так как обучались в Чикагском университете благодаря программе сотрудничества между чилийскими и американскими ВУЗами. Вернувшись в Чили, они получили поддержку лидера военной хунты генерала Пиночета и провели кампанию экономических реформ, которые усилили чилийскую экономику. Недовольных же «шоковой терапией» устраняли пиночетовские «эскадроны смерти». Аналогичная политика проводилась в Боливии, Аргентине, Венесуэле, Перу. Смычка террористических шовинистических режимов и либеральных экономистов свободного рынка была успешной, и подобный опыт захотели реализовать и правительства других континентов.

Младореформаторы из команды так называемой «Мафии Беркли» осуществляли экономические реформы в Индонезии эры Сухарто. В развитых странах шли аналогичные экономические процессы. Рейганомика в США, тэтчеризм в Великобритании, «шоковая терапия» в ГДР и Израиле принесли реформаторам высокий авторитет и объективные успехи. Ельцин лишь следовал мировой тенденции отказа от государственного контроля над экономикой и проведения приватизации.

После распада СССР и Соцлагеря по всем бывшим социалистическим государствам кроме Кубы и КНДР прокатились волны реформ, прежде всего экономических. В Польше, Венгрии, Албании, Румынии, Украине и других появились свои младореформаторы"

Но, как обычно, наши лучше всех, они не удовлетворились только ликвидацией государственного контроля над экономикой, скорее всего потому, что их целью было не развитие экономики, а разграбление её в своих личных целях.

Одновременно с невмешательством в экономику правящие круги перестали вмешиваться во всё. Бесправие народа и полное беззаконие стали нормой в нашей стране. Происходит сращивание правоохранительных органов с преступным миром. Преступные объединения стали нормой нашей жизни. Преступники обманывают простых граждан при полном бездействии прокуратуры и МВД. Министерства Культуры и спорта подкармливают частный капитал, может быть и не бескорыстно. Правительство России перестало даже думать о защите прав народа. Народ стал не только бесправным, но и ненужным новым властителям страны. Цены растут "как на дрожжах". За последние 2-3 года некоторые цены на товары повышенного спроса возросли до 3-х раз. Бесплатная медицина без подачек от пациентов почти не работает. Полное раздолье мошенникам и обманщикам.

Был у нас такой "вождь" - Жириновский. Он любил высказать то, что было известно многим, но верхи не хотели этого говорить, а он это высказывал так, будто это он сам всё разузнал. Он сообщил народу, что Запад считает, что 150 миллионов граждан России это много, и планирует довести численность до 75 миллионов, чтобы этих людей хватало только на добычу природных ресурсов, проведение их подработки и отправки на Запад. Младореформаторы и тот же Жириновский вместе с ними осуществляли эту политику.

Многие порядки в стране прямо противоречат Конституции. Те, кто разрабатывал и принимал Конституцию, не считали нужным её соблюдать. Как же быть с положениями Конституции, изложенными во второй и третьей статье:

Статья 2: Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 3: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

Устранение государственного контроля над экономикой страны означает устранение народа от участия в управлении экономикой страны, и какого либо влияния на неё, т.е. прямое противоречие Конституции. Народ не может принимать участие в делах государства общей массой или её частями, для этих целей и служат государственные органы как выразители и защитники интересов народа. И где это всё?

Далее Конституция ещё провозглашает:

Статья 7

1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В сети имеются следующие определения понятия "социальное государство":

Социа́льное госуда́рство ( Sozialstaat, Welfare state) - модель государства, которого направлена на перераспределение , и в соответствии с принципами ради достижения каждым гражданином достойного и , сглаживания социальных различий и помощи

Социальное (от нем. Sozialstaat) особый современного высокоразвитого государства, в котором обеспечивается высокий уровень социальной защищенности всех граждан посредством активной деятельности государства по регулированию социальной, экономической и других жизнедеятельности общества, установлению в нем социальной справедливости и солидарности. Социальное знаменует высокий уровень сближения целей и гармонизацию отношений государственных институтов и общества.

(В скобках сообщу, что в тексте высших документов, как и вообще в документах общего пользования, при наличии терминов, должно быть описано их понимание. Этот термин "социальное" и приведённый далее - "Российская Федерация - светское государство", при полном описании их на русском языке покажут, насколько установлен лживый режим в нашей стране.)

Что-нибудь в политике, установленной благодаря Младореформаторам, соответствует этому положению Конституции?

Кто такие Младореформаторы? Как их описывают в сети.

"В России же младореформаторы набрались в основном из однокурсников и друзей Анатолия Чубайса, ставшего на десятилетие самым доверенным экономистом в окружении Ельцина. Помимо Чубайса и Гайдара в команду ранних младореформаторов вошли будущий олигарх министр внешних экономических связей Пётр Авен, министр экономики Андрей Нечаев, министр труда Александр Шохин, первый вице-премьер Геннадий Бурбулис, министр иностранных дел Андрей Козырев, экономический советник Гайдара Алексей Улюкаев, а также Абел Аганбегян, Ирина Стародубровская, Владимир Мау, Евгений Ясин. Не все младореформаторы были экономистами по образованию, некоторые были даже весьма пожилого возраста. Более того, концепты либеральных экономических реформ были сформулированы ещё в программе 500 дней, которую составили советские экономисты Сергей Алексашенко, Юрий Баев, Андрей Вавилов, Леонид Григорьев, Михаил Задорнов, Владлен Мартынов, Владимир Машиц, Алексей Михайлов, Николай Петраков, Борис Фёдоров, Станислав Шаталин, Григорий Явлинский, Татьяна Ярыгина и все тот же Евгений Ясин.

После ухода Ельцина с поста председателя правительства исполняющим обязанности председателя правительства стал Егор Гайдар, но это событие оказалось роковым для Гайдара. Под напором Верховного совета и общественности, недовольных реформами, Гайдар был снят с поста премьера и перешел в теневые советники президента, а новый премьером стал «красный директор» Виктор Черномырдин.

Позже в состав младореформаторов также были причислены , и . В 1998 году назначила премьером Кириенко, близкого к Чубайсу идейно и по возрасту. Ельцин даже хотел одно время назначить преемником его или Немцова, но из-за дефолта 1998 года пришлось возвращать «красных директоров», а также приблизить к себе «силовиков».

В 1999 году преемником Ельцина становится . Часть младолибералов вошла в команду Путина (Кудрин, Греф, Чубайс, Кириенко), другие же оказались не у дел, что вынудило перейти их в оппозицию (Немцов, Явлинский, Нечаев)."

Все эти Младореформаторы постоянно находились в правительстве Ельцина и частично Путина. Ещё одна их особенность - почти все они не очень русской национальности (кто хочет в Сети может найти сведения), все стали богатыми, а иногда и чрезмерно.

Первые 10 лет "демократии" Младореформаторы чудили как могли, создавали хаос в экономике, не забывая собственные интересы. С приходом Путина обстановка стабилизировалась как по составу Правительства, так и по всяким причудам. Эта стабилизация не стала улучшением положения народа, просто было закреплено то, что натворили ранее.

Когда Путин стал Президентом первый вопрос, который ему задали - будет ли передел собственности (это показывали по ТВ). Ответ был - нет. Про себя я назвал это - Первый закон Путина "Воруют все".

Вот на такой путь нас вывели "демократы". Для них нет ни стыда, ни совести, ни конституции. У них есть только одно - погоня за деньгами. Перед этим они не останавливаются, пренебрегая народом, людьми, их житьём и их жизнями.

Последующим этапом после перестройки экономики на свой лад, стала перестройка законодательной системы, чтобы народ и не думал требовать каких-то изменений в его пользу. Пришёл черёд Конституционных законов.

По избирательным законам в результате "поправок" внесенных с 2006 года система выглядит следующим образом:

- голосовать можно только за кандидатов, внесённых в избирательные списки, списки контролируются Избиркомом при наблюдении со стороны властей;

- голосовать "против" нельзя, все пришедшие на выборы должны голосовать только за кандидатов, внесённых в списки;

- явка на выборы необязательна;

- подсчёт голосов ведётся не по выданным бюллетеням, а по поступившим в Избирком, т.е. лица, не желавшие голосовать "за" уносили бюллетени, чтобы создать видимость протеста, но закон эти попытки пресёк.

Таким образом, партии, выдвинувшие своих кандидатов, в любом случае считаются выигравшие выборы. Разница в числе голосов за эти партии сказывается только при распределении портфелей в Думе.

Опять возникает вопрос - а как быть с Конституцией? Ещё раз обратимся к первоисточнику - Конституции РФ.

Статья 3: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

А по избирательному закону народ может вообще не ходить на выборы, думцы сами за себя проголосуют и сами себя изберут.

И ещё. Имеется закон

"ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН  № 67-фз

Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"

где написано

"...........

Демократические, свободные и периодические выборы в органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также референдум являются высшим непосредственным выражением принадлежащей народу власти (выделено мной). Государством гарантируются свободное волеизъявление граждан Российской Федерации на выборах и референдуме, защита демократических принципов и норм избирательного права и права на участие в референдуме."

Интересно, в связи с таким пренебрежением народа "власть имущими", спросить - а как Конституционный Суд смотрит на всё это? Почему он не требует соблюдение Конституции?

Я в оценке судебных органов не специалист и не занимался этим, но мне кажется, что Конституционный Суд (КС) не зря поместили в Питере, почти на западной границе, поближе к "цивилизованным" странам. Но если он (КС) будет "возникать" его переместят в центр России, где-нибудь сразу за Уралом. КС превратился в очень послушный орган нынешней власти, он ей ничем не мешает, не создаёт никаких сложностей и трудностей в общении с народом. КС хорошо разбирается в дорожном движении. Он чётко определил, что если на пешеходном переходе пути движения автомобиля и пешехода не пересекаются, то нарушения правил дорожного движения нет. Конечно, без КС этого нельзя было решить, к тому же надо как то загружать Высокий Суд.

Всегда и везде существует один принцип избрания - решение большинства списочного состава лиц, имеющих право выбирать - избирателей. В некоторых случаях достаточно решения двух третей численности избирателей, а в других - трёх четвертей.

Что показали последние выборы в Думу? Явка избирателей составила 51,7%. На предыдущих выборах с 2003 года явка была от 47,9% (в 2016 году) до 69,6% (в 2007 году).

Результаты последних выборов были таковы

 

Участники выборов (партии)

Голосов "за" в %% от явки на выборы

Голосов "за" в %%

от списочного состава избирателей

Единая Россия 

49,79

25,74

КПРФ

19,04

9,84

ЛДПР

7,48

3,87

Справедливая Россия

7,4

3,82

Новые люди

16,29

8,42

В "Новых людях" представители партий - Родина, Партия роста, Гражданская платформа по одному человеку и 5 самовыдвиженцев.

По итогам "самовыборов" нашими законодателями стали представители партий получивших от 3,82 до 25,74 процента голосов избирателей. У самих "законодателей" нет ни стыда, ни совести. Государственная система страны стала посмешищем для нормально мыслящих людей.

В результате "демократических" преобразований население страны разделилось на две большие группы. В верхнюю группу входят правительственные чиновники разных уровней, "олигархи" разворовавшие национальное богатство, "бизнесмены", спекулянты и прочий люд, живущий за счёт обмана народа.

Нижняя группа - это многочисленная группа людей труда, пенсионеров, студентов, школьников и прочих людей, живущих на подачки от верхней группы.

Действительно наше государство "светское", для верхней группы - высшего света, для нижней группы - того света.

Надо признать, что самым демократичным строем была Советская власть.

Демократия (от греч. δῆμος — земля, область, народ и κράτος — сила, могущество, власть) — политическая система, в которой народ признаётся источником власти, граждане обладают равными политическими правами и свободами, позволяющими им участвовать в управлении общественными делами непосредственно или через своих представителей, а политические решения принимаются в соответствии с волей большинства (выделено мной).

Это означает, что демократия - это народовластие. Наш строй назывался Советским, потому что на всех уровнях власть принадлежала Советам народных депутатов. Главный лозунг Октябрьского переворота 1917 года был - "Вся власть Советам", т.е. установление демократии. Первые советы назывались "Советы рабочих, крестьянских и солдатских депутатов". В дальнейшем были извращения в работе Советов в основном из-за того, что в конституцию вставили руководящую роль КПСС. Но сам строй оставался самым "демократичным" в мире, наилучшим воплощением принципов демократии.

Ещё один вопрос - о религии. Обратимся к 14-й статье Конституции.

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

При этом Президент дарует три миллиарда государственных рублей РПЦ на постройку своих храмов, Министр обороны выделил 500 миллионов таких же государственных рублей на постройку огромной церкви (наверное, в целях укрепления обороноспособности страны), а потом добавил ещё полмиллиарда рублей на завершение строительства. Пенсионерам - "денег нет, но вы держитесь". Для кормёжки церкви деньги есть. В связи с этим возникает ряд мыслей. Почему кормят только РПЦ? Какая роль РПЦ в делах нынешних властителей (и конечно олигархов), чем РПЦ им помогает? Для православных людей — хотелось бы обратить внимание на то, что РПЦ и Правительство, которое по праву считается антинародным, очень дружны между собой. Не кажется ли эта дружба, даже сплочённость, очень подозрительной? Получается так, что православные христиане способствуют политике властей по ограблению народа, его унижению в моральном и материальном отношении. 

(Кстати, вы встречали когда-нибудь бедных священников. Если таковые найдутся - это и вправду святые. На заре "демократии" говорили, что Глава РПЦ имел тогда 1 млрд. рублей на бизнесе с сигаретами, может быть это только слухи, но посмотрев на поведение священников значительно низшего ранга, это кажется правдой. Священники теперь требуют себе материальных благ, угрожают непослушным обращением к местным властям и ведут себя, мягко говоря, не по божески.)

Властям интересно, чтобы народ был малограмотным, имел бы низменные поползновения (был бы быдлом) и тем самым не мешал властям вершить свои дела. Православные с Божьей помощью способствуют этому влекомые своими пастырями.

Почему для РПЦ, отделённой от государства, власти устроили государственный праздник - День Рождества Христова? Вспомните, почему после Октябрьского переворота были гонения на церковь. Потому что она вместе с царским режимом подавляла народ. Это может повториться.

Опять возникает вопрос к Конституционному суду - для чего нужна Конституция и кто должен следить за её соблюдением.

А судьи кто? Конституционный Суд является элементом "новой" системы управления страной.

 

6. ЛИШНИЕ ЛЮДИ

 

На новом пути к хорошей жизни властителей много народа - это излишки. слишком много забот, людям всем захочется жить хорошо, а это потребует лишние расходы, всякие претензии, желания и т.д. В хорошую жизнь "свет общества" не собирается брать слишком много людей, достаточно только тех, кто нужен для "красивой жизни" новых хозяев страны, обслуживающий персонал.

Принимать меры по сокращению рождаемости или проводить другие античеловеческие мероприятия для властей хлопотно, поэтому в стране проводится такая политика, когда "лишние" будут умирать сами или разбегутся в другие страны. Такая политика называется геноцидом.

 

ГЕНОЦИД НАРОДОВ РОССИИ

 

Устанавливая свою власть новые "демократы" стали проводить политику геноцида народов России и больше всего пострадал Русский народ. В нашей стране Русский народ государствообразующий, русских в стране подавляющее большинство, поэтому на него больше всего нацелены мероприятия геноцида.

Для начала обратимся к Сети по поводу трактовки термина.

"ГЕНОЦИ́Д, -а, м. Порожденная империализмом и фашизмом политика истребления отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам.

[От греч. γένος — род и лат. caedere — убивать]

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека."

 

"Геноци́д (от греч. γένος — род, племя и лат. caedo — убиваю) — форма коллективного , действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо , , , или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:

o   членов этой группы;

o   причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

o   мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;

o   насильственной передачи из одной человеческой группы в другую;

o   предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.

С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

Геноцид отнесён к числу наиболее распространённых международных преступлений и может проявиться как в мирное время, так во время конфликтов".

 

Рассмотрим, как эти положения отражены в нашей жизни.

"причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;

предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы."

У нас в стране все народы равны, но русский народ находится в худшем положении. Русский народ государствообразующий и в этом тяжесть его положения. В первую очередь разложение народов России начинается с русской национальности. Простой пример - у нас старательно уничтожают русский язык, русскую культуру, а языки и культура других народов сохраняются, поскольку на них нет такой массированной атаки. Другие народы малочисленны, и если даже захотят что-либо изменить в стране, они этого сделать не смогут. Поэтому в первую очередь надо говорить о русском народе, русской культуре.

Первый вопрос - как у нас определяется национальность граждан? С наступлением "демократии" в паспортах исключили графу - национальность. Никто не должен стесняться своей национальности или скрывать её, люди должны гордиться принадлежностью к своему народу. Нет плохих народов, бывают только плохие люди. В среде разных национальностей по субъективным оценкам их бывает больше или меньше. Почему же убрали упоминание о национальности? Первое - потому что писали нам Конституцию американцы. По их мнению люди должны разделяться только по имущественному положению. Правда, у них сохраняются в разной степени различия по расовой принадлежности, но это второй признак.

Чем, по мнению авторов нашей Конституции и наших властителей, хорошо безнациональное общество? Чем "хороши" безнациональные люди? У этих людей нет потребностей в культурном развитии, они забывают свою историю и своих предков, у этих людей желания как у роботов - поработал, поел, попил, поспал и всё с начала. Безнациональные люди как "костяшки" в настольных играх. Для того, чтобы работать на "бизнесменов" ничего другого людям не надо, а чем больше человек будет думать тем больше вопросов он поставит перед хозяевами своей жизни, тем больше требований у него будет.

Интересно как у нас в переписях населения определялся национальный состав. В переписных листах сказано, что национальность определялась по заявлениям граждан. Назовись как хочешь, всё равно об этом никто не узнает и это никто не проверит. Лично у меня к переписи самое отрицательное отношение. Я сам "переписался" по интернету, а со мной были люди и документы ещё на четыре человека. Со всех "ящиков" заявляли - ни о чём не беспокойтесь, переписчики обязательно к вам зайдут. Не дождался. Мои родственники, друзья и знакомые также не видели переписчиков. И это в Москве, а как было подальше от неё?

Один вопрос - безнациональное общество, следующий вопрос - общество не имеющее своей культуры. Во всех этих "особенностях" видна модель общества США, это они нам написали Конституцию, похожую на свою. Американцы достигли определённых успехов в экономике. Достигнуты эти успехи постоянными войнами, убийствами и грабежом народов других стран, не буду говорить об этом, наши люди достаточно это знают. Мы же, построив таким образом наше общество, не достигнем никаких успехов. Мы не будем воевать с другими странами, чтобы захватить их богатства. Россия гордится тем, что первая не перешагивала границ других государств. Для США войны и грабежи - основа их благополучия. Их общество изначально создано из искателей счастья в чужих землях. Всю свою жизнь они грабили и убивали коренное население и народы других стран. Это люди, не имеющие никаких национальных, культурных основ. В такое общество нынешние правители превращают Россию.

Вопрос национального языка имеет большое значение. Я могу отослать читателей к работам Сталина по вопросу языкознания. Некоторые доморощенные юмористы пытались шутить - недоучившийся семинарист учит страну языку. В работе "Марксизм и вопросы языкознания" Стали объяснял, в чём важность сохранения и развития национального языка. Среди многих разъяснений у него есть одна фраза, которая многое объясняет - "язык является основой культурного наследия нации". Ясно, что не он это придумал, это безусловная основа национальной культуры. Понятно, что лишив народ своего языка, разлагают его как нацию. Это путь создания вместо народа, тем более народа с древней и совсем недавно высокой культурой, просто биологической массы подчинённых верхушке общества человекоподобных. Мы везде и во всём ставим себя на положение вторичных людей, недоразвитой нации. Всё "там" хорошо, а у нас плохо. Там соврут - для нас это истина, у нас скажут правду - опять соврали.

Некоторые люди, не имея достаточно высокого уровня развития, но пытающиеся представить себя мыслителями русского толка, начинают уродовать слова и фразы, чтобы как-то привлечь внимание читающих к своим жиденьким мыслишкам и даже просят поддержать их деньгами и подписями под их каналами в сети.

Как то я перелистывал каналы ТВ, пытаясь найти, что можно посмотреть, и наткнулся на один эпизод на канале "Культура". Была концовка передачи, за столом сидела дама, исполняющая роль ведущей, а из-за стола встала другая дама, которая была приглашённой для беседы. Эта дама-гостья с пафосом заявила, что путь развития русского языка в том, чтобы активно вводить в него иностранные слова, после чего с поднятой головой, обременённая своей тупостью гордо вышла из студии. И это на канале "Культура".

А призадумайтесь над своим языком на котором сейчас говорим - имена почти все иностранные, даже имя Иван по мнению знатоков произошло от еврейского Иерохимель. Собаки и кошки преимущественно иностранных пород. За что ни возьмись - всё "оттуда", нет такого текста письменного или в разговоре, где бы ни было иностранных слов или выражений.

Оглянитесь по сторонам и внимательно присмотритесь. На городских рекламах, в интернете, в средствах массовой информации в большой степени присутствуют фразы, слова, символы и значки, не применяемые в Русском языке. Без "иностранщины" теперь ничего нельзя понять. Все средства массовой информации изобилуют передачами, "блогами", "постами" и прочим крайне низкого культурного уровня.

Один человек назвал нынешнее состояние общества - "процесс дебилизации населения". Для людей, не имеющих своей культуры, привязанности к стране, Россия уже не родина, а только страна пребывания. Именно поэтому появляются временные беженцы (те, кто избегает каких либо временных трудностей), появились откровенные предатели, которые за деньги готовы на любые подлости, и многие другие лица, которых раньше именовали отщепенцами, а теперь они считают себя великими, правдоискателями и чем угодно ещё, но навсегда остаются подлыми и мерзкими. Это результаты создания безнационального и безкультурного общества,

Отщепенцы и дебилизованные люди не мешают "верхам" продолжать свою враждебную народу деятельность, разграблению национального богатства. Ещё раз отмечу, что все религии подавляют волю людей, управляют ими и очень дружны с нынешними "верхами".

Помимо лишения нации своего языка проводится политика разложения культуры нации. Русская культура хотя бы 19-го века была на очень высоком уровне. Художественная литература, поэзия, изобразительное искусство, классическая музыка, театральное искусство и все остальные составляющие культуры ничем не уступали проявлением культуры в других странах, а нередко и превосходили их. Про 20-й век говорить не буду, чтобы сильно не раздражать современных "культурологов", поскольку все достижения в культуре относились к Советскому Социалистическому строю.

Сейчас в 21-ом веке Россия в культурном отношении далека от века 19-го. Современные властители стараются подавать народу под видом культуры низкопробные, околокультурные поделки.

В школах ввели изучение трудов Солженицына. Это рядом с такими именами как Толстой, Тургенев, Пушкин и многие другие классики литературы. Это унижение и оскорбление Русской культуры.

Приведу один пример. Назвали по-французски словом "Шансон" блатные, тюремные и равные им песенные поделки. Проводили передачи по федеральным каналам ТВ, смотры и посиделки, в жюри были - один бывший зэк, ставший теоретиком "шансона", одна немолодая дама, считавшая себя оперной дивой, обязательно Боярский или кто-либо ещё соответствующий, самыми великими "звёздами" у них были Шуфутинский и Успенская. Эти "звёзды" давно уже не найдя пропитания в ресторанах еврейских кварталов Бруклина на задворках Нью-Йорка, подались на заработки в Россию. Здесь для них раздолье. Вершиной этого "шабаша" был концерт в Кремлёвском концертном зале (бывший дворец съездов КПСС) где некая "попсовая" певица под огромный оркестр, почти классический, исполняла блатную песенку "Гоп-Стоп".

И Россияне и русские спокойно стерпели это. В первый раз евреи показали, Россиянам чего стоит их святыня - Кремль, когда использовали его как отхожее место, т.е. место от которого они отходили, начиная шествие во время своего праздника на Новый Год. Сколько же можно Русских макать носом в...?

Как то по ТВ показали "великих" поэтов-демократов, создававших нынешний эрзац поэзии. Картина была впечатляющей - семь великих скульптур (сделанных из фотографий) на огромном чистом поле (явно скопировали памятник Героям-Панфиловцам под Волоколамском), эти "гиганты", создатели новой поэзии и идеологии (среди них даже был один русский) осчастливили нас и повели народ вперёд, только непонятно куда.

Посмотрите программу телевидения. Кинофильмы устаревшие наши и не наши. Иностранные фильмы купили для показа когда-то давно и теперь постоянно их "крутят". Большая часть кинофильмов - с показом преступлений разного рода и, в большей степени, с убийствами. У меня по ТВ более 180 каналов от МТС и для удобства поиска разделены по тематике, в разделе "развлекательные" на первом месте кино с убийством, на втором - фильм "Беременна в 16" и нечто похожее, и это со временем слегка видоизменяется, но, ввиду скудости репертуара, все фильмы и передачи многократно повторяются. Доходит до того, что один фильм показывают по двум каналам одновременно, хотя этот фильм вообще не стоит того, чтобы его показывали. Хороши развлечения для народа. Получилось то, что хотели новоявленные "демократы", не развлечения, а "развлекуха".

По спортивным каналам преподносятся бои без правил и нечто подобное, это обычный "мордобой" в шлемах и перчатках. А ведь спорт был основой здоровья нации.

Присмотритесь к юмористическим передачам. Большинство этих передач взято из далёкого прошлого. Молодёжный юмор осуществляется "давно бывшей" молодёжью. К этому прибавляется их вечная бездарность и примитивность юмора. "Мэтры" юмора недалеко ушли от бывшей молодёжи, весь юмор основан на том, что русские тупицы и пьяницы. Современный юмор характеризуют такие черты как примитивность, тупость, глупость и пошлость. Тем не менее, когда на сцене представляют юмористов, особенно не русской национальности, восхваляют их как самых из самых, лучших из лучших. Удивляешься только, как они ловко складывают так много хвалебных слов и где их так много находят.

Телевидение постоянно "промывает мозги" доверчивым гражданам. Много появилось передач с ясновидящими и пророками. Они всё знают, знают куда пойдёт наша страна, и как и когда что-то произойдёт. Рассказывая об истории России, очень много говорят о том, как было хорошо при разных царях, как хорошо жил народ, не роптал и преклонялся перед "верхами". Но почему-то ничего не говорят о том, что сделано народом в 20-м веке, при Советской власти. Царский режим с рабовладельческим строем и буржуазно-помещицкая власть развалили страну. Неимоверным трудом народ восстановил страну, народ сделал из экономической развалины супердержаву. Теперь ему - этому народу, нет места в своей стране, нет собственной культуры, а если и дальше так пойдёт, то и народа как такового уже не будет, останутся в России только нынешние "верхи" и стада арбайтеров

Наши всё время позиционируют себя чьими-то последователями, вторичными, второсортными людьми, пресмыкающимися. Во всём – в поведении, в музыке и танцах, в одежде и т.д. особенно этому подвержена молодёжь - будущее страны. Среди молодёжи очень развито некое плебейское самоунижение. молодые люди стремятся говорить не по-русски, преклоняются перед чужими ценностями, подвержены иностранной моде на одежду, поведение и внешний вид больше, чем "у них там". Молодые считают себя недоразвитыми и думают, что стать "как они" можно, если краситься, мазаться и одеваться по их моде.

Непреложная истина - кто постоянно следует за кем-то, тот питается отходами впереди идущих, смотрит на мир через впереди идущую з...... .

Молодым людям доступны наркотики, алкоголь и табак, они пляшут под чужую дудочку, поют с чужого голоса, заморочены чужими фильмами, завязли в социальных сетях, уровень культуры ниже допустимого, люди торгуют собой, выставляя себя голыми или слабо одетыми, в Сети умом не блещут, пошлость стала обыденным делом. Сейчас можно быть как угодно плохим, пить, курить, материться, ругаться, драться.

Такая "культура" и аморальна и унизительна, она не соответствует уровню великого народа, но соответствует "программе дебилизации народа", проводимой нашими властителями, на "демократической" основе и от имени народа. А где же русские интеллигенты? Они участвуют в "бизнесе" и организуют базары, не могут подряд сказать несколько чисто русских слов. Как шутила одна знакомая девушка – это интеллигенты от слова телега.

Лет 12 - 13 назад один молодой чеченец (Султан) мне сказал такую фразу – «я удивляюсь на этих русских, приехал из Одессы толстый еврей, насмехается над ними, поливает их грязью, а они смеются, хлопают в ладоши и даже дают ему деньги». В любой национальной Автономии таких юмористов находили бы в мусоре, а у русских – сплошной «кайф». Надо же научиться уважать себя, а если не себя, то хотя бы своих предков, свой народ, свою культуру.

Нынешние властители добились своего - создали поколение пресмыкающихся - людей, которые сами ничего хорошего создать не могут, а только пресмыкаются перед иностранцами.

Во всех этих безобразиях немалую роль играют лица еврейской национальности. Их в стране мало, но они есть везде, они всегда что-то и кого-то направляют, указывают пути и оказывают сильное влияние на всех направлениях.

Вспомните, как А.Б.Пугачёва властвовала в эстрадном жанре всей страны. Где-нибудь, когда-нибудь вы могли бы видеть, чтобы певичка влияла на музыкальные передачи радио и телевидения, на гастрольно-концертные программы других артистов? Конечно, одна Пугачёва ничего бы не сделала. Да и слушать её бы не стали, но вот при активной помощи соплеменников на разных участках управленческой системы из неё сделали "великую", которая сама всё вершит.

По телевидению кормят народ моральными и интеллектуальными помоями. То, что раньше писали на стенах в туалетах, стало достоянием СМИ. Уместно напомнить слова из песенки В.Высоцкого про иностранцев – "строй у них буржуазный и юмор у них безобразный" Теперь вместо «них» надо петь «нас».

Власть кормит народ моральными и интеллектуальными помоями потому, что так ей легче жить.

Но ради справедливости надо сказать, что наиболее культурные люди в России - это евреи. К этому есть три причины:

- они уважают русскую культуру, в которой они росли и/или существуют,

- они уважают свою национальную культуру,

- и главное - они уважают себя, они никогда не опускаются до бранных слов и выражений, до обычной брани, их русский язык более культурный, богатый разнообразием слов, отличается правильностью речи.

Можно сказать, что сейчас в отношении культуры евреи являются образцом для подражания коренным населением России. Россияне должны у них учиться уважению своей культуры и себя самих.

Продолжим про геноцид.

"Порожденная империализмом и фашизмом политика истребления отдельных групп населения по расовым, национальным или религиозным мотивам."

Обратимся к официальным данным по численности населения страны с1926 года по 2023 год.

Таблица численности населения России по годам.

Информация в таблице обновлена и актуальна на 26.04.2023 г.

 

Годы

Численность населения России,

млн. человек

В том числе,

млн. чел.

В общей численности населения, %

городское

сельское

городское

сельское

1917

91 000 000 ↑

15,5

75,5

17%

83%

1926

100 891 244 ↑

16,4

76,3

18%

82%

1937

104 932 000 ↑

34,9

70,0

33%

67%

1939

108 377 000 ↑

36,3

72,1

33%

67%

1959

117 240 000 ↑

61,1

56,1

52%

48%

1970

129 941 000 ↑

80,6

49,3

62%

38%

1971

130 563 000 ↑

82

48,6

63%

37%

1988

145 988 300 ↑

106,7

39,3

73%

27%

1989

147 022 000 ↑

108

39

73%

27%

1990

147 665 000 ↑

108,8

38,9

74%

26%

1991

148 273 746 ↑

109,4

38,9

74%

26%

2014

143 666 931 ↑

106,6

37,1

74%

26%

2015

146 267 288 ↑

108,3

38

74%

26%

2020

146 748 590 ↓

109,6

37,2

75%

25%

2021

146 171 015 ↓

109,3

36,9

75%

25%

2022 1)

145 557 576 ↓

108,9

36,7

75%

25%

2023 1)

146 447 424 ↑

109,7

36,8

75%

25%

Из таблицы исключены данные по ряду лет, так как они не влияют на общую картину.

 

ПРИМЕЧАНИЕ: Данные по общей численности населения России приведены на:

— 1926 год - по переписи на 17 декабря (в границах до 17 сентября 1939г.),

— 1937 год - оценка по предварительным итогам переписи на 6 января в границах 1937г. без Крымской АССР

— сведения за 2015г. и последующие годы приведены с учетом численности населения Республики Крым и г. Севастополя.

— 2022 - 2023 год - оценка численности постоянного населения произведена с учетом итогов Всероссийской переписи населения 2020 года (ВПН-2020)

1) Данные приведены без учета статистической информации по Донецкой Народной Республике (ДНР), Луганской Народной Республике (ЛНР), Запорожской и Херсонской областям.

Источник информации:

Численность населения с 1926 года по 1959 год (33 года) возросла от 100891244 человек до 117240 000 человек, т.е. на 16348756 человек. По официальным данным в течение ВОВ СССР потерял 26600000 человек, из них РСФСР 13300000 человек. По данным разных лиц СССР во время репрессий потерял от 10 до 150 миллионов человек. Примем наименьшее число как менее фантастическое. РСФСР потеряла соответственно 5 миллионов человек. Таким образом, численность населения РСФСР в 1959 году должна была быть 135540000 человек, т.е. возрасти за 33 года на 34,34%, что равно 1,04 % в год.

С 1990 года по 2023 год также за 33 года численность Российской Федерации изменилась от 147 665 000 человек до 146 447 424 человек. Если бы РФ развивалась как РСФСР в самые тяжёлые годы современной истории, численность населения должна была составить 147665000 × 1,3434 = 198373161 человек вместо 146447424. Это означает, что "демократия" РФ лишила жизни 51925737 человек. 52 миллиона человек не родились в нашей стране. Это сухая статистика. Разве это не геноцид?

Сейчас народ живёт не богато, а если бы было ещё 52 миллиона человек, чем бы их кормили? Может быть, это и беспокоит Властителей и они по своему решают вопрос продовольственного обеспечения. Можно было бы увеличить производство, а можно и уменьшить количество потребителей.

Ещё следует отметить, что если численность населения распределялась между городским и сельским населением в 1939 году как 33 % и 67%, в 1970 году 62% и 38%, в 1990 году как 74% и 26%, то в 2023 году как 75% и 25%. Кто производит продовольственные товары и продукты питания? Если посмотреть на уровень механизации процессов в с.х. в развитых странах, то покажется, что такая численность сельского населения достаточна для обеспечения страны, но мы не они. А что делает городское население при отсутствии достаточно развитого промышленного производства? Наша страна доведена до уровня потребителя иностранной продукции во всём. Корнеплоды, овощи и фрукты мы закупаем у иностранцев, помогая им развиваться, мы - их рынок сбыта.

Про технику, особенно автомобили (это то, что видно каждый день и в большом количестве), и говорить не надо. Так что же делают горожане? Работают на компьютерах, торгуют чужой продукцией, грабят себе подобных? А что им ещё делать?

 

НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ НАСЕЛЕНИЯ

(по данным переписей населения; тысяч человек)

Национальности, проживающие преимущественно в Российской Федерации

Национальность

1926 г.

1939 г.

1959 г.

1970 г.

1979 г.

1989 г.

2010 г.

Все население

100623

108262

117534

130079

137410

147022

142856

Башкиры

712

825

954

1181

1291

1345

1182

Буряты

237

221

252

313

350

417

1585

Даргинцы

126

152

153

224

280

353

589

Евреи

567

891

855

792

692

537

157

Ингуши

72

91

56

137

166

215

445

Кабардинцы

140

161

201

277

319

386

517

Марийцы

48

476

498

581

600

644

547605

Мордва

1335

1375

1211

1177

1111

1073

744

Русские

74072

89740

97864

107748

113522

119866

111017

Татары

3241

3683

4074

4755

5006

5522

5311

Тувинцы

0,2

0,8

100

139

165

206

264

Удмурты

514

600

616

678

686

715

552

Чеченцы

318

400

261

572

712

899

1431

Чуваши

1115

1346

1436

1637

1690

1774

1436

Национальный состав населения России (перепись населения 2021 г.)

 

По данным Росстата по результатам переписи населения России в октябре 2021 г по этническому составу 16,6 млн. человек не указали свою национальную принадлежность, или 11,3% всего населения РФ. При проведении аналогичного мероприятия в 2010 г. таковых насчитывалось только 5,6 млн. человек. В этих условиях, затруднителен достоверный анализ национального состава населения России.

 

По данным переписей населения доля русских (в процентах) составляла:

1926 г.

1939 г.

1959 г.

1970 г.

1979 г.

1989 г.

2010 г.

2021 г.

73,61

82,89

83,26

82,83

82,61

81,53

77,71

71,73

При общем "вымирании" населения, русские в годы "повальной демократии" "вымирают" в большей степени.

Кого это волнует? Ни правительство, ни партии, ни учёных, ни деятелей культуры, ни разных "радетелей" из средств массовой информации.

Помимо фактического уничтожения части населения страны, для людей созданы такие условия, при которых они просто забывают Россию и уезжают в другие страны.

В течение 2022 года отмечалась интенсивная эмиграция россиян, повлиявшая на численность населения страны. Россияне эмигрируют в основной массе в более развитые страны: Канаду, Германию, США, Прибалтику, Израиль.(из Сети)

Обратите внимание на то, как Росстат характеризует страны - для России Прибалтика и Израиль - высокоразвитые страны. До чего же мы довели Россию.

 

Изменение численности населения России за 2020, 2021 и 2022 годы по данным Росстата.

 

2020 год

2021 год

2022 год

Численность населения всего

146748590

146171015

146980061

Общий прирост населения

-677575

-613439

-532637

Естественный прирост населения

-702072

-1043341

-594557

Миграционный прирост населения

124497

429902

61920

Естественная убыль населения в %

0,478

0,714

0,404

Должен быть прирост с учётом 1,04 % (прирост в составе СССР)

%%

1,514

1,754

1,444

Чел.

2 221 774

2 563 840

2 122 392

 

Это означает, что за три года естественная убыль населения страны составила 2339970 человек, или в среднем по 779990 человек в год. Если бы страна жила также как в самые тяжёлые годы (средний годовой прирост населения 1,04%) то население прибавилось бы за три года на 6 908 000 человек. Нетрудно подсчитать, что за три года "демократия" нанесла урон народу более чем в 9 миллионов человек.

 

Миграция населения РФ:

2020 год

2021 год

2022 год

со странами СНГ, выбывшие

417059

210345

84823

с зарубежными странами, выбывшие

70613

27675

583607

Всего выбыло в другие страны

487672

238020

668430

 

Это не критично, такова реакция народа на условия, создаваемые нашими властелинами, кто может, тот уезжает в более спокойные страны с установившимся общественно-политическим строем.

Приведенные данные показывают, что по всем признакам, обратите на это внимание, геноцид имеет место в нашей стране.

Ещё раз скажу - Западу не нужно много русских (всех граждан России), им достаточно около 75 млн. человек. Наши правители последовательно выполняют "задумки" наших "друзей" с Запада.

 

 

7. ЧТО ДЕЛАТЬ?

 

За сто лет Россия прошла путь от монархии к социализму, а далее начала под руководством продажных лиц скатываться к капитализму, причём не в качестве сверхдержавы, а как придаток капиталистов-хищников. России уготован путь к состоянию "Банановой республики".

(Из сети) "Банановая республика" ( banana republic, república bananera) - термин, использовавшийся для обозначения стран , в которых присутствовала политическая нестабильность совместно с зависимостью от ограниченного . Основные признаки банановой республики - значительное неравенство в распределении национального продукта, отсталые , образование и , сильная зависимость от иностранного капитала, относительно высокая , , снижающийся курс национальной валюты, , коррупция.

В современном языке термином «банановая республика» характеризуются страны с неразвитой экономикой, большим процентом населения, со распределения национального продукта, с повальной продажного чиновничества.

Вместо бананов Россия должна поставлять свои природные ресурсы.

 

ТАКОЙ ПУТЬ ДЛЯ РОССИИ И ЕСТЬ ПУТЬ В НИКУДА.

 

Те граждане России, которые не хотят превращаться в придаток других стран, должны задаться вопросом - Что делать.

Этот вопрос задавался раньше и сейчас должен быть задан. Жить так, как нам предписывают - значит, стать рабами всякого рода "олигархов", для которых Россия - место кормёжки. Россия сейчас поставила мировой рекорд - третья часть национального богатства страны находится в частных руках, такого нигде нет. Полный грабёж.

Все политические партии это обычные буржуазные партии, находящиеся на кормёжке у "олигархов", покрашенные в разные цвета, чтобы создавать видимость "плюрализма мнений". Все партии от непонятных либеральных демократов до якобы коммунистов ведут разные разговоры в соответствии со своими названиями, а голосуют за всякий бред все одинаково. При этом партии ещё кормятся из государственного бюджета. Наделение партий бюджетными средствами зависит от процентного отношения голосов, поданных за их кандидатов на парламентских и президентских выборах. По нынешним законам учитываются только проценты голосов, поданных за кандидатов не от списочного состава избирателей, а только от числа тех, кто пришёл на выборы, а их меньшинство. Но деньги - то принадлежат всем избирателям. Опять обман населения.

Религиозные организации, также как и партии в тесной дружбе с правящим сословием. Ни на партии, ни на религии надеяться невозможно, они являются идеологическим придатком правящего сословия. Их задача - забивать головы народных масс, затуманивать их сознание с тем, чтобы не допускать крупных волнений. Так, побузят немного в СМИ, изобразят борьбу мнений, справедливый гнев, упрёки обидчикам народа, проявят себя защитниками народа, а далее всё будет так, как надо властям.

Всякие действия против нынешних властителей силовыми методами приведут только к вооружённому подавлению инакомыслящих на "демократических" основаниях, в полном соответствии с Конституцией. Силовые методы отпадают также потому, что они если помогут свергнуть "нынешних", то никак не помогут решать вопросы нормального устройства страны. Переход на порядок, устраивающий весь народ, должен быть осмысленным и для всех понятным.

Для того, чтобы определиться что делать, надо понять чего мы хотим и как к этому подойти. В первую очередь надо использовать конституционные методы. В чём главная проблема? На мой взгляд, в том, что хорошо провозглашенные положения Конституции понемногу изменялись и дошли до полного извращения. Конституционный суд не обращает внимания на грубейшие нарушения норм, определённых Конституцией.

В первую очередь необходимо создать условия влияния народа на общественно-политическую и экономическую жизнь страны. Для этого надо добиться того, чтобы Конституционный суд признал неконституционными все изменения, приведшие к полной независимости властителей от народа. Это значит выразить волю народа, но простым опросом друзей и знакомых этого сделать нельзя. Необходима общественная организация - политическая партия, которая не боролась бы с капитализмом, не навязывала бы социализм, а просто требовала бы возвращения народу положенное ему действующей Конституцией положение в стране.

Если народ не сможет повлиять на положение в стране, ему остаётся и далее влачить жалкое существование и надеяться на Бога, который тоже не за него.

Можно много говорить о том, что надо сделать, как надо устроить жизнь, но без решения главного вопроса нет смысла судачить о том, что хорошо было бы сделать.

Рассмотрим, что и как надо сделать. Начать, очевидно, надо с Основного закона - Конституции.

 

(Из сети) Заимствовано в первой трети XVII века из польского языка, где konstytucja лат. constitutio «установление, устройство», суф. производного от constituere «устраивать, устанавливать»

Конституция - (от лат. constitutio - установление, устройство)

Конституция - -и, ж. Основной закон государства, определяющий его общественное и государственное устройство, избирательную систему, принципы организации и деятельности государственных органов, основные права и обязанности граждан.

Конституция СССР. Малый академический словарь

 

Считаю, что в России необходимо пользоваться литературным русским языком, тем более в документах государственного уровня.

В России ранее применялось слово "уложение", которое вполне соответствует по смыслу, вкладываемому в понятие "Конституция".

 

УЛОЖЕНИЕ.

 

Ещё один "щекотливый" вопрос. Понятие "государство" предполагает наличие Государя - владельца этого государства. Государи у нас закончились в марте 1917 года. Понятие "держава" так же не подходит.

 

СТРАНА.

 

Федерация ( Fœderātiō - союз, объединение), союзное государство, союзные государства - , при которой части государства являются государственными образованиями, обладающими определённой самостоятельностью в рамках федерации.

Для федерации нужно наличие государственно-территориальных образований - субъектов федерации, не обладающих государственным суверенитетом, но имеющих достаточно широкие полномочия во внутренней политике.

Субъект федерации — политическое образование, имеющее ряд признаков государства, но не имеющее государственного .

Сейчас в стране 89 субъектов федерации.

, , Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Донецкая Н. Р.,, , ,, , Луганская Н. Р.,,,, Северная Осетия - Алания,,, , . (24)

,

Запорожская, Калининградская, Кемеровская - Кузбасс, Херсонская, Ярославская.

Города федерального значения

, , .

Автономная область

(так в Конституции)

Ханты-Мансийский - Югра,

(округа - это нечто похожее на директора, учителя, родителя и пр.)

Разновидности субъектов Российской Федерации и особенности конституционно-правового статуса каждого из типов субъектов Российской Федерации (в скобках указаны статьи Конституции, содержащие соответствующие положения).

- охарактеризована в Конституции Российской Федерации как «» (часть 2 статьи 5): Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство.

- статус определяется Конституцией Российской Федерации и республики (часть 2 статьи 5, часть 1 статьи 66);

- вправе устанавливать свои , которые употребляются наряду с русским языком в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик (часть 2 ).

, , город федерального значения

статус определяется Конституцией Российской Федерации и (конституцией) региона, принимаемым законодательным (представительным) органом субъекта России (часть 2 , часть 2 ).

Автономная область

- определяется Конституцией Российской Федерации и уставом автономной области, принимаемым законодательным (представительным) органом региона (часть 2 , часть 2 );

- может быть принят об автономной области (часть 3 ).

Автономный окру

- статус определяется Конституцией Российской Федерации и уставом региона, принимаемым законодательным (представительным) органом автономного округа (часть 2 статьи 5, часть 2 статьи 66);

- может быть принят федеральный закон об автономном округе (часть 3 статьи 66);

- отношения автономных округов, входящих в состав края или области, могут регулироваться федеральным законом и договором между соответствующим автономным округом и краем или областью (часть 4 )

Такое построение страны является началом для дальнейшего её разделения, основанием для её развала. Разделение страны на составные части по национальному признаку усиливает такую возможность. Согласно нынешним законам Дума может без участия народа вносить изменения в Конституцию. Именно таким образом законодательство о выборах перестало соответствовать Основному закону страны. Непонятно почему одинаковые русские люди должны жить в разных субъектах федерации. Если оглянуться на США можно увидеть там, что даже правила дорожного движения в разных штатах различаются. Наши народы сотни лет жили вместе в одной стране по одним законам и правилам, по одним стандартам, по одним принципам. Почему сейчас их надо разделять?

Административное деление страны должно исходить из возможностей и необходимостей в каждой местности, при этом могут учитываться национальные особенности и места более плотного проживания граждан одной национальности.

Другой вопрос возникает - необходимо создавать национальные округи не на административной основе, а задачей их должно быть развитие национальных культур коренного населения страны, т.е. округи национальной культуры. В этих же целях необходимо включить в паспорты указание национальности с тем, чтобы развитие национальной культуры касалось бы большей части лиц каждой национальности. В стране имеется множество мест компактного проживания граждан вне своей национальной административной зоны. Распространение культурного влияния должно быть наиболее полным. По желанию каждый гражданин может и не указывать свою национальность.

 

РОССИЯ - ЕДИНАЯ И НЕДЕЛИМАЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАНА.

 

Глава России не должен называться президентом.

Президе́нт (от лат. praesidens, род. падеж praesidentis, буквально – сидящий впереди, председательствующий).

В Китае глава страны называется "Председатель", почему же у нас должно быть нерусское наименование?

 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ.

 

Приведу выдержки из Конституции Российской Федерации (выделение текста моё):

"-Мы, многонациональный народ Российской Федерации,

- соединенные общей судьбой на своей земле,

- утверждая права и свободы человека, гражданский мир и согласие,

- сохраняя исторически сложившееся государственное единство,

- исходя из общепризнанных принципов равноправия и самоопределения народов,

- чтя память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость,

- возрождая суверенную государственность России и утверждая незыблемость ее демократической основы,

- стремясь обеспечить благополучие и процветание России,

- исходя из ответственности за свою Родину перед нынешним и будущими поколениями,

- сознавая себя частью мирового сообщества,

принимаем КОНСТИТУЦИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ".

 

"1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления".

В этой фразе терминология не на русском языке, под этими терминами многие понимают то, что хотят. Необходимо точно и однозначно дать определения по-русски. Это поможет правильно определить сущность страны.

Статья 3

1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.

4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону".

Много красивых выражений, но по принятым в стране законам они не действенны и бесполезны.

Необходимо во всех законодательных актах страны принять положение о том, что избранными могут считаться только те кандидаты, и только те законодательные акты, за которые проголосовало большинство граждан, имеющих право голоса в стране или отдельных её частях.

 

ИБРАННЫМИ КАНДИДАТОВ ВСЕХ УРОВНЕЙ И ПРИНЯТЫМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ АКТАМ СЧИТАТЬ ТОЛЬКО ТЕ, ЗА КОТОРЫХ ПРОГОЛОСОВАЛО АБСОЛЮТНОЕ ИЛИ ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО СПИСОЧНОГО СОСТАВА ИЗБИРАТЕЛЕЙ

 

Такое предложение может быть основой для наведения порядка, хотя бы предварительного, после которого можно налаживать нормальную жизнь в стране.

Необходимо прекратить "кормёжку" партий из бюджета страны. Необходимо разделить организации идеологического характера - политические партии, религиозные организации и другие, на общественные и коммерческие. К общественным организациям следует отнести такие, которые существуют на взносы членов организации и доходы от деятельности в СМИ не менее чем на 80 %. Взносы должны быть одинаковые для всех членов организации или находиться в разумных пределах так, чтобы они не являлись финансовым обеспечением организации. Остальные организации следует отнести к разряду коммерческих. Выделения средств из бюджета страны должно быть только общественным организациям идеологического характера имеющих влияние на общественно-политическую жизнь страны.

Наверное, не секрет, что все политические партии создавались "олигархами". В своё время бывший мэром Москвы Лужков создал "для себя" некую партию, так же как это делали многие другие. В Казани местный президент Шаймиев тоже имел "свою" партию. Эти две партии, как и ряд других, не имевших поддержки верхов, не имели серьёзного значения в политической жизни страны. Осмыслив ситуацию два "олигарха" решили объединить свои партии для поднятия их веса в политической жизни страны. Название они придумали "Единая Россия", т.е. Москва - Казань это и есть Единая Россия. Так эта партия вошла в политическую жизнь страны. Далее Медведев, в бытность президентом страны, стал недоволен Лужковым и сменил его. О причинах "рокировки" толком никто не знает, но формулировка была - в связи с утратой доверия. Очевидно это потому, что Лужков не очень дружил с командой Медведева.

После отстранения Лужкова кампания Медведева сделала его партию основной для правящих кругов. Понятно, что "Единая Россия" была создана богатыми людьми и всегда служила их целям. Зачем такую партию надо финансировать из бюджета? Остальные партии также ведут антинародную политику, и их также финансирует бюджет страны.

 

ОРГАНИЗАЦИИ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА - ПОЛИТИЧЕСКИЕ, РЕЛИГИОЗНЫЕ И ДРУГИЕ, ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОПРЕДЕЛЕНЫ КАК ОБЩЕСТВЕННЫЕ ИЛИ КОММЕРЧЕСКИЕ.

 

В нашей стране русский язык является общегосударственным, однако по существу он в большей степени применяется в бюджетных организациях и деловой переписке. В общем культурном пространстве русский язык является матрицей для внедрения всевозможной иностранщины.

К общественно-политическому и культурному пространству страны следует отнести все бюджетные и коммерческие организации и предприятия имеющие взаимоотношения с гражданами России, все средства массовой информации к которым относятся радио, телевидение, предприятия и организации создающие и издающие печатные материалы, сеть интернета используемая в России, воспитательные и учебные учреждения от детского сада до организаций высшего образования, научные учреждения, научно- и культурно- просветительские учреждения и организации, другие учреждения и организации, имеющие общения с представителями народа.

Надо понимать, что Россия никогда не была ничьей колонией, протекторатом или доминионом, никогда не была подконтрольной территорией и не надо доводить её до состояния придатка западных "цивилизованных" стран. Раболепие перед иностранцами приведёт только к полному развалу страны. И это может начинаться с разрушения национального языка, и, как следствие, приведёт к разрушению культуры и к ликвидации нации.

 

РУССКИЙ ЯЗЫК, КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, ДОЛЖЕН ПРИМЕНЯТЬСЯ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ ЖИЗНИ СТРАНЫ БЕЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ ИХ ЧАСТЕЙ.

 

Введя новые порядки в нашей стране, главной целью которых отстранить государственные органы от влияния на экономику, власти полностью устранились и вообще от контроля над соблюдением законов и правопорядка во всех отраслях жизни. Мошенничество, обманы, спекуляции, безудержный рост цен, платежи в бесплатной медицине, владычество преступных авторитетов - это то, чем стала богата наша страна. Официальные власти стараются не мешать преступникам всех мастей и рангов. Народ отдан во власть преступников.

В нынешнее время необходимо усилить законодательство по наказанию работников бюджетных организаций и предприятий, за неисполнение своих обязанностей, что приводит к наличию и росту преступных действий.

Например, некий артист нарушал правила дорожного движения, но работники ГИБДД только мягко журили его и давали возможность управлять автомобилем, в результате артист сбил насмерть человека, а в ГИБДД никто не пострадал. Но ведь их "мягкотелость" и неисполнение своих обязанностей привели к смертельному ДТП. Почему в ГИБДД никто не привлечён к ответственности? A ведь ГИБДД явилась соучастником преступления.

Присмотритесь к сериалам про полицию. Везде одно и то же - один, два хороших, а много других олицетворяют сращивание с преступным миром. Это ТВ, но в МВД никто не возражал, значит, такое положение существует в основной правоохранительной системе. Работники ГИБДД постоянно наживаются на нарушителях правил дорожного движения. В некоторых случаях дорожные знаки поставлены или намеренно не поставлены таким образом, что большая часть водителей нарушает в этих местах ПДД. Такие места называются у них кормушками.

Это примеры, которые у всех на виду, а сколько скрытых от глаз массового потребителя. Например, почему цены на продукты и другие товары за последние 3- 4 года возросли в 2, а то и более раза? Например, моторное топливо. Добывается у нас, перерабатывается у нас, а цены такие, как будто мы отвозим нефть на переработку в Западную Европу и привозим топливо оттуда.

Ещё лет 10 - 12 назад налог на прибыль составлял 13 %, а позже стал составлять 41%. Можно подумать, что торговцы стали беднеть от этого, но оказалось, они продолжают богатеть. В чём тут дело? Они просто включили в розничную цену свои затраты на повышение ставки налога и ещё добавили. Получилось так, что налоговая инспекция обложили налогом на продажу не продавца, а покупателя.

Все кроме народа благоденствуют. В большинстве случаев иностранные санкции в этом не причём, разговор о них является только отговоркой.

С сотрудниками контролирующих и надзирающих органов всегда можно "договориться" по сниженной стоимости оплаты нарушений за наличные, не попадающие в государственный бюджет.

Всё такое происходит потому, что правящие круги "отдали" народ во власть преступных элементов и никак не влияют, и не хотят влиять на положение народа.

Таких примеров можно приводить множество и бесконечно, но мы никогда не услышим, что власти активно борются с этим положением. Недавний пример громкого дела - смена министра и главных работников Министерства обороны. Сколько было шума, радостные и гневные высказывания про "отодвинутых". Ну и что? Просто новый министр набрал новую команду на смену старой, уже наевшейся команды. Ничего подобного не случилось за пределами МО.

Необходимо ввести наказание работников бюджетных организаций и предприятий по следующим принципам:

- за использование служебного положения в целях получения личной выгоды в размере до 50000 рублей должен быть штраф от 25000 до 150000 рублей, при получении большей выгоды - 1 год лишения свободы. И штраф, и лишение свободы должны быть дополнением к наказанию по всем другим статьям по действующему законодательству.

- неисполнение или неполное или недобросовестное исполнение своих обязанностей работниками бюджетных организаций, приведшее к совершению преступлений, являются основанием считать их виной в:

-создании положения в стране способствующего совершению преступлений,

- создании ситуации благоприятствующей преступной деятельности,

- соучастии в преступной деятельности,

- участии в преступной деятельности,

- соучастии или участии в организации преступления.

 

Должна быть значительно повышена ответственность руководителей предприятий и организаций за совершение их сотрудниками разного рода преступлений. Руководитель обязан знать, с кем он работает, кого принимает на работу. Один маленький пример. По ТВ показывали, как воспитательница детсада берёт за волосы трёхлетнюю девочку и кидает её на кроватку, чтобы та засыпала. Родители с трудом добились, чтобы эту воспитательницу уволили от работы в детсаде. Но к директору почему-то не было никаких претензий. Кем же там является директор? Почему он не понёс никакого наказания?

Руководители всех уровней обязаны отвечать за все правонарушения, совершаемые подчинёнными им сотрудниками.

Преступников у нас не принято наказывать, а наказывают, разве только когда они мешают более "важным" преступникам.

 

ВВЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РУКОВОДИТЕЛЕЙ И СОТРУДНИКОВ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ КОТОРЫЕ СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ СОЗДАЮТ ОБСТАНОВКУ БЛАГОПРИЯТНУЮ ДЛЯ СОВЕРШЕНИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ И/ИЛИ УЧАСТВУЮЩИХ В НИХ.

 

Почему постоянно растут цены на всю продукцию? Конечно, это в первую очередь - бесконтрольность со стороны государственных органов. В состав цены входят: себестоимость или цена приобретения, затраты на подработку товара на реализацию, прибыль предприятия. Себестоимость продукции легко рассчитывается в процессе производства, к ней добавляются заготовительно - складские расходы. Торговые предприятия вместо себестоимости производства продукции определяют стоимость приобретения товаров. В этом есть некоторая возможность увеличения исходной стоимости товара. При поступлении товара в продажу закупочная цена может быть увеличена за счёт неоднократной перепродажи товара. Самый короткий путь товара - склад производителя, промежуточная база оптовой покупки и продажи, торговое предприятие. В эту цепочку легко вписываются ещё предприятия для дополнительной перепродажи. Это могут быть предприятия, связанные с производителем или же предприятием основного оптового покупателя. Для того, чтобы правильно определить величину прибыли торгового предприятия, необходимо изучить составляющие цены. Величину налога необходимо устанавливать соответственно увеличению прибыли.

Ранее, в переходный период, рассматривались два вида экономики - простое воспроизводство и расширенное воспроизводство. При простом воспроизводстве в цену товара включались только затраты предприятия, их нормой считалось 30 процентов от стоимости товара, это чистый доход без прибыли. При расширенном воспроизводстве норма затрат была 38 процентов, помимо прямых затрат на расширенное воспроизводство приходилось 8 процентов (собственно прибыль).

Это был переход от социалистической плановой экономики к рыночной.

Рынок по прихоти верхов стал неконтролируемый ни в чём. Теперь деньги не зарабатывают, а получают.

 

УСТАНОВИТЬ КОНТРОЛЬ НАД ПРАВИЛЬНОСТЬЮ НАЗНАЧЕНИ ЦЕН И ВВЕСТИ ПРОГРЕССИВНУЮ ВЕЛИЧИНУ НАЛОГА В СООТВЕТСТВИИ С УРОВНЕМ ПРИБЫЛИ.

 

Необходимо исключить влияние политических партий и религиозных организаций на общегосударственную хозяйственную деятельностью. Мы помним, как управляла страной КПСС в бытность свою коммунистической и антикоммунистической. Мы видим, как управляют страной антинародные партии. Они не только поддерживают антинародное правление, но и сидя в Думе, вмешиваются не лучшим образом в решение вопросов, относящихся к общехозяйственной деятельности. По иному организации и предприятия, ведущие идеологическую работу, не могут управлять страной, это не их дело, они к этому не приспособлены, но, как и всегда, они считают возможным, а иногда и необходимым вмешиваться в общегосударственную деятельность. Главное, что балует идеологических работников - это их абсолютная безответственность.

Это очень хорошо видно по нынешним депутатам. У них вообще не предусмотрено отвечать за что-либо из того, что они делают.

 

ИСКЛЮЧИТЬ УЧАСТИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ И ПРЕДПРИЯТИЙ ИДЕОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА В ОРГАНАХ УПРАВЛЕНИЯ СТРАНОЙ ИЛИ ВЛИЯНИЯ НА ИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

 

Все средства массовой информации, всё общедоступное пространство в настоящее время поражены рекламой. Реклама везде и во всём. Такое впечатление как будто наша страна создана и существует только для торговцев, торгашей, спекулянтов, мошенников и им подобных. Ранее устанавливали небольшие ограничения по величине времени в передачах ТВ, по недопущению участия детей в рекламах и т.д. Всё это, как у нас стало принято, было забыто и реклама имеется везде. Когда человек смотрит передачи, читает что-либо, находится в каком либо пространстве реклама постоянно вмешивается в его сознание, деятельность мозга, а подчас и просто мешает ему совершать преднамеренные действия. Реклама - двигатель торговли вопреки интересам человека. Даже на автомобильной трассе реклама призвана отвлекать водителя от управления машиной.

Реклама стала навязываемой. Если вы что-либо ищете, поисковые программы выдают множество незапрашиваемых сведений по каждому слову запроса, похожих на запрос и даже мало похожих на то, что вы ищете. Не успеваете вы открыть компьютер или включить телевизор, как вам навязывают множество ненужного. Рекламу суют в почтовые ящики, навязывают по телефону. Это уже прямое вмешательство в личное пространство человека, но никого это не волнует.

Всё это - всесилие рекламы вопреки интересам человека. В первую очередь реклама не должна вклиниваться в печатные и видео материалы, не должна прерывать никакие действия, предназначенные для потребителя. Реклама не должна предварять материалы, предназначенные для просмотра или чтения человеком.

 

ОПРЕДЕЛИТЬ МЕСТО РЕКЛАМЫ, ИСКЛЮЧИВ ЕЁ ВЛИЯНИЕ НА УМСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПСИХОЛОГИЮ, А ТАКЖЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО В ЛИЧНОЕ ПРОСТРАНСТВО ЧЕЛОВЕКА.

 

Следующий вопрос может вызвать негодование части наших людей, но я считаю необходимым решать его. Как - это можно обсуждать. Наша страна богатая, но не для всех. Народ в большинстве своём находится за чертой бедности. В то же время у нас достаточно много правонарушителей, которые лишены свободы и находятся в местах заключения.

Преступники, находящиеся в местах заключения, обязаны средствами, получаемыми за свой труд, оплачивать все расходы страны на их содержание, при этом не из каких либо источников, а именно отрабатывать.

Содержание в местах заключения необходимо сократить до 15 лет, при этом ввести степени жёсткости режима содержания - общий, строгий и особо строгий. Переход от одного режима к другому может быть по некоему коэффициенту (например 1,25). Ввести максимальный срок заключения - 15 лет особо строгого режима содержания.

Необходимо исключить пожизненное содержание в местах заключения. По некоторым кадрам, показанным по ТВ, можно судить, что это издевательство над человеком. Вы представьте себе - содержать человека в клетке, кормить его давать какие либо занятия и это на всю оставшуюся жизнь. Для чего это? пожизненное заключение - это издевательство над осужденным человеком и над народом, пострадавшим от него.

Необходимо ввести исключительную меру - исключение из человеческого состояния, для лиц, осужденных на срок, превышающий 15 лет особо строгого режима содержания.

Такую же меру необходимо применять к лицам, имеющим совокупный срок выше обозначенного.

Так же надо поступать и с теми, кто совершает экономические преступления, в объёмах, значимых для экономики страны.

Такие меры необходимы для оздоровления общества.

В своё время писатель М.Горький писал, что гуманизм заключается не в том, чтобы "сюсюкать" с преступниками, а в том, чтобы оградить всех людей от преступников. Это можно сказать и по другому - "гуманизм по отношению к преступникам - это преступление против человечности".

 

НЕОБХОДИМО УЖЕСТОЧИТЬ СИСТЕМУ НАКАЗАНИЯ ПРЕСТУПНИКОВ, СОКРАТИВ СРОКИ ИХ ЗАКЛЮЧЕНИЯ И ВВЕСТИ ПРИНЦИП ИХ "САМООБЕСПЕЧЕНИЯ"

 

Одним из основных вопросов является вопрос организации власти. Власть должна принадлежать народу. Это и по нашей Конституции. Как же это сделать? Вся власть представляет собой некую вертикаль от низшего уровня до верха. Так организовано во всех странах, не имеющих монархов. В нашей стране это были Советы народных депутатов. Сейчас это Думы, в которых думают ставленники "капитала".

Для начала надо выстроить административную вертикаль. Ранее в стране были деревни и сёла. Насколько я знаю, деревня - это деревянные строения с небольшой численности населения. Сёла - имели церкви где "поселился Бог". Сёла всегда были больше деревень, и Советы образовывались по ряду деревень и сёл, под верховенством одного села. Поэтому Советы были Сельскими. Далее Сельсоветы и Горсоветы объединялись в Район. И были Райсоветы. Далее были городские, районные в городе, областные, краевые, республиканские АССР, республиканские Союзных Республик и общесоюзный Верховный Совет. Сейчас Сельских советов нет, вместо сёл и деревень есть поселения. Ранг поселений не обозначен, и посторонний человек не может понять Дума какого поселения выше, и какие поселения входят в её ведение.

Необходимо независимо от названия определить ранги жилых поселений.

Поскольку власть в стране принадлежит народу, необходимо отказаться от слова "депутат" как нерусского, и ввести наименование - представитель народа или народный представитель. Властный орган может называться собрание, т.е. Собрание Народных Представителей определённой административной зоны.

Более важный вопрос - кто может быть народным представителем. Всякие Партии из выборной кампании необходимо исключить. Избираться должны только люди независимо от их "партийной принадлежности". Народные представители в законодательном органе должны выбираться из числа тех, кто проживает и работает в соответствующей административной зоне от 3 до 5 лет (в зависимости от ранга зоны) и занимается общественно значимым трудом. Необходимо исключить участие профессиональных политических болтунов в законодательном органе.

Избранными лицами могут считаться только те, за которых проголосовало не менее 66% от списочного состава избирателей на нижнем уровне, и 75% на высших уровнях. Народные представители, которые не исполняют свои обязательства, обязаны возвращать в бюджет средства, потраченные на их содержание. Решение на это должны принимать соответствующие собрания большинством голосов. Народные Собрания нижнего уровня должны рассматривать и при возможности рекомендовать кандидатуры для избрания на более высоком уровне, а также могут выражать недоверие народным представителям или Собраниям более высокого уровня, что может привести к переизбранию представителей или Собраний.

Органы законодательной власти образуют органы исполнительной власти, контролируют их и несут с ними солидарную ответственность.

Органы исполнительной власти обязаны нести ответственность за принимаемые ими решения, действия или бездействие.

 

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СОБРАНИЯ НАРОДНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, ИЗБИРАТЬСЯ ИЗ ЧИСЛА ЛИЦ ПРОЖИВАЮЩИХ И РАБОТАЮЩИХ В АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЗОНЕ, ИМЕТЬ ПОЛНЫЕ ПРАВА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЕ.

 

Можно ещё очень многое добавлять и долго продолжать этот список, но это сейчас не принесёт пользы. Для того, чтобы решать все поставленные вопросы необходимо, в первую очередь, передать власть народу. Народ сам должен решать свою судьбу. И это заложено в действующую Конституцию.